Как давний любитель кино и человек, который провел бесчисленное количество часов, пытаясь выяснить, где и как смотреть игру моих любимых бейсбольных команд, я могу полностью согласиться с желанием Роба Манфреда предоставить болельщикам «беспрепятственный опыт» возможности смотрите все игры каждой команды в одном и том же месте по одной цене. Нынешняя система сбивает с толку и разочаровывает: игры распространяются по различным каналам и потоковым сервисам, которые часто сопровождаются отключениями электроэнергии или высокими комиссиями.
Основываясь на моем опыте работы в области спортивного менеджмента и внимательном слежении за Высшей бейсбольной лигой, я могу с уверенностью сказать, что миссия лиги ясна. Возможно, вы не согласны с комиссаром по каждому вопросу, но я считаю, что среди любителей бейсбола и инсайдеров отрасли существует устойчивый консенсус в том, что цели лиги четко определены.
Два года назад Роб Манфред поделился со мной своим самым сокровенным желанием: предоставить фанатам возможность непрерывного доступа к просмотру их любимого контента, где бы они ни пожелали.
Как давний спортивный болельщик, я не могу выразить достаточно своего облегчения и волнения от перспективы положить конец путанице и разочарованию, возникающим из-за попыток отслеживать, где и когда играют мои любимые команды. В течение многих лет я сходил с ума, пытаясь понять, какая сеть или потоковый сервис имеет право транслировать их игры.
За последние 12 месяцев, когда многие местные кабельные спортивные каналы прекратили свою деятельность по всей стране, Манфред и его команда высказались о своем предпочтительном решении: расширении потокового сервиса лиги, чтобы обеспечить доступ ко всем играм для каждой команды с единой платформы. по доступной цене.
Что, если это окажется незаконным?
Как кинокритик, я бы сказал это так: начиная с четверга в престижном Окружном суде Лос-Анджелеса развернется важный судебный процесс. НФЛ оказывается в центре внимания в качестве главного ответчика, которому предъявлены обвинения в том, что пакет Sunday Ticket нарушает антимонопольные правила. Офису комиссара было бы разумно внимательно следить за этим интригующим юридическим разбором.
С помощью единого платежа вы можете получить доступ к просмотру всех загородных игр каждой спортивной команды по воскресеньям в одном удобном месте.
На суде владельцы баров утверждают, что они переплачивают за спортивный пакет, поскольку НФЛ разрешает предоставлять его только одной компании. С другой стороны, отдельные зрители заявляют, что им переплачивают, поскольку они должны платить за каждую команду в пакете, даже если им интересно посмотреть только одну команду.
Если НФЛ добьется успеха в своих начинаниях, это будет означать, что Манфреду придется иметь дело с одним препятствием меньше, среди множества препятствий, мешающих MLB запустить единую потоковую платформу, предлагающую доступ всем командам по комплексной цене.
Если НФЛ не удастся выиграть дело, потенциальные последствия для MLB могут варьироваться в зависимости от причин, по которым было принято решение присяжных.
MLB предпочла не комментировать текущую ситуацию в НФЛ и ее возможные последствия для бейсбола. Однако, если НФЛ столкнется с поражением, первым ответом MLB может быть: «Поскольку у нас есть освобождение от антимонопольного законодательства, эта ситуация нас не затрагивает».
Может быть, а может и нет.
Как заядлый кинозритель, я бы сказал это так: «Я заметил и продолжаю наблюдать нынешнюю слабость в освобождении от антимонопольного законодательства в бейсболе».
Неясно, подпадают ли контракты на вещание под действие антимонопольного освобождения от бейсбола или нет.
Федеральное освобождение от антимонопольного законодательства, действующее уже более столетия, вызвало критику и призывы к реформе как со стороны судов, так и законодателей. Несмотря на его давнее существование, постоянно высказывались опасения по поводу его потенциальных негативных последствий. Законодатели даже неоднократно предпринимали попытки отменить его.
В 2021 году судья Верховного суда Бретт М. Кавана оставил дверь открытой для юридического спора. В своем решении по делу о студенческом спорте он прямо заявил, что освобождение от налога на бейсбол не было распространено на другие виды спорта. Он основал это решение на идее, что «бейсбольные выставки» не связаны с торговлей между штатами, несмотря на то, что команды часто путешествуют между штатами, чтобы заработать деньги и стимулировать свой коммерческий рост.
В споре Малой бейсбольной лиги, возникшем в 2022 году и связанном с роспуском четырех команд низшей лиги, Министерство юстиции обратилось в суд с просьбой дать ограничительное толкование исключения. Это дело было урегулировано между MLB и затронутыми командами до рассмотрения этого дела Верховным судом.
Два года назад Манфред заявил, что считает это освобождение незначительным в большинстве ситуаций, за исключением переезда по франшизе.
НФЛ заявляет об освобождении от антимонопольного законодательства в отношении телевещания, ссылаясь на закон 1961 года, который позволяет четырем основным спортивным лигам Америки продавать свои права на «спонсируемое телевещание» как лигу, а не по отдельности. Истцы, оспаривающие НФЛ, утверждают, что «спонсируемое телевещание» означает бесплатное эфирное коммерческое вещание, а не варианты платного телевидения, такие как спутниковое и потоковое. Если присяжные согласятся, это может поставить под угрозу видение потокового вещания Манфреда.
В деле 2012 года между MLB и НХЛ, которое в конечном итоге было разрешено, судья Окружного суда США Шира Шейндал постановила: «Сделание всех игр доступными как часть пакета может повысить общий результат, но с юридической точки зрения это не стирает ущерб конкуренции, вызванный тем, что командам изначально не разрешается продавать свои игры независимо на своих территориях».
Основываясь на моем понимании и опыте работы с антимонопольным законодательством, я считаю, что суды тщательно оценят план Манфреда, чтобы определить, приносит ли он пользу или вред потребителям. Как человек, внимательно следивший за антимонопольными делами, я могу сказать вам, что основная цель этих законов — способствовать справедливой конкуренции и предотвращать монополии и антиконкурентную практику.
Как преданный фанат, я не могу не испытывать восторга от перспективы того, что все мои любимые игры будут доступны на одной потоковой платформе. С удобством, которое это принесет, действительно трудно спорить.
«Мне неудобно каждый день тратить время на поиск места игры», — заметил Стив Росс, выдающийся профессор Пенсильванского университета, специализирующийся в области спорта и антимонопольного законодательства.
Как рецензент фильмов, я каждый день задаю один и тот же вопрос: «Доступна ли сегодняшняя бейсбольная игра для онлайн-трансляции? Или она заблокирована ограничениями на отключение электроэнергии? Мне нужно знать, где и как я могу ее посмотреть».
Но принесет ли болельщикам удобство эксклюзивного дома для бейсбола?
Я размышляю над тем, что если бы Высшая лига бейсбола полностью взяла на себя управление и сделала бейсбол доступным повсюду по разумным ценам, это потенциально могло бы повысить производство. Но с другой стороны, есть опасения, что MLB может воспользоваться этой ситуацией, завысив цену, что вместо этого приведет к снижению объемов производства.
«Это фактический вопрос, который может стать предметом антимонопольного оспорения».
Вы можете получить доступ к нерыночным играм MLB через текущий пакет потоковой передачи либо за 119,99 долларов США в год для всех 30 команд, либо за 104,99 долларов США в год, если вы хотите следить только за одной конкретной командой.
Это может быть или не быть лучшей сделкой, чем позволить каждой команде продавать свои собственные права на потоковую передачу.
«Дойбер, специалист по спортивному праву, предположил, что, возможно, «Янкиз» могли бы оценить свои билеты в 500 долларов, а «Близнецы» могли бы предложить их за 20 долларов».
Будущее появление бейсбольных трансляций, особенно тех, которые предоставляет Bally Sports, в которую входят «Ангелы» и 11 других команд MLB, неясно и трудно предсказать, даже на предстоящий год, не говоря уже о следующих десяти годах. В настоящее время Bally Sports находится в стадии банкротства, и есть вероятность, что к следующему году она перестанет существовать.
«Янкиз» и «Близнецы», возможно, никогда не придут к соглашению о разделе доходов от потоковой передачи из-за значительной разницы в стоимости прав на трансляцию «Янкиз».
Наблюдая за разворачивающимися в Лос-Анджелесе событиями, связанными с крупными американскими спортивными лигами и их пристальным интересом к продолжающимся судебным разбирательствам, я не мог не испытывать чувства предвкушения. Каждая лига внимательно следит за этой ситуацией и с нетерпением ждет ее исхода.
Как любитель кино я могу сказать вам следующее: если НФЛ столкнется со значительными изменениями или проблемами, вполне естественно, что и другим лигам придется адаптироваться, соответствующим образом корректируя свои предложения.
Перед MLB стоит сложная дилемма: следует ли изменить свой пакет или потребовать освобождения от антимонопольного законодательства. Этот выбор может быть оспорен, что приведет к серьезному юридическому спору, если решение не будет принято положительно.
В настоящее время вы столкнулись с дилеммой: может ли закон о защите прав потребителей случайно помешать Манфреду предоставить болельщикам желаемый бейсбольный опыт?
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к бату
- Райан, младший ребенок певца O’Jays Эдди Леверта, умер в возрасте 22 лет, спустя годы после смерти братьев.
- Маск прокомментировал историю якутского солдата, давшего интервью RT
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Сезон CATS Airdrop 2: что нужно знать о дате листинга и праве на участие
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Росгвардия подписала знаковое соглашение с лидерами еврейской общины
- В сериале HBO «Я не монстр: убийства Лоис Рисс» рассказывается, что заставило женщину убить своего мужа
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2024-07-18 22:42