Как можно заменить Байдена? Руководство по следующим шагам демократов.

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный политолог с более чем двадцатилетним опытом наблюдения и освещения американской политики, я видел немало перипетий в президентских кампаниях. Но нынешняя ситуация вокруг президента Джо Байдена и его потенциальной замены, если он выйдет из гонки, поистине уникальна.

Длительный и противоречивый дискурс среди демократов относительно способности и пригодности президента Байдена представлять партию в качестве кандидата в президенты на выборах 2024 года, вызванный его некачественной игрой против Дональда Трампа во время дебатов, вызвал серьезные дискуссии о потенциальных альтернативах. С ростом спекуляций о том, что Байдена могут сменить, исторические ссылки и сложные руководящие принципы Национального комитета Демократической партии вновь стали жизненно важными соображениями. Вот доступное объяснение возможных путей, по которым демократы могли бы пойти, чтобы выбрать другого кандидата, чтобы бросить вызов Трампу на предстоящих выборах.

Можно ли еще заменить Байдена?

Национальный съезд Демократической партии в Чикаго, начало которого запланировано на 19 августа, обычно является местом, где партия официально называет своего кандидата в президенты. Однако из-за подготовки к «виртуальной перекличке», инициированной Национальным комитетом Демократической партии в мае, фактическое выдвижение кандидата может произойти до съезда. Это решение было частично обусловлено крайним сроком голосования 7 августа в Огайо, контролируемом республиканцами, и было направлено на предотвращение потенциальных беспорядков во время прямой переклички на съезде, поскольку некоторые протестующие против Байдена выразили гнев по поводу его позиции по конфликту в Газе.

После дебатов 27 июня сторонники Байдена использовали виртуальную перекличку в качестве стратегии по подавлению любой оппозиции выдвижению кандидатуры президента Байдена. Первоначально планировалось перенести съезд Национального комитета Демократической партии уже на 21 июля. Однако после сильной оппозиции со стороны видных демократов, таких как лидер Демократической партии Палаты представителей Хаким Джеффрис и демократ в Сенате Чак Шумер, которые выразили обеспокоенность по поводу «поспешного» процесса выдвижения кандидатов, Национальный комитет Демократической партии отказался от этих планов. Важно отметить, что законодательный орган штата Огайо принял закон, изменяющий крайний срок голосования в штате на 1 сентября, но это изменение вступит в силу только с этой даты. Члены Демократической партии по-прежнему опасаются возможных манипуляций со стороны республиканцев относительно сроков голосования.

Ожидается, что комитет по правилам Национального комитета Демократической партии примет решение о конкретной дате и тонкостях процесса виртуальной переклички примерно 19 июля, что, вероятно, приходится на период с 1 по 7 августа. Однако потенциальная неопределенность вокруг ситуации Байдена может вызвать некоторые отсрочки. В конечном счете, до официального выдвижения на наклейках на бампере гипотетически могло быть имя Джо Байдена, меня или вас.

Придется ли Байдену уйти? Или его могут заменить против его воли?

Если президент Байден уйдет с поста кандидата от Демократической партии, это значительно упростит процесс с политической точки зрения. Обязательные обязательства делегатов поддержать его в 14 штатах больше не будут проблемой. Кроме того, такой шаг может привести к более единому съезду и минимизировать сбои в ходе всеобщей избирательной кампании.

С технической точки зрения, большинство делегатов съезда имеют право выдвигать любого кандидата по своему усмотрению. Игнорируя законы штата, делегаты-демократы связаны только моральным обязательством поддержать выбранного кандидата. Правило, принятое на самом съезде, потенциально может превзойти государственные постановления.

Должна ли Камала Харрис стать заменой Байдену?

До официального повторного назначения вице-президент не занимает никакой особой должности. Даже если Байден уйдет со своей должности, что приведет к тому, что Харрис станет президентом, ей все равно придется добиться выдвижения своей кандидатуры от делегатов, чтобы быть включенной в ноябрьский избирательный бюллетень.

Какие еще демократы могли бы заменить Байдена?

Теоретически любой человек, отвечающий требованиям, изложенным в Конституции, потенциально может занять пост президента от Байдена. Однако в настоящее время нет явного лидера или широко распространенного согласия относительно того, кто это может быть. В качестве возможного кандидата упоминалась бывшая первая леди Мишель Обама, но она постоянно выражала незаинтересованность. На данный момент маловероятно, что кто-то станет жизнеспособным соперником, пока Байден остается в гонке. Если Байден решит уйти в отставку, его поддержка преемника будет иметь значительный вес и потенциально может определить исход. Разумно предположить, что он поддержит своего вице-президента.

Высказывались различные предположения о том, кто может стать потенциальными кандидатами от Демократической партии, если президент Джо Байден не будет добиваться переизбрания в 2024 году. Некоторые часто упоминаемые имена — это такие губернаторы, как Гэвин Ньюсом из Калифорнии, Дж. Б. Притцкер из Иллинойса, Гретхен Уитмер из Мичигана и Джош. Шапиро из Пенсильвании. Кроме того, есть Пит Буттиджич, бывший кандидат на выборах 2020 года и нынешний министр транспорта. В число перспективных кандидатов входит сенатор от Джорджии Рафаэль Уорнок, а некоторые прогрессивные деятели упоминают депутата Александрию Окасио-Кортес, которой в октябре исполняется 35 лет. Однако явного фаворита нет, и хотя идея «открытого съезда», на котором соревнуются несколько кандидатов, звучит захватывающе для экспертов, это станет логистической проблемой для партии, организующей всеобщую избирательную кампанию.

Некоторые люди, выступающие за альтернативу нынешней администрации, предложили провести предварительные общественные собрания, возможно, включая дебаты, чтобы способствовать единству. Одна из выдвинутых идей — это «блиц-праймериз». Однако эта идея кажется непрактичной, учитывая проблемы выбора кандидата на альтернативном съезде, чего не было уже несколько десятилетий, не говоря уже о серии беспрецедентных и несанкционированных событий, в которых на кону стояло президентство. Более того, неясно, какая беспристрастная группа демократов сможет эффективно и справедливо организовать такой инновационный процесс.

Независимо от конкретных сценариев «открытого соглашения», крайне важно учитывать потенциальные последствия для демократов, если они обойдут и Байдена, и Харриса и в конечном итоге зайдут в тупик с кандидатом. Одним из исторических предостережений является съезд Демократической партии 1912 года в Нью-Йорке, где разочарованная и раздробленная партия в конечном итоге выбрала малоизвестного дипломата своим кандидатом после 103 голосов. Этот выбор оказался катастрофическим на последующих выборах.

Как будет выглядеть этот процесс на съезде?

Перед съездом планируется провести президентские выборы. Независимо от того, проводится ли оно виртуально или лично, процедура остается неизменной: делегат предлагает имя или имена для выдвижения, а затем каждая делегация штата будет голосовать в алфавитном порядке до тех пор, пока один кандидат не наберет большинство.

Какова роль суперделегатов-демократов?

Демократы отличаются от республиканцев тем, что в 2024 году на их съездах будет 744 суперделегата. Эти люди, включая членов Национального комитета Демократической партии, конгрессменов, губернаторов и бывших президентов или вице-президентов, заслужили это звание благодаря своим предыдущим должностям. Суперделегаты могут поддержать любого кандидата по своему усмотрению, но не имеют права голосовать при первоначальном голосовании, когда обычно определяется кандидат.

Как будет выбираться новый кандидат на пост вице-президента?

Раньше кандидат в вице-президенты выбирался путем поименного голосования на партийном съезде. Хотя кандидат в президенты может предпочесть определенного кандидата на пост вице-президента, делегаты имеют право выбрать кого-то другого. Это произошло, в частности, на Национальном съезде Республиканской партии 1968 года, где Джордж Ромни получил значительное количество голосов против Спиро Агнью. Оглядываясь назад, в 1956 году кандидат от Демократической партии Адлай Стивенсон позволил съезду выбрать кандидата без его рекомендации, что привело к ожесточенной битве между Джоном Ф. Кеннеди, Альбертом Гором-старшим, Хьюбертом Хамфри и Эстес Кефовер. Подобный сценарий, когда кандидат в вице-президенты определяется на съезде независимо от предпочтений кандидата в президенты, встречается крайне редко.

Может ли Байден быть заменен после съезда?

Как наблюдатель, я узнал, что Национальный комитет Демократической партии (DNC) обладает полномочиями заполнять вакансии в своем президентском билете прямым большинством голосов. Это право было введено в действие во время выборов 1972 года, когда сенатор Томас Иглтон отказался от своего поста кандидата на пост вице-президента Джорджа Макговерна из-за раскрытых обвинений в вождении в нетрезвом виде и сеансов электрошоковой терапии. Следовательно, если Джо Байден, Камала Харрис или любой другой кандидат уйдут в отставку после съезда, Национальный комитет Демократической партии сможет назначить замену. Однако не существует установленного метода отстранения несогласного кандидата.

Заменяла ли когда-либо партия своего кандидата в президенты?

Несмотря на то, что перед всеобщими выборами Байден находился в сложном положении, в отличие от других кандидатов в президенты, столкнувшихся с аналогичными трудностями, его не заменили. Дискуссии о его замене в основном связаны с сильными опасениями среди демократов относительно нового срока для Трампа.

Проводятся ли какие-либо опросы о том, как замена Байдена повлияет на Трампа?

Два недавних опроса, проведенных за последние несколько дней, представили результаты различных вариантов. Одно из них было опубликовано агентствами Reuters и Ipsos 2 июля.

При гипотетическом сопоставлении потенциальных кандидатов от Демократической партии примерно половина зарегистрированных избирателей (50%) отдают предпочтение Мишель Обаме, а примерно четверо из десяти (39%) указывают на свою поддержку Дональда Трампа.
Как с энтузиазмом наблюдая за данными политических опросов, я наткнулся на некоторые интересные идеи относительно того, как различные гипотетические кандидаты от Демократической партии противостоят президенту Трампу. Согласно цифрам, если мы представим себе соперника между вице-президентом Камалой Харрис и Трампом, она наберет примерно 42% голосов зарегистрированных избирателей, а Трамп получит около 43%. Аналогичным образом, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наберет около 39% потенциальных голосов против Трампа. Остальные кандидаты от Демократической партии, по прогнозам, наберут от 34% до 39% голосов среди зарегистрированных демократов.

Согласно опросу CNN, опубликованному 2 июля, Камала Харрис и Пит Буттиджич отставали от Дональда Трампа с незначительно разным отрывом: Харрис отставал на два пункта, а Буттиджич — на четыре пункта. Между тем, Гэвин Ньюсом и Гретхен Уитмер имели больший дефицит, каждый из которых отставал от Трампа на пять пунктов.

Показывает ли Байден признаки выздоровления в опросах, сравнивающих его с Трампом?

Последние заслуживающие доверия опросы общественного мнения после президентских дебатов показывают, что Байден испытывает незначительное отставание от Трампа в некоторых областях. Есть тревожные признаки того, что большой процент избирателей считает, что Байден слишком стар для этой должности. Потенциальный рост поддержки Трампа из-за недавних событий, таких как покушение на убийство или съезд республиканцев, усилил беспокойство среди демократов. Однако важно отметить, что эти события не обязательно означают значительный сдвиг в гонке. Большая часть паники исходит от демократов, которые уже были насторожены еще до дебатов.

Смотрите также

2024-07-19 21:13