Сеульский суд встал на сторону Wemade в споре о токенах WEMIX стоимостью 7 миллионов долларов

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Последнее решение Центрального окружного суда Сеула в пользу генерального директора Wemade Пак Кван Хо, как опытного крипто-инвестора, внимательно следящего за рыночными тенденциями и изменениями в законодательстве, служит маяком надежды в часто бурном мире цифровых активов. Решение суда о возврате токенов WEMIX на сумму более 7 миллионов долларов подчеркивает важность соблюдения нормативных требований и защиты инвесторов — принципов, которые имеют решающее значение для укрепления доверия и стабильности в нашей отрасли.

В Южной Корее Центральный окружной суд Сеула вынес решение в пользу генерального директора Wemade Пак Кван Хо в существенном разногласии относительно токенов WEMIX. Постановление суда обязывает несуществующую криптовалютную биржу GDAC вернуть токены на сумму более 7 миллионов долларов. Это решение подчеркивает важные вопросы, касающиеся процедур обмена, соблюдения нормативных требований и безопасности инвесторов в непредсказуемом секторе цифровых активов.

Решение суда по спорам о токенах WEMIX

В известном решении суда, касающемся сектора цифровых валют, Центральный окружной суд Сеула обязал ранее закрытую криптовалютную биржу GDAC восстановить 7,8 миллиона токенов WEMIX, что эквивалентно примерно 7,31 миллиона долларов США, генеральному директору Wemade Пак Кван Хо.

Согласно вердикту суда, вынесенному 29 июля в пользу просьбы Пак о краткосрочном запретительном судебном приказе, они обязаны выполнить это решение в течение тридцати дней. Невыполнение этого требования может привести к наложению ежедневного штрафа в размере 3 миллионов вон, начиная со следующего дня после установленного срока.

Решение отвергает утверждения GDAC о том, что Пак участвовал в манипулировании рынком и отмывании денег. Однако это ставит под сомнение способность GDAC поддерживать коэффициент резервирования на уровне 100%, что противоречит предыдущим заявлениям биржи.

Кроме того, суд подразумевал возможные осложнения, возникшие в результате кибератаки, произошедшей в апреле 2022 года, которая обошлась им примерно в 20 миллиардов вон (14,48 миллиона долларов США). Это событие потенциально может помешать их способности полностью восстанавливаться и поддерживать достаточные резервы.

16 июля GDAC прекратила свою деятельность, всего за несколько дней до принятия «Закона о защите пользователей виртуальных активов». В результате Пак оказался не в состоянии вернуть свои неиспользованные токены WEMIX, стоимость которых сейчас оценивается примерно в 10,1 миллиарда вон.

Как криптоинвестор, я задавался вопросом о действиях криптовалютных бирж, особенно во время их закрытия или исключения из листинга. Обычно эти платформы обеспечивают полный вывод средств в таких ситуациях. Однако когда GDAC ввел ограничения на снятие средств с токенов WEMIX, это вызвало сомнения относительно того, действительно ли они хранят все токены своих клиентов.

Как опытный инвестор с многолетним опытом работы на финансовых рынках, я воочию стал свидетелем того, как быстро регулирование может формировать отрасли и защищать потребителей. В свете недавнего решения Южной Кореи в отношении криптовалютных бирж я считаю, что это еще один пример важности соблюдения надлежащих нормативных правил, особенно в такой быстро развивающейся области, как цифровые активы.

Параллельные судебные разбирательства с участием соучредителя Terra

Тем временем судебное дело с участием Дэниела Шина, одного из основателей Терры, развивается аналогичным образом. На недавнем судебном заседании, состоявшемся в Южном окружном суде Сеула, команда юристов Шина попросила дополнительное время для организации его защиты от уголовных обвинений.

Не присутствуя лично на судебном заседании, Шин собрал команду из тридцати профессиональных юристов, которые представляли его, включая бывших судей, прокуроров и адвокатов, имеющих опыт работы в делах, связанных с цифровыми активами и законодательством о рынках капитала.

Суд удовлетворил ходатайство, назначив новой датой слушаний 28 августа. Такое развитие событий привело прокуроров в разочарование из-за продолжающихся отсрочек. Судья отметил, что они изучат точку зрения адвокатов и пересмотрят сроки подготовки к судебному разбирательству, чтобы определить, есть ли место для аргументов защиты и последовательность допросов.

Смотрите также

2024-07-31 09:24