Оценка ИИ на Уолл-стрит в 2 триллиона долларов

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как наблюдатель с более чем тридцатилетним опытом работы в финансовом мире, я был свидетелем многочисленных рыночных циклов и сдвигов. Недавнее падение акций «Великолепной семерки» может показаться признаком того, что Уолл-стрит теряет веру в искусственный интеллект, но я позволю себе не согласиться.

16 июля индекс S&P 500, важный индикатор американского капитализма, достиг рекордной рыночной стоимости в 47 триллионов долларов. Интересно, что только семь из 500 публично торгуемых компаний составили около трети этой огромной оценки. Это означает, что всего лишь 1,4% этих компаний имели стоимость более 16 триллионов долларов, что представляет собой крупнейшее накопление капитала в наименьшем количестве корпораций, когда-либо зарегистрированных на фондовом рынке США.

Это известные имена: Microsoft, Apple, Amazon, Nvidia, Meta (ранее Facebook), Alphabet (материнская компания Google) и Tesla. Хотя они физически не расположены в Кремниевой долине, у них схожий дух и философия. Каждая из них вложила значительные средства в искусственный интеллект, стремясь улучшить таргетированную рекламу (Meta в Facebook и Instagram), создать автономные такси (как задумал Илон Маск) или, как Nvidia, производить чипы, необходимые для функционирования этой технологии в первое место. Несмотря на их многочисленные сходства, эти корпорации с оборотом в несколько триллионов долларов часто называют «Великолепной семеркой».

За последний месяц эти титаны американской экономики пережили неудачи. Недавний спад привел к потере примерно 2,6 триллиона долларов их рыночной капитализации – сумма, эквивалентная общей рыночной стоимости Nvidia, которая в какой-то момент была самой высокой для любой частной компании в мире всего две недели назад. Новости в целом были неблагоприятными. Например, концепция беспилотного вождения Tesla, похоже, вернулась к своему прежнему состоянию – грандиозное обещание, которое может не материализоваться в ближайшем или даже отдаленном будущем. Более того, Microsoft, владеющая значительной долей в OpenAI, объявила, что ее облачный бизнес в области искусственного интеллекта не расширился так сильно, как ожидали инвесторы.

Резкое падение цен на акции «Великолепной семерки» может свидетельствовать о том, что Уолл-стрит потеряла энтузиазм по поводу искусственного интеллекта, и, возможно, поставить под вопрос, приведет ли ИИ к немедленной промышленной революции и значительному росту производительности, как когда-то ожидалось. В какой-то степени этот скептицизм может быть оправдан.

Похоже, что Уолл-стрит осознает, что ИИ, как и концепция «лечения», имеет притягательную силу. Однако, несмотря на многообещающие возможности, важно помнить, что эта технология не лишена проблем. Вопреки некоторым предсказаниям конца света, ИИ не привел к массовой потере рабочих мест или централизации политической власти. Фактически, там, где ИИ был реализован, часто оказывается, что человеческий вклад все еще требуется. (Не обращая внимания на сенсационные прогнозы о сценариях, подобных Матрице, или самосознающих компьютерах.) Этот сдвиг в восприятии привел к тенденции отвергать некачественную или плохо выполненную работу как созданную ИИ.

ИИ никуда не денется и в ближайшие месяцы станет еще более продвинутым, не говоря уже о его долгосрочных возможностях. Этот факт подчеркивает, почему эти технологические компании остаются огромными, несмотря на некоторую умеренность в инвестициях в ИИ. Когда вы общаетесь с руководителями Кремниевой долины, они склонны насмехаться над сомневающимися на Восточном побережье. Традиционные отрасли, такие как банковское дело, часто слишком не склонны к риску, слишком сосредоточены на непосредственных целях и слишком ограничены, чтобы представить иную реальность. По сути, их аргумент таков: «Ну и что, что сейчас это нерентабельно? Это будущее!»

Несмотря на то, что некоторые крупные игроки переживают спад, более мелкие публичные компании, представленные индексом Russell 2000, продемонстрировали значительный рост, составивший примерно 300 миллиардов долларов. Этот рост, хотя и составляет менее 2% от пиковой оценки семи ведущих компаний, указывает на более значительную тенденцию. Эти компании, в число которых входят потребительские бренды, такие как E.l.f. Beauty и Abercrombie & Fitch часто не имеют существенных ресурсов для внедрения ИИ или там, где технологии не имеют решающего значения. Это предполагает смещение акцента со стратегии «победитель получает все», которую когда-то придерживалась Уолл-стрит.

Понятно, что простой отказ от использования ИИ не привлечет инвесторов на Уолл-стрит. Речь идет не о внезапном сдвиге в сторону луддизма. Вместо этого, как говорил Ковелло, речь идет об оценке экономической эффективности — важном, но менее привлекательном аспекте принятия решений.

Смотрите также

2024-08-01 01:13