Как пожизненный наблюдатель за американской политикой и человек, ставший свидетелем приливов и отливов политических дебатов, я глубоко обеспокоен нынешней риторикой вокруг иммиграции и возможностью массовых депортаций при администрации Трампа. Увидев влияние такой политики на сообщества как дома, так и за рубежом, я не могу не испытывать чувства дежавю.
Можно утверждать, что гнев, связанный с иммиграцией и нативистским уклоном, был основной движущей силой движения MAGA и его контроля над Республиканской партией с момента ее создания. Первые признаки нового консервативного восстания против традиционного республиканизма возникли в результате мощной реакции масс на предложенную Джорджем Бушем и Джоном Маккейном политику «амнистии», целью которой было предоставить путь к гражданству для большинства нелегальных иммигрантов. Чтобы обеспечить себе номинацию от Республиканской партии в 2008 году, Маккейну пришлось в значительной степени отказаться от своей давней позиции по этому вопросу. Позже, в 2012 году, предположительно умеренный Митт Ромни занял твердую позицию в отношении иммиграции, чтобы перехитрить консервативных конкурентов, таких как Рик Перри и Рик Санторум. К тому времени, когда Трамп начал свою президентскую кампанию, критикуя Обаму как предполагаемого иностранца, предложение Ромни о «самодепортации» казалось слишком снисходительным для Республиканской партии.
Как наблюдатель, я заметил, что во время своего президентства Дональд Трамп в первую очередь направлял свою критику на предполагаемые лазейки в иммиграционной политике, уделяя особое внимание вопросам пограничной безопасности. Он даже обдумывал сделку, согласно которой он обеспечит амнистию молодым Мечтателям в обмен на финансирование строительства его заветной пограничной стены. Конечно, его советник по иммиграции Стивен Миллер выступал за ограничение легальной иммиграции и даже предлагал сомнительные меры, такие как запрет на поездки мусульман. Однако программа Трампа по вопросам иммиграции «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) в первую очередь вращалась вокруг Стены.
В ответ на приток иммигрантов, особенно из Центральной и Южной Америки, который оказывает давление на систему их обработки, Трамп ужесточил свою иммиграционную позицию в своей кампании 2024 года. Он не только поддерживает необоснованное утверждение о том, что демократы поощряют мигрантов приезжать в страну с целью незаконного голосования, но Трамп также переключает свое внимание с безопасности границ на обещание крупнейшей операции по депортации в истории США – обещание, отраженное в платформе Республиканской партии на 2024 год. . Этот сдвиг подчеркивает как растущую важность иммиграции как инструмента атаки на администрацию Байдена (а теперь и Харриса), так и растущую радикализацию среди сторонников Трампа. Акцент на преступлениях, предположительно совершенных мигрантами, стал более частым в сообщениях предвыборного штаба и партии Трампа.
Несмотря на общепринятое среди многих из нас убеждение, что задержание и депортация иммигрантов противоречит американским ценностям, было удивительно наблюдать «Массовую депортацию прямо сейчас!» вывески на Национальном съезде Республиканской партии в прошлом месяце, наиболее заметный знак, ориентированный на проблему. Осведомлены ли республиканцы о своих действиях или, возможно, они перешли черту в своей риторике?
Очевидно, что в настоящее время существует широкая поддержка решительных мер в отношении иммиграции, уровня, которого не было уже несколько десятилетий. Однако желание депортации, похоже, в основном ограничивается республиканцами и консервативными группами. Апрельский опрос Pew показал, что только 37% американцев поддерживают «национальные усилия по депортации» нелегальных иммигрантов, в то время как 63% сторонников Трампа поддержали это. Июньский опрос CBS/YouGov показал большее одобрение плана депортации даже среди большинства зарегистрированных избирателей-латиноамериканцев. Примечательно, что поддержка изгнания миллионов людей значительно снижается, когда обсуждаются практические аспекты – как показал опрос Чикагского совета по глобальным делам, проведенный в июне-июле.
Как человек, который много лет работал с иммигрантскими сообществами и был свидетелем борьбы, с которой они сталкиваются, я твердо верю, что содержание миллионов иммигрантов без документов в лагерях массового задержания, пока они ожидают иммиграционных слушаний, не является решением иммиграционных проблем нашей страны.
Как человек, который на протяжении многих лет активно работал с сообществами иммигрантов, я твердо убежден, что идея выявления иммигрантов без документов, прежде чем отделять их от семей и содержать в лагерях, не только морально неправильна, но также непрактична и потенциально опасна.
Однако если Трампу удастся победить и Миллер станет «иммиграционным царем», вполне возможно, что новая администрация будет агрессивно настаивать на политике массовой депортации. Как отмечает NBC News, необходимая инфраструктура для такой крупномасштабной операции в настоящее время не существует, и ее стоимость, вероятно, будет беспрецедентной утечкой федеральных средств.
В 2023 году бюджет ICE, выделенный на транспортировку и депортацию, составил 420 миллионов долларов, и в этом году они выслали около 142 580 человек. Расходы, связанные с депортацией, значительно колеблются в зависимости от таких факторов, как стоимость авиабилетов, требования безопасности и использование чартерных рейсов. Если бы пришлось переселить 10 миллионов человек, затраты могли бы легко достичь десятков миллиардов. Однако важно учитывать, что этих людей также необходимо будет задержать и разместить перед депортацией. В настоящее время ICE обслуживает около 41 500 коек в 200 местах содержания под стражей при ежегодной стоимости 57 378 долларов США за койку, как указано в отчетах государственного бюджета. В случае массовой депортации правительству придется предоставить значительно больше коек, что существенно увеличит расходы.
Не вдаваясь в дополнительные расходы, связанные с усилением иммиграционной судебной системы, увеличением военных и правоохранительных расходов, а также существенными экономическими потрясениями, вызванными высылкой значительного количества рабочей силы США, важно рассмотреть потенциальные последствия. Бывший заместитель министра торговли Роб Шапиро прогнозирует, что массовая депортация потенциально может сократить национальный доход от заработной платы примерно на 317,2 миллиарда долларов, или 2,7% от трудового дохода в 2023 году — значительная сумма, превосходящая воздействие типичной рецессии. Кроме того, это может спровоцировать инфляцию в секторах, зависящих от труда иммигрантов, что потенциально может вызвать дальнейшие экономические потрясения, такие как проблемы с ипотекой и кредитами.
В ближайшем или отдаленном будущем, до выборов 2024 года или позже, республиканцы могут пожалеть о своей нынешней иммиграционной политике, если массовые депортации станут реальностью. Уменьшение количества пересечений границы или рост других неотложных проблем могут ослабить сильное давление с целью выдворить миллионы людей из США. Однако, если это давление сохранится, мы можем стать свидетелями трагических сцен беспорядков и лишений, напоминающих то, от чего многие американские мигранты бежали на своей родине. .
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2024-08-03 12:13