Как опытный исследователь с острым вниманием к деталям и склонностью к распутыванию сложных юридических узлов, я глубоко заинтригован этим противоречием вокруг Coinbase. С одной стороны, у нас есть Молли Уайт, известный криптокритик, выражающая обоснованную обеспокоенность по поводу потенциальных нарушений федеральных законов о финансировании избирательных кампаний. С другой стороны, Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, категорически отрицает какие-либо правонарушения.
Совсем недавно Coinbase, известная в США платформа для торговли криптовалютами, оказалась в центре внимания из-за обвинений в незаконном выделении 25 миллионов долларов политической группе. В утверждениях утверждается, что этот вклад в Fairshake, супер-PAC, предназначенный для поддержки политических кандидатов, выступающих за криптовалюту, потенциально нарушает федеральные правила финансирования избирательных кампаний.
Как опытный юрист с обширным опытом соблюдения нормативных требований, я сталкивался с различными ситуациями, когда компании обвинялись в нарушении законов без полного понимания тонкостей соответствующих правил. В данном случае создается впечатление, что криптовалютную биржу критикуют за прием взносов от подрядчиков федерального правительства, что якобы нарушает определенные законы. Однако при более внимательном рассмотрении оказывается, что биржа на самом деле не нарушила ни одного федерального закона. Это распространенный сценарий в быстро меняющемся и сложном мире финансовых технологий, где интерпретации правил могут сильно различаться. Важно тщательно изучить эти вопросы, прежде чем делать поспешные выводы, поскольку недоразумения могут быстро перерасти в ненужные споры. По моему опыту, всегда лучше прояснить любые неясности и обеспечить соблюдение всех применимых законов и правил, даже если это потребует немного дополнительного времени и усилий.
Обвинения и сроки
Молли Уайт, известный критик криптовалют, отметила, что биржа сделала пожертвование в размере 25 миллионов долларов 30 мая 2024 года, в то время, когда такие взносы были запрещены. По ее словам, это произошло вскоре после того, как Служба маршалов США (USMS) объявила о заключении контракта 4 марта 2024 года. В то время USMS искала поставщика для обработки и ликвидации больших объемов криптовалютных активов.
Предложения по этому контракту необходимо было подать до 1 апреля 2024 года, и он был передан Coinbase 1 июля 2024 года. Стоимость контракта составляла 32,5 миллиона долларов, согласно правилам Федеральной избирательной комиссии (FEC), федеральные подрядчики запрещены. от внесения политических пожертвований с момента подачи запроса предложений до завершения заключения контракта или завершения переговоров.
Основываясь на этой информации, Уайт утверждает, что вклад биржи в размере 25 миллионов долларов, сделанный 30 мая 2024 года, действительно уложился в указанные сроки для таких ограничений. Кроме того, внимание привлекло пожертвование CEX в размере 500 000 долларов США в Фонд лидерства Конгресса 20 марта 2024 года. Уайт предполагает, что этот вклад также может быть подвергнут проверке в соответствии с этими конкретными правилами.
Ответ Coinbase CLO
Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, категорически опроверг эти утверждения, назвав их «вводящей в заблуждение информацией». В сообщении на X он заявил: «Сознательно или непреднамеренно, это дезинформация. Coinbase не выступает в качестве федерального подрядчика в соответствии с четкими условиями 11 CFR 115.1. Служба маршалов США никогда не предоставляла нам ассигнованные средства — факт. они ясно дали понять в публичном запросе предложений».
Как исследователь, я хотел бы уточнить, что финансы, связанные с нашим контрактом с USMS, поступают из Фонда конфискации активов (AFF), которым управляет Министерство юстиции. Важно отметить, что этот фонд не формируется за счет ассигнованных средств. Вместо этого он накапливает доходы от продажи активов, конфискованных правительству США в рамках Программы конфискации активов Министерства юстиции.
Согласно интерпретации Гревала, Coinbase не считается федеральным подрядчиком в соответствии с данными правилами финансирования избирательной кампании. В свете пересмотренного отчета Уайта Гревал еще больше усилил свои аргументы по этому вопросу.
Он утверждал, что правила, относящиеся к данной ситуации, касаются не общих политических расходов федеральных подрядчиков, а конкретных определений, изложенных в 11 CFR 115.1 и 28 USC 524(c)(1). Он отметил, что отдел управления конфискацией активов Министерства юстиции рассматривает AFF как ведущий неассигнованный источник финансирования федеральных правоохранительных органов.
Эксперты по правовым вопросам о позиции Coinbase
С другой стороны, юристы из Public Citizen, как заявил Уайт, не согласились с интерпретацией Гревала. Они подчеркнули, что Верховный суд определяет ассигнования как любой закон, разрешающий расходы из конкретного источника государственного финансирования на определенные цели. Public Citizen подчеркнул отчет Исследовательской службы Конгресса, в котором AFF классифицируется как финансируемый за счет ассигнований Конгресса, что противоречит утверждению Гревала о том, что средства AFF не присваиваются.
Эксперты по правовым вопросам заявили:
«Аргумент Гревала о том, что средства в Фонде конфискации активов не являются «ассигнованиями», неверен. Только в этом году Верховный суд США отклонил аналогичное утверждение, разъяснив, что ассигнования — это просто «закон, который разрешает расходы из определенного источника государственных денег на определенные цели». В соответствии с решением суда, в отчете16, опубликованном Исследовательской службой Конгресса, прямо описывается Фонд конфискации активов Министерства юстиции, присвоенный Конгрессом».
Как исследователь, я углубляюсь в полемику вокруг пожертвования Coinbase в размере 25 миллионов долларов в пользу Fairshake, причем суть спора вращается вокруг различия между средствами, которые можно считать использованными не по назначению, и конкретными определениями, изложенными в правилах финансирования избирательных кампаний. Разрешение этого разногласия может иметь существенный вес для Coinbase и других компаний, находящихся в аналогичных затруднениях, что потенциально может серьезно повлиять на тех, кто участвует в федеральных контрактах и одновременно занимается политическими пожертвованиями.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
2024-08-03 14:24