Как опытный криптоинвестор с более чем десятилетним опытом работы в постоянно развивающемся мире цифровых активов, я все больше втягиваюсь в продолжающуюся борьбу между Coinbase и SEC. Последние события в этой юридической саге меня одновременно заинтриговали и слегка расстроили.
Как аналитик, я внимательно слежу за обостряющимся юридическим спором между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). В ходе недавнего события, произошедшего 5 августа, SEC отказалась предоставить дополнительные документы и электронные письма от председателя Гэри Генслера в ответ на запрос Coinbase. Это решение было принято из-за обширных запросов Coinbase на раскрытие документов, которые SEC считает «неуместными» и чрезмерно обременительными.
Последние события в иске Coinbase против SEC
В представленном судебном документе регулирующий орган утверждал, что запрошенные документы не связаны с продолжающимся юридическим спором между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Coinbase обратилась в SEC с просьбой изучить дополнительные документы от 17 хранителей в поисках доказательств, касающихся их платформы, услуг, перечисленных токенов или того, как законы о ценных бумагах применяются к цифровым активам.
В деле Coinbase против SEC агентство утверждало, что запрос не был уместным или соразмерным в соответствии со статьей 26(b)(1) Федерального гражданского судопроизводства. Они также заявили, что эти просьбы больше похожи на «рыбалку с ограниченной выгодой», а не на необходимый шаг. Более того, они утверждали, что выполнение таких запросов возложит чрезмерную нагрузку на их ведомство.
Согласно заявлению SEC, «Coinbase не соответствует критериям релевантности и пропорциональности, как того требует Правило 26(b)». Кроме того, агентство подчеркнуло, что ссылка Coinbase на встречу SEC с FTX и предоставленную презентацию (слайд) не гарантирует обширного объема запрашиваемых документов. Агентство также утверждало:
Если в документе упоминаются «муниципальные облигации», это не означает автоматически, что он относится к каждому судебному делу, касающемуся муниципальных облигаций. В данном конкретном случае обсуждение вращается вокруг того, как функционирует система Coinbase, а не как работает FTX.
В данном случае биржа пыталась получить записи, чтобы подкрепить свой аргумент «справедливого предупреждения». Это означает, что они считают, что законы должны четко указывать, какие действия ожидаются, а какие запрещены. Тем не менее, агентство утверждает, что использование этой защиты не требует широких требований к документам в процессе раскрытия информации.
Регулирующий орган ясно дал понять, что запрашиваемые документы не являются официальными заявлениями агентства, ранее использовавшимися в судебных делах, а скорее внутренними сообщениями и черновиками выступлений должностных лиц SEC. В иске было указано, что суды обычно выносят решения по поводу «защиты от справедливого уведомления» без обширных доказательств, которые запрашивает Coinbase.
Отказ в предоставлении записей электронной почты Гэри Генслера
Как исследователь, углубляющийся в тонкости дела Coinbase против SEC, я могу засвидетельствовать масштабные меры, уже принятые в этом вопросе. Это включает в себя изучение около 357 000 документов, имеющих отношение к рассматриваемым вопросам, а также подготовку этих документов для проверки. В документах Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) признается непростая задача по анализу и каталогизации еще более 3 миллионов документов, заявляя, что такая попытка неоправданна. Кроме того, важно отметить, что дополнительные документы, скорее всего, будут защищены привилегиями и не будут иметь отношения к делу Coinbase против SEC.
Более того, требование биржи предоставить образцы личных электронных писем председателя Гэри Генслера также встретило сильное сопротивление. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что взгляды Генслера, изложенные в его выступлениях, являются его собственными взглядами, а не отражают позицию Комиссии. Важно отметить, что подобные заявления не обязательно делались в частном контексте.
Регулятор заявил, что заявление одного члена комиссии из пяти человек не имеет силы, связывающей всех пять членов. Далее они заявили, что даже если Генслер выступит с речью вне своих официальных обязанностей, это не поддержит инвазивный обыск, предложенный обменом. Кроме того, они предупредили о возможных последствиях удовлетворения требований биржи.
В продолжающемся деле Coinbase против SEC Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала в суде, что удовлетворение просьбы Coinbase о том, чтобы председатель провел поиск по электронной почте или предоставил образец личной переписки, является обременительным и потенциально предвзятым по отношению к SEC, поскольку это отнимет драгоценное время. Более того, такое требование может вселить страх среди нынешних и потенциальных сотрудников SEC, которые могут беспокоиться о том, что их личная жизнь будет подвергнута тщательному изучению, если они публично выразят определенные мнения во время работы в SEC.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты KMNO: анализ и прогноз цен на Kamino
2024-08-06 09:50