Как человек, ставший свидетелем развития технологий и медиаиндустрии за последние несколько десятилетий, я не могу не восхищаться головокружительным успехом потоковых сервисов. От Netflix до Spotify — эти платформы произвели революцию в сфере развлечений, сделав ее более доступной и удобной, чем когда-либо прежде.
Я уже довольно давно наблюдаю за развитием потокового вещания. Насколько я помню, именно во время президентства Джорджа Буша Spotify совершил свой грандиозный выход на цифровую сцену, что совпало со стратегическим сдвигом Netflix в сторону потокового видео через Интернет. Hulu присоединился к борьбе за несколько месяцев до начала Великой рецессии. С тех пор траектория развития стала просто феноменальной: рост, быстрое ускорение и, в конечном итоге, доминирование.
Как человек, внимательно следивший за эволюцией потоковых сервисов за последнее десятилетие, я должен сказать, что успехи и трудности таких крупных медиакомпаний, как Warner Bros. Discovery, представляют собой увлекательное исследование динамики современного бизнеса. С одной стороны, впечатляет то, что такая компания, как WBD, набрала 103 миллиона платных подписчиков на своей потоковой платформе Max. Это свидетельство силы контента и растущего спроса на потоковые сервисы в современную цифровую эпоху.
Для такого гиганта потокового вещания, как Netflix, успех был достигнут, как и предполагалось: огромное количество подписчиков обеспечивают стабильный доход без привязки к находящейся в упадке материнской компании. Основная задача сейчас заключается в дальнейшем расширении базы пользователей, поскольку большинство потенциальных клиентов уже присоединились к системе. Рост замедляется по сравнению с первыми днями, что вынуждает Netflix повышать цены, изучать варианты рекламы, ужесточать политику обмена паролями и отдавать приоритет доходу на пользователя, а не простому количеству подписчиков. Хотя Netflix может смириться с остановкой роста, это вызывает беспокойство у конкурентов с более тяжелым багажом. С 2019 года отток потоковых сервисов утроился из-за роста цен и истощения клиентов, в то время как рост числа новых пользователей замедлился. Индустрия потокового вещания по-прежнему демонстрирует потенциал для расширения, но линейное телевидение быстро приходит в упадок. Кажется, мы приближаемся к точке насыщения на рынке потокового вещания. Как сообщает Bloomberg, в музыкальной индустрии, где различие между стримерами и другими видами бизнеса более четкое, лейблы сталкиваются с аналогичными дилеммами.
Темпы роста потокового вещания значительно снизились и вступили в фазу более постепенного расширения. Музыкальным компаниям самостоятельно сложно противодействовать этому замедлению потокового вещания. Хотя лейблы считают это временным препятствием, они сократили штат сотрудников и реструктуризировали свою деятельность, чтобы повысить краткосрочные показатели эффективности.
По сути, стратегия звукозаписывающих компаний основана на вере в то, что потоковые платформы смогут возобновить их рост. Bloomberg отмечает, что Apple и Amazon отдают приоритет другим проектам, а не инновациям в области потоковой передачи музыки, оставляя Spotify изучать такие методы, как повышение цен, введение сомнительных уровней подписки и сделать свою платформу менее приятной для прослушивания музыки. Хотя это положительная ситуация для Spotify, поскольку каждый, кто хочет, уже имеет его, эти шаги могут сигнализировать о предстоящих трудных временах для конкурентов, особенно для небольших потоковых сервисов, не входящих в высший эшелон.
Когда вы все еще расширяетесь, обычно безопасно повышать цены, ужесточать безопасность паролей и увеличивать рекламную активность. Это также разумный подход, когда рост замедляется. Однако как только вы достигнете вершины, особенно если вы сократите расходы на контент для пользователей, как это сделали многие потоковые сервисы, эти стратегии могут стать рискованными. Важно отметить, что явные победители последних двух десятилетий в сфере СМИ делают все возможное, чтобы сохранить положительную траекторию своего роста. Для таких платформ, как Spotify и Netflix, плато может выглядеть скорее как спад для их конкурентов.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогноз курса: юань
2024-08-11 15:13