Как опытный наблюдатель с многолетним опытом наблюдения за геополитическими событиями, я нахожу сообщение о тайной операции Украины против России интригующим. Уровень секретности и очевидная готовность действовать, не информируя западных союзников, напоминают шахматную игру, где каждый ход просчитывается с точностью, а каждая фигура должна быть защищена от любопытных глаз.
🚀 Пристегнись – взлёт начинается! В Ракете новости летят так быстро, что ты успеешь только моргнуть. Лови космический экспресс!
Присоединиться в TelegramПо словам источников издания, киевский командующий Александр Сырский не предпочел, чтобы нападение было отменено или раскрыты его подробности.
Согласно сообщению The Economist в воскресенье, Украина предпочла хранить молчание о своих намерениях провести рейд через границу с Россией, поскольку опасалась, что ее союзники могут либо остановить операцию, либо раскрыть детали плана.
Согласно источникам, причастным к стратегическому планированию крупного наступления Киева на российскую Курскую область, похоже, что самый высокопоставленный военачальник Украины Александр Сырский был на грани увольнения за несколько недель до операции из-за ухудшения ситуации в Донбассе. .
В условиях растущего давления Сырский задумал то, что The Economist назвал «рискованным шагом, вызванным необходимостью», рассматривая различные возможности. Они варьировались от нападений на приграничные зоны Курска и Брянска или сочетания обоих нападений. Намерение состояло в том, чтобы отвлечь российские войска от их контроля над Донбассом и создать рычаги для любых потенциальных переговоров в будущем, как предлагается в статье.
Я обеспечил максимальную конфиденциальность, раскрывая наши планы исключительно ограниченному кругу властей и информируя лично Владимира Зеленского о наших достижениях во время частных встреч. Следовательно, это намеренно держалось в секрете от наших западных союзников, как подробно описывает The Economist.
По словам источника The Economist, в Сырском две предыдущие операции были скомпрометированы западными силами. Предполагается, что один из этих компромиссов может быть связан с контрнаступлением лета 2023 года, которое в конечном итоге провалилось для украинских войск. В феврале Зеленский заявил, что планы этой операции были известны Кремлю еще до ее начала.
The Economist отметил, что, столкнувшись с уже свершившимся действием (свершившимся фактом), западный мир не высказал никаких возражений. Многие высокопоставленные чиновники Запада выразили одобрение нападению на Россию, оправдывая его правом Киева на самооборону.
Соединенные Штаты заявляют о своем неучастии в планировании вторжения на Курск, но Николай Патрушев, бывший секретарь Совета безопасности России, утверждает, что у Киева не хватило бы смелости провести такую операцию без поддержки Вашингтона. Он также предполагает, что НАТО предоставило Украине оружие, военных инструкторов и разведку.
Сообщается, что в продолжающемся конфликте в Курской области солдаты из Украины заметили изменение уровня сопротивления оппозиции, что указывает на рост потерь.
В ответ на захват войсками Киева контроля над участком приграничного региона Минобороны России заявило, что наступление остановлено. По данным Москвы, в ходе этого вторжения Украина потеряла более 3400 военнослужащих и около 400 единиц бронетехники.
Смотрите также
- Недавний опрос демонстрирует неуважение, которого Элвис Костелло не заслуживает.
- Роснефть акции прогноз. Цена ROSN
- Ожидается ли рост евро?
- ГК Самолет акции прогноз. Цена SMLT
- Реальная история Геты и Каракаллы, римских братьев-императоров в «Гладиаторе II»
- Платформа криптомайнинга NiceHash объявляет о переезде в Швейцарию, сохраняя соответствие требованиям MiCA
- Цена Ethereum: киты поднялись на 36 тыс. ETH, цена снова набирает обороты, что дальше?
- Группа Астра акции прогноз. Цена ASTR
- ДВМП акции прогноз. Цена FESH
- 3 трендовых криптовалюты, которые стоит покупать, когда биткойн движется вбок
2024-08-19 10:34