Самые большие откровения Пикока лицом к лицу со Скоттом Петерсоном Документальные серии

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный журналист-расследователь с многолетним опытом работы за плечами, я должен сказать, что дело Скотта Петерсона всегда вызывало у меня недоумение. Не каждый день приходится сталкиваться с делом со столь громкой интригой и человеком, у которого, кажется, больше секретов, чем в хранилище швейцарского банка.

Холодным 24 декабря 2002 года я оказался в ловушке леденящей душу тайны. Ласи Петерсон, сияющая 27-летняя будущая мать, исчезла из своего общего дома в Модесто, Калифорния. Этот тихий городок был совсем не таким, поскольку женщина была на восьмом месяце беременности первенцем от нее и ее мужа, Скотта Петерсона.

Четыре месяца спустя я был ошеломлен, когда останки Лачи и нашего будущего сына, которого мы должны были назвать Коннером, появились на берегу залива Сан-Франциско. Вскоре после этого Скотт Петерсон – мой муж, который утверждал, что видел Лачи перед отъездом на рыбалку в пристань Беркли, примерно в 90 милях к западу от Модесто – был задержан и обвинен в убийствах Лачи и Коннера.

В новом документальном сериале под названием «Лицом к лицу со Скоттом Петерсоном», выход которого запланирован на 20 августа, Скотт Петерсон, признанный виновным в убийстве в 2004 году и отбывающий пожизненное заключение без шанса на после условно-досрочного освобождения, дает свое первое интервью на камеру с 2003 года. Серия включает в себя беседы с невесткой Скотта Джейни Петерсон, бывшим ведущим детективом полицейского управления Модесто Элом Броккини и детективом Джоном Бюлером, бывшим адвокатом Скотта Ларой Ерецян и бывшим ABC News. Продюсер Майк Гаджелл. Кроме того, сериал, снятый Шэрин Андерсон, которая также работала над документальным сериалом A&E 2017 года «Убийство Лейси Петерсон», подробно описывает прогресс в этом деле с тех пор, как проект «Невиновность Лос-Анджелеса» взялся за него в начале 2024 года.

Как настоящий энтузиаст криминала, который на протяжении многих лет участвовал в бесчисленных расследованиях, я должен сказать, что сага об убийстве Ласи Петерсон и связи Скотта Петерсона с Проектом «Невиновность» выделяется своей особенной интригой. Недавно последние события в этом деле появились в шоу Лицом к лицу, проливая новый свет на эту трагическую историю.

Когда Скотт Петерсон был арестован за убийство Лачи?

Вскоре после обнаружения тел Лачи и Коннера Скотт Петерсон был задержан недалеко от поля для гольфа в Сан-Диего 18 апреля 2003 года. Ему было предъявлено обвинение в двух убийствах, и он подтвердил свою невиновность, заявив о своей невиновности перед обоими. В этот момент Петерсон утверждал, что вернулся домой с рыбалки и обнаружил на заднем дворе домашнюю собаку пары, а Лачи не осталось и следа.

До того, как Скотт Петерсон предстал перед судом в 2004 году, массажист из Фресно по имени Эмбер Фрей утверждала, что они были с ним в романтических отношениях, и он признался ей, что не женат.

В июне 2004 года в округе Сан-Матео начался пятимесячный судебный процесс. Обвинение утверждало, что Петерсон инсценировал исчезновение своей жены после того, как ее тело выбросили в пристань Беркли в канун Рождества. С другой стороны, его команда юристов утверждала, что вместо этого Лачи был убит во время ограбления.

В конечном итоге присяжные решили, что Петерсон виновен в убийстве первой степени за убийство Лачи и убийстве второй степени ее будущего ребенка. Присяжные предложили приговорить Петерсона к смертной казни, которую судья Альфред Делукки одобрил в 2005 году.

Что произошло с делом Скотта после его осуждения?

В 2020 году Верховный суд Калифорнии отменил смертный приговор Петерсону из-за «ряда явных и существенных недостатков в процессе выбора присяжных». Хотя они подтвердили его обвинительный приговор в убийстве, два месяца спустя Верховный суд штата назначил повторную экспертизу и отправил дело обратно в Верховный суд округа Сан-Матео. Их задачей было решить, заслуживает ли Петерсон еще одного суда.

Верховный суд Калифорнии далее заявил, что присяжный по имени Ришель Найс во время своей службы вела себя «предвзято», не раскрывая прошлые юридические вопросы. В 2000 году она была связана с иском о выдаче запретительного судебного приказа против бывшего партнера ее бывшего парня, который, как она утверждала, преследовал и преследовал ее. Кроме того, у нее возникли разногласия со своим бывшим парнем, которые привели к его аресту — событие, о котором она не упомянула, когда в 2005 году ее спросили, была ли она когда-либо жертвой преступления.

Помимо отправки многочисленных писем Скотту, пока он находился в заключении, защита утверждала, что Найсли действовала как «тайный присяжный заседатель» и пыталась извлечь выгоду из своей роли в суде присяжных 2005 года. Речь идет о человеке, который намеренно скрывает свои предубеждения, чтобы попасть в состав коллегии присяжных, что в конечном итоге приводит к обвинительному приговору.

С тех пор Найс давала интервью таким шоу, как 20/20, Доктор Оз и E! Настоящая голливудская история, участвовал в документальном фильме «Убийство Лейси Петерсон», вместе с шестью другими участниками дискуссии написал книгу под названием «Мы, присяжные: решение дела Скотта Петерсона», а также появился в программе «Лицом к лицу». В феврале 2022 года она заявила суду, что не раскрыла два конкретных события, поскольку не считает себя жертвой преступления.

В 2021 году Биргит Фладагер, окружной прокурор округа Станислав, заявила, что не будет повторно рассматривать часть приговора по делу Петерсона, фактически отправив его провести пожизненное заключение в тюрьме без каких-либо шансов на условно-досрочное освобождение. Это решение осталось в силе даже тогда, когда Петерсон запросил новое судебное разбирательство в 2022 году.

Как Лос-Анджелесский проект невиновности оказался вовлечен в дело Скотта?

Прошлым летом я обратился в проект «Невиновность Лос-Анджелеса» с просьбой к их команде юристов разобраться в моей ситуации.

В разговоре с Los Angeles Times Паула Митчелл из LAIP заявила, что Петерсон представляет «аргумент истинной невиновности, подкрепленный недавно обнаруженными доказательствами». Некоммерческая организация сослалась на матрас, найденный в горящем фургоне возле дома Петерсона вскоре после исчезновения Лачи, как на повод для проведения новой судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заявлению Митчелла, г-н Петерсон уже два десятилетия ожидает доставки полицейских протоколов, аудио- и видеозаписей. «Мы с нетерпением ждем начала нашего расследования», — продолжил он.

Согласно заявлению Петерсона в судебных материалах LAIP, сделанных в ноябре 2023 года, он выразил уверенность в том, что предоставленные дополнительные подробности помогут прояснить то, что произошло с его семьей, и продемонстрировать его невиновность, подразумевая, что он не участвовал в ужасных преступлениях против своей жены. , Лачи и их будущий сын Коннер. Примечательно, что Петерсон был ошибочно признан виновным в убийстве Лачи и Коннера еще в 2004 году.

Л.А.И.П. сосредоточимся на нескольких важных фрагментах свежей информации. В их число входят потенциальные свидетели, которые могли заметить, как Лачи выгуливала свою собаку после того, как Скотт ушел на рыбалку, а также ограбление, произошедшее возле дома Петерсонов примерно в то же время, когда Лачи исчезла (грабители, впоследствии задержанные и допрошенные полицией, утверждают, что у них не было никаких доказательств). участие в исчезновении Лачи), а также подозрительный фургон с окровавленным матрасом, который загорелся менее чем в миле от дома Петерсонов на следующий день после исчезновения Лачи. Кроме того, L.A.I.P. предполагает, что часы Croton, возможно, принадлежавшие Лачи, были проданы в ломбарде через несколько дней после ее исчезновения.

Каковы новые открытия от Face To Face?

Документальный фильм «Лицом к лицу» в первую очередь исследует детали дела Лачи Петерсона и взаимодействует с представителями как обвинения, так и защиты. Эта программа позволяет зрителям слушать Скотта Петерсона напрямую, пока режиссер Шэрин Андерсон допрашивает его по различным темам, таким как его отношения с Эмбер Фрей, его решение не давать показания во время суда, события, приведшие к его аресту в 2003 году (Петерсон был задержан примерно 30 лет назад). миль от границы с Мексикой с 10 000 долларов наличными и удостоверением личности своего брата), а также его мысли по поводу версии обвинения о том, что он убил Лачи, потому что ему не нравилась идея быть отцом или вести семейную жизнь.

«Не верь мне. Посмотрите на доказательства», — говорит Петерсон в сериале.

Помимо разговоров с несколькими соседями, которые утверждают, что видели, как Лачи гуляла с собакой после того, как Скотт уже ушел на рыбалку, Лицом к лицу конструирует историю, которая предполагает, что полиция Модесто была слишком зациклена на Скотте и пренебрегала расследованием. другие возможности в ходе предварительного расследования. В недавнем интервью нынешний Скотт Петерсон утверждает, что полиция Модесто питает к нему предвзятое отношение, заявляя: «Я не понимаю этого аргумента [о том, что я не хотел быть отцом], это неправда». Более того, бывшие соседи и следователь, нанятый семьей Петерсон, утверждают, что полиция Модесто проявила недостаточную тщательность в своем расследовании.

Что касается его романа с Фреем, который давал показания на суде в 2005 году, Петерсон объясняет, что он не раскрыл эти подробности полиции, потому что хотел, чтобы поиски Лачи продолжались. Далее он говорит: «Я понимаю, почему она позже попыталась превратить их в более глубокие отношения и заявила, что это было чем-то более значительным. Однако это не так. Я считаю, что это серьезное недоразумение. И я признаю, что я ошибся. Но я принимаю правду в этом вопросе. Это ужасная правда».

Что касается причины, по которой после ареста у него было удостоверение личности своего брата и крупная сумма денег возле границы с Мексикой, Петерсон объясняет, что он навещал семью в Сан-Диего. Любое подозрительное поведение при вождении, которое привело к его задержанию полицией (что привело к его аресту), было связано с тем, что он якобы принял их за папарацци. Далее он поясняет, что взял с собой удостоверение личности своего брата, чтобы получить скидку на поле для гольфа, заявив: «Думаю, я собирался провернуть небольшую аферу на поле для гольфа». Наконец, Петерсон сообщает Андерсону, что, по его мнению, полиция признает свою ошибку после его ареста.

В настоящее время Петерсон вслух выражает свои мысли о возможности другого исхода, если бы он позволил своей команде юристов отложить время во время суда, чтобы представить дополнительные доказательства, подтверждающие его заявления о невиновности. «Я бы не отказался от срока во время суда, — размышляет Скотт, — и я часто размышляю, был ли это правильный выбор. У них были доказательства, доказывающие мою невиновность… Однако пребывание в окружной тюрьме было мучительным опытом. .. Теперь, оглядываясь назад на некоторые уроки, которые мы извлекли, и идеи, которые мы получили в ходе исследования, я не могу не задаться вопросом, мог ли более осторожный или терпеливый подход изменить результат».

В шоу Лицом к лицу рассматриваются новые доказательства, связанные с этим делом, позволяющие предположить, что Лачи, возможно, стала жертвой кражи со взломом, произошедшей возле ее дома в Модесто. Хотя Стивен Тодд и Дональд Пирс, осужденные за грабителей, заявляли о своей невиновности по делу Лачи и имели алиби на канун Рождества, журналисты-расследователи, невестка Петерсона Джейни и члены команды защиты Петерсона (как они дали интервью Face To Face) намекают на более широкую преступную сеть, действующую в криминальном районе аэропорта Модесто, которая может быть связана с исчезновением Лачи.

1. Эти утверждения подтверждаются информацией, предоставленной жителем Модесто Томом Харшманом, который заявляет в сериале, что в 2002 году он дважды обращался в полицию, чтобы сообщить, что стал свидетелем того, как беременную женщину затолкали в кузов фургона. К сожалению, полиция не расследовала эту версию дальше. Джон Бюлер, бывший в то время детективом Модесто, признает, что они часто получали многочисленные неподтвержденные наблюдения и не могли припомнить, чтобы получали наводку от Тома Харшмана.

Когда его спросили о L.A.I.P. Что касается дела Петерсона, Бюлер заявил Face To Face, что это «не совсем удивительно». С другой стороны, бывший детектив Эл Брокчини прямо называет это «ерундой… Я не сомневаюсь в том, что он совершил преступление. [] Присяжные приняли правильное решение».

По словам Брокчини, были допрошены все, кто утверждал, что видел, как Лачи вывел собаку на прогулку. Бюлер отмечает, что показания очевидцев могут быть весьма личными и не всегда достоверными. Свидетели позже могут сказать, что видели Лачи, хотя на самом деле это был другой человек или случай ошибочной идентификации. Кроме того, были случаи, когда люди могли ложно заявлять, что видели Лачи, потому что дело было громким и привлекало внимание средств массовой информации, или, возможно, были причастны к чему-то сенсационному, что в то время попадало в заголовки газет. Это примеры ситуаций, с которыми мы столкнулись.

«Если бы у нас в тюрьме оказался не тот парень, мы бы хотели об этом знать», — заключает Бюлер.

В мае 2024 года судья практически отклонил ходатайство Следственной полиции Лос-Анджелеса (L.A.I.P.) о проведении анализа ДНК. Единственной уликой, подвергнутой анализу, станет клейкая лента, найденная на теле Лачи. Если во время этого теста будет обнаружена ДНК другого человека, это потенциально может привести к новому судебному разбирательству в отношении Петерсона.

Смотрите также

2024-08-20 20:07