В речи Обамы в Национальном комитете Демократической партии содержалось скрытое послание демократам

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как политический энтузиаст, глубоко ценящий историю и ее влияние на наше настоящее, я глубоко тронут речью Барака Обамы на Национальном съезде Демократической партии. Его слова эхом отдавались в моем сознании, как звучные звуки знакомой мелодии, напоминая мне о времени, когда надежда казалась непоколебимой опорой американской политики.

В самый разгар момента наблюдение за выступлением Барака Обамы на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго было сродни нахождению в разгаре энергичного митинга, наполненного остроумными уколами в адрес Дональда Трампа и волнующими сердце патриотическими заявлениями, которые нашли глубокий отклик. Однако при ближайшем рассмотрении стало ясно, что его речь была не просто живой критикой Трампа; это также была убедительная защита его собственного наследия, даже против тех членов Демократической партии, которые дистанцировались от него.

20 лет назад Обама вдохновил свою партию на съезде Демократической партии в Бостоне речью, наполненной оптимизмом и отвергающей социальную рознь. Тем, кто сомневался в нем, появление Трампа казалось противоречащим позитивному взгляду Обамы на Америку, что привело к изменению политического подхода: мобилизации разочарованного популизма в качестве ответа на ложный популизм Трампа. Обама утверждал, что его политический план, как с этической, так и с тактической точки зрения, остается в силе.

2004 год был временем, когда я страстно отстаивал то, что сердце и душа Америки в своей основе добры. Несмотря на очевидные разногласия, у нас больше общего, чем различий. Как я тогда сказал: «Мы почитаем удивительного Бога в синих регионах и не ценим посторонних, сующихся в наши местные библиотеки в красных регионах». Я также тренировал команды Малой лиги в синих штатах и дорожил друзьями в красных штатах. Были те, кто выступал против войны в Ираке, и те, кто поддерживал ее, но мы остаемся одним народом, объединенным под звездами и полосами, и все посвятившие себя защите Соединенных Штатов Америки.

Проще говоря, вы предполагаете, что мы можем объединиться и гармонично двигаться в будущее? К сожалению, история показывает нам, что всегда были люди, которые стремились посеять между нами раздор, намереваясь извлечь выгоду из возникшего хаоса.

В 2004 году кампания Буша использовала патриотизм и противодействие однополым бракам, чтобы поставить под сомнение американскую идентичность своих противников. Аналогичным образом, похоже, что в 2024 году предвыборный штаб Трампа может использовать расизм, как отметила Мишель Обама во время своей речи, чтобы бросить вызов идентичности своих оппонентов.

Эти стратегии могут сработать, поскольку они используют более примитивные и менее благородные аспекты человеческой натуры, такие как страх и скептицизм. Как заявил Обама в среду: «Другая сторона прекрасно понимает, что легче манипулировать страхами и цинизмом людей, и так было всегда».

Точку зрения Барака Обамы можно охарактеризовать как беспроигрышную идеологию. Он утверждает, что улучшение положения наименее привилегированных американцев приводит к увеличению свободы и богатства для всех. Эту концепцию он подчеркивает уже более двух десятилетий. («Если ребенок в южной части Чикаго не умеет читать, это влияет на меня, даже если это не мой ребенок. Если пожилой гражданин с трудом может позволить себе лекарства и вынужден выбирать между медицинским обслуживанием и арендной платой, это ухудшает качество моей жизни, даже если это не моя бабушка. Если арабо-американская семья будет задержана без юридического представительства или надлежащей правовой процедуры, это подрывает мои гражданские права».).

1) Он вернулся к этому во вторник вечером. «Камала и Тим признают, что, когда у всех есть равные возможности, мы все процветаем», — заявил он. «Точно так же мы можем поддерживать безопасность наших районов, одновременно укрепляя доверие между правоохранительными органами и сообществами, которые они защищают, и искореняя предрассудки, которые принесут пользу всем нам».

В отличие от подхода Дональда Трампа «выиграл-проиграл», он сформулировал это следующим образом: «Дональд Трамп и его богатые сторонники не рассматривают мир как место, где каждый может получить выгоду; вместо этого они верят, что если одна группа процветает, другая должна пострадать. «

Положительная сумма против нулевой суммы. Показательно также отметить, какую политику Обама выбрал в качестве основы для этого контраста. Он сослался на приверженность Камалы Харрис правам на аборт (безусловно, самый важный вопрос конвенции), страховым субсидиям Obamacare и праву на организацию профсоюза. Он рекламировал ее поддержку реформ, касающихся ограничений на зонирование, которые помешали расширению жилищного строительства и сделали его более дорогим, и тактично проигнорировал ее более шаткие заявления о том, что «взвинчивание цен» является причиной инфляции. И он раскритиковал Трампа за то, что он предложил еще одно огромное снижение налогов богатым.

В заключение своей речи Обама обратил особое внимание на свою Демократическую партию. Он отметил, что демократы, возможно, будут склонны реагировать на враждебность и ярость правых с такой же интенсивностью. Однако он подчеркнул, что именно здесь они ошибаются. «Мы начинаем верить, что единственный способ добиться победы – это делать выговоры, пристыжать и кричать на наших оппонентов, – заявил Обама. – И в конечном итоге обычные граждане либо перестают слушать, либо решают вообще не голосовать».

Начиная со своего второго срока, Обама борется с прогрессивной привычкой отвергать критику как расистскую или сексистскую. В своем обращении в Чикаго он изложил эту точку зрения в прагматичном предвыборном контексте, предположив, что демократы не могут рассчитывать на победу над избирателями, называя их фанатиками только потому, что они не разделяют всех мнений: демократам нужно завоевывать сердца и умы, а не просто этикетки.

Чтобы добиться прогресса в вопросах, которые нам близки и которые существенно влияют на жизнь людей, крайне важно помнить, что у всех нас есть области невежества, непоследовательности и предубеждений. Чтобы склонить колеблющихся сторонников в сторону наших кандидатов, важно развеять их опасения и в процессе самим получить новые знания.
Наблюдая за жизнью, я заметил, что, когда старейшина в моя семья иногда произносит что-то, что заставляет меня вздрогнуть, я не делаю поспешных выводов и не навешиваю на них ярлыка несовершенных людей. Вместо этого я понимаю, что темпы перемен сегодня могут быть ошеломляющими, и им может потребоваться немного больше времени и поддержки, чтобы адаптироваться. Я верю, что это та же благодать, которую мы ожидаем от других, когда спотыкаемся. Расширение этого понимания является ключом к созданию подлинного демократического большинства – эффективного и способного достичь своих целей.

Как человек, который провел всю свою жизнь погруженным в богатое полотно американской культуры, я могу засвидетельствовать, что, несмотря на уродство и разногласия, которые иногда пронизывают наше общество, подавляющее большинство американцев по своей сути являются хорошими и порядочными людьми. В такие времена, когда риторика горяча и эмоции накаляются, легко упустить этот факт из виду. Но если мы будем относиться к нашим согражданам с умом, сочувствием и искренним желанием понять их точку зрения, я искренне верю, что мы сможем найти точки соприкосновения и работать вместе, чтобы построить лучшее будущее для всех американцев. Это надежда и оптимизм, которые движут мной каждый день, и это чувство, которое я искренне разделяю с президентом Обамой.

Этот раздел, ближе к концу, я считаю намеренным отголоском его речи 2004 года:

Поскольку большинство из нас не заинтересованы в проживании в стране, омраченной горечью и разногласиями, мы жаждем чего-то высшего. Мы стремимся совершенствоваться. Энтузиазм и воодушевление, окружающие эту кампанию, указывают на то, что мы разделяем это мнение и не изолированы в своем стремлении к переменам.
Независимо от вашей политической принадлежности — демократ, республиканец или кто-то другой — мы Я знаю всех людей, похожих на упомянутых здесь. Например, есть такие люди, как родители Камалы, которые отправились в путешествие по океану, движимые верой в американский идеал. Точно так же есть такие люди, как родители Тима, которые привили ему ценность служения. Это были обычные люди, не известные и не влиятельные, но они внесли значительный вклад в развитие этой страны, улучшая ее множеством небольших, но эффективных способов.

Улучшение нации, даже незначительное, не означает полного пересмотра или освобождения от наших ошибок. Вместо этого он представляет собой оптимистичный настрой и непрерывный рост. К сожалению, эта надежда подверглась серьезному сомнению в эпоху Трампа. Обама дает понять, что Камала Харрис может возродить этот оптимизм.

Смотрите также

2024-08-21 16:13