Как человек, внимательно следивший за политикой на протяжении последних трех десятилетий, я не могу не испытывать чувства одновременно волнения и трепета, наблюдая, как разворачивается кампания Камалы Харрис. Став свидетелем многочисленных выборов, я научился никогда не принимать ничего как должное в этой непредсказуемой игре, которую мы называем демократией.
1) Камала Харрис не отстает от Дональда Трампа в среднем опросе FiveThirtyEight, и ее рейтинг одобрения немного поднялся почти до 45%. Совсем недавно ее команда сообщила, что за последний месяц они собрали ошеломляющую сумму пожертвований в 500 миллионов долларов. Во время Национального съезда Демократической партии здесь, в Чикаго, среди делегатов было много дискуссий о потенциальной реорганизации, предполагающей осеннюю кампанию, в которой демократы потенциально могли бы бросить вызов штатам, традиционно считающимся красными, таким как Техас, Флорида и даже Миссисипи.
Как наблюдатель, я заметил, что близкие соратники кампании Харрис, а также опытные деятели демократической политики предполагают, что нынешнюю атмосферу вокруг ее кампании можно сравнить с пузырем, подпитываемым больше эмоциями, чем конкретными фактами. Они предсказывают, что этот пузырь, возможно, не лопнет полностью, но, безусловно, может значительно сдуться к осени.
Джаред Московиц, конгрессмен-демократ из Южной Флориды, отмечает: «Все это позитивно, но это не выборы». Он продолжает: «Опросы показывают то, что заявил вице-президент: она аутсайдер. Нам нужно вести кампанию так, как будто мы сами являемся аутсайдерами».
В отличие от прогресса: избиратели Демократической партии, особенно молодые чернокожие и латиноамериканские мужчины, еще не полностью поддержали кандидатуру Харрис-Вальц по сравнению с их поддержкой Байдена в 2020 году. Тем не менее, она значительно превзошла показатели Байдена на 2024 год в решающих в колеблющихся штатах, согласно недавнему опросу, проведенному USA Today. С другой стороны, Харрис демонстрирует неожиданную силу среди белых избирателей старшего возраста без высшего образования, подобно тому, как выступил Байден, но есть опасения, что эта демографическая группа может склониться в сторону Трампа по мере продвижения кампании.
Как наблюдатель, я бы перефразировал это заявление так: «В отличие от того, что может воспринимать общественность, наша ситуация довольно трудная, и она, кажется, одинакова по всем направлениям. Это мнение исходит от Чонси Маклина, президента Future Forward. , основной суперкомитет ПКК, поддерживающий Харриса».
С тех пор, как Байден заявил, что больше не будет баллотироваться, я пользовался большим благосклонным вниманием средств массовой информации, но у меня еще не было встреч с ведущими журналистами с тех пор, как я стал предполагаемым кандидатом — в этом просто не было необходимости. учитывая позитивную реакцию прессы и опросов общественного мнения, которую я испытал. Однако ожидания растут, тем более что ропот в прессе будет только усиливаться.
10 сентября состоятся дебаты между Харрис и Трампом, которые ознаменуют их первую встречу. Если она колеблется во время этого мероприятия или в интервью, как и в других критических ситуациях в СМИ, некоторые стратеги-демократы выражают обеспокоенность тем, что это может вызвать у избирателей воспоминания о семье Харрис, которая большую часть времени своего пребывания на посту вице-президента имела низкие рейтинги одобрения. .
По словам республиканского стратега, близкого к Трампу, считается, что они не смогут бесконечно защищать ее от вреда. Многие республиканцы вокруг Трампа считают, что Харрис повторяет знакомый сценарий: тот, который Рон ДеСантис пытался реализовать во время республиканских праймериз. ДеСантис, губернатор Флориды и первоначально предполагаемый лидер в номинации от Республиканской партии, стремился обойти основные средства массовой информации, но в конечном итоге понял, что недружественную прессу можно контролировать только в том случае, если ей будет предоставлен доступ к кандидату. К тому времени, как Трамп вышел за рамки своей первоначальной базы сторонников, он уже оказался в центре внимания.
В ситуации Харрис республиканские медиа-стратеги утверждают, что отчасти благоприятное освещение, которое она получала, могло быть связано с тем, что новостные агентства и журналисты пытались завоевать ее расположение для потенциальных крупных интервью; как только Харрис дает интервью одному из СМИ, они предполагают, что остальные восстанут против нее и ее кампании. Джим МакКлафлин, специалист по опросам республиканцев, комментирует: «Мы никогда не видели, чтобы какой-либо кандидат получал столько внимания в прессе, как она получила за последний месяц. Удивительно, что она не давала интервью на таких шоу, как Morning Joe. , Джой Рид или The View. Мы слышим об этом в наших фокус-группах, кажется, среди некоторых есть ощущение, что они держат ее в стороне от внимания».
Как правило, политические соперники часто отмечают рост общественной поддержки после партийных съездов. Рост популярности Трампа был относительно небольшим, в основном из-за роста одобрения, которое он получил после того, как на прошлой неделе пережил покушение. Сторонники демократического планирования сомневаются, что Харрис также получит значительный рост поддержки, прежде всего потому, что она уже получила поддержку после позитивного освещения ее в СМИ.
Как ярый сторонник республиканцев, я признаю, что мы были ошеломлены внезапным выходом Джо Байдена из гонки и быстрым принятием Харриса нашей партией. Буквально в прошлом году некоторые демократы даже предлагали исключить ее из списка кандидатов. Однако сейчас мы сталкиваемся с ситуацией, когда Трамп, похоже, изо всех сил пытается найти свою опору. Это связано не только с действиями оппозиции, но и с сохраняющимися психологическими последствиями покушения.
Однако некоторые полагают, что такие темы, как экономика, безопасность границ и преступность, по-прежнему склоняются в пользу Трампа, а Харрис считается пользующимся меньшим доверием в этих вопросах по сравнению с Байденом. Опросы показывают противоречивые мнения по этому поводу. Предвыборный штаб Трампа также утверждает, что есть колеблющиеся избиратели, которым может не нравиться его поведение, но которые больше доверяют ему в вопросах, которые для них являются приоритетными. Критики внутри Демократической партии в Чикаго выразили обеспокоенность тем, что съезд был больше сосредоточен на критике Трампа, чем на усилении списка Харриса-Уолца или решении проблем избирателей, которые действительно важны для них. Как выразился один критик: «Все уже знают, что Трамп — придурок».
Однако даже опытные демократы задаются вопросом, сможет ли положительная динамика прошлого месяца сохраниться еще немного дольше, поскольку в следующем месяце в некоторых штатах начнется досрочное голосование. Нация, уставшая от пандемии и высокой инфляции, и раньше сталкивалась с отбором кандидатов, общий возраст которых превышал 150 лет, но лишь совсем недавно.
«Пол Бегала, опытный стратег-демократ, предполагает, что, если она сохранит свой нынешний курс, она может стать Папой. Вот уже почти десять лет в Америке существует анти-Трамповое большинство, которое закрепилось, когда он спустился по эскалатору в вашем заветном городе. . Ни разу Трамп не привлекал больше американцев, чем он сам. Если Камале удастся сплотить эту группу, еще неизвестно, сделает ли она это, но пока ее усилия кажутся многообещающими».
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- 10 лучших криптобирж без KYC в 2024 году
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты ARPA: анализ и прогноз цен на ARPA
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-08-21 21:43