CLO Ripple подчеркивает, почему SEC США может проиграть, если подаст в суд на OpenSea

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в сложных финансовых отраслях и индустрии блокчейнов, я заинтригован последними мыслями CLO Ripple Стюарта Олдероти о продолжающейся саге между SEC США и OpenSea. Его ссылка на исторические прецеденты представляет собой убедительный аргумент, который потенциально может изменить повествование в пользу рынка NFT.

Сообщение главного юрисконсульта Ripple Стю Алдероти на платформе X вызвало интерес среди поклонников крипторынка. В своем посте Олдероти изложил важные моменты, которые могут привести к новым потерям для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), если они решат подать в суд на OpenSea, если они классифицируют NFT как ценные бумаги. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) оказалась под пристальным вниманием после уведомления Уэллса о рынке NFT, и это последнее событие усилило продолжающиеся дебаты.

CLO Ripple ссылается на исторический прецедент против SEC США

Директор по правовым вопросам Ripple недавно указал на потенциальную параллель между решением суда 1976 года и продолжающейся судебной тяжбой с участием OpenSea. В этом историческом постановлении Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) постановила, что художественные галереи, продвигающие или продающие произведения искусства, даже с инвестиционными намерениями, не требуют регистрации в качестве дилеров ценных бумаг. CLO Ripple предположил, что этот прецедент может также иметь отношение к делу OpenSea, учитывая, что невзаимозаменяемые токены (NFT), торгуемые на платформе, больше похожи на искусство, чем на финансовые ценные бумаги.

Недавний пост Стюарта Олдероти на платформе X подробно описал решение суда в отношении компании Art Appraisers of America. В решении говорилось, что эта организация не обязана регистрироваться в SEC, поскольку она продает литографии, которые могут иметь инвестиционную ценность. Постановление Комиссии по ценным бумагам и биржам ясно дало понять, что сделки с произведениями искусства, даже те, которые связаны с потенциальными инвестициями, выходят за рамки законодательства о ценных бумагах. Это освобождение применяется, если художественные галереи не обещают стоимость при перепродаже или активно не создают рынок для произведений искусства.

CLO Ripple подчеркивает, почему SEC США может проиграть, если подаст в суд на OpenSea

Другими словами, точка зрения, выраженная директором по связям с общественностью Ripple, аналогична бизнес-стратегии OpenSea, которая сосредоточена на цифровых произведениях искусства, а не на финансовых инструментах. Более того, эта точка зрения потенциально может противоречить подходу Комиссии по ценным бумагам и биржам США, если они решат подать в суд на OpenSea. Это говорит о том, что невзаимозаменяемые токены (NFT) могут быть больше похожи на традиционные произведения искусства, чем на ценные бумаги по своей природе.

SEC сталкивается с критикой за действия против OpenSea

Недавно OpenSea подтвердила получение предупреждения (Уведомление Уэллса) от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). SEC предположила, что некоторые невзаимозаменяемые токены (NFT), торгуемые на их платформе, потенциально могут быть классифицированы как ценные бумаги. Если это подтвердится, OpenSea придется придерживаться более строгих нормативных стандартов.

Тем не менее, генеральный директор Девин Финцер выразил удивление и недовольство, заявив, что метод SEC, похоже, предвзято относится к критике художников и создателей контента, которые используют их платформу. Это административное действие вызвало широкую критику, причем влиятельные деятели криптовалютной и политической сферы выразили свою обеспокоенность.

Как аналитик, я выражаю обеспокоенность по поводу напористого подхода Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) «регулирование посредством принуждения». Я считаю, что эта стратегия выходит за рамки своих границ, потенциально подрывая доверие и прозрачность нормативной базы. Вместо введения таких обширных правил я выступаю за совместные усилия SEC и Конгресса по установлению сбалансированных правил, которые способствуют инновациям, сохраняя при этом жизнеспособность развивающегося рынка цифровых активов.

Кроме того, богатый предприниматель Марк Кьюбан выступил против председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслера, утверждая, что он слишком снисходительно относился к своим регулирующим обязанностям. Стоит отметить, что недавнее заявление Стюарта Олдероти и полученная резкая критика указывают на растущее недовольство тем, как агентство обращается с цифровыми активами.

Смотрите также

2024-08-29 18:04