Нет, Трамп не выиграл бы Калифорнию, если бы Иисус подсчитывал голоса

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Нет, Трамп не выиграл бы Калифорнию, если бы Иисус подсчитывал голоса

Как человек, потративший немало времени на наблюдение за американской политикой и ее характерами, я должен сказать, что последние заявления Дональда Трампа о выборах в Калифорнии просто ошеломляют. Он как будто живет в альтернативной реальности, где факты и логика неприменимы.


В недавнем разговоре с телеведущим доктором Филом МакГроу настойчивые утверждения бывшего президента Дональда Трампа о том, что он ни в коем случае не может проиграть честные выборы, продемонстрировали своеобразный поворот:

45-й президент неоднократно указывал пальцем на Калифорнию, утверждая, что они манипулировали выборами, на которых он мог бы выиграть честно. Это не новое утверждение, поскольку даже за его победой в 2016 году последовали обвинения – как всегда необоснованные – в том, что его дефицит в 2,9 миллиона голосов против Хиллари Клинтон на общенациональном всенародном голосовании произошел из-за «незаконных избирателей». Позже он расширил это утверждение, включив в него обвинения в фальсификации результатов голосования в Вирджинии, Нью-Гэмпшире и Калифорнии.

В разговоре с доктором Филом Трамп, похоже, демонстрирует некоторое недоумение: с одной стороны, он связывает свои прошлые и будущие потери в Калифорнии с повсеместным голосованием по почте — практикой, которую Калифорния инициировала в 2020 году из-за COVID-19 и сделала постоянной в 2021 год; с другой стороны, он указывает на неправильный подсчет голосов (что, по-видимому, не подлежит упреку даже для Иисуса) — проблема, не связанная с способом или временем подачи бюллетеней.

Я довольно открыто высказывал свою обеспокоенность по поводу голосования по почте, называя его склонным к мошенничеству – позиция, которая заставляет чиновников-республиканцев чесать затылки, учитывая, что этому методу доверяют уже много лет. Тем не менее, я, похоже, упускаю из виду надежные меры защиты от подобных нарушений в 50 штатах, включая Калифорнию, где возможна та или иная форма голосования по почте. Интересно, что семь штатов, даже темно-красная Юта, полностью внедрили системы голосования по почте, при этом не было зарегистрировано какого-либо всплеска случаев мошенничества на выборах (которые уже поначалу довольно редки).

Довольно странно, что Трамп утверждает, что он популярен в Калифорнии, учитывая отсутствие конкретных доказательств. Он указывает на то, что часто видит знаки Трампа (что, как я, живя в Калифорнии, могу вам сказать, не является обычным явлением), и утверждает, что латиноамериканцы его обожают. Однако это не означает значительной победы Трампа или Республиканской партии в Калифорнии. Фактически, ни один кандидат в президенты от республиканской партии не побеждал в штате с 1988 года, и ни один из них не получил более 40% голосов с 2004 года. Ни один республиканец не выиграл выборы в штате Калифорния с 2006 года. Лишь четверть зарегистрированных избирателей в Калифорнии идентифицируют как республиканцы. Трампу кажется нереальным отрицать тот факт, что Калифорния не является благоприятной почвой для него и его партии, и становится все более очевидным, что он изо всех сил пытается принять этот факт.

Чтобы поверить, что Трамп прав в отношении Калифорнии, вы должны поверить, что существовал обширный преступный заговор, в котором участвовали многие тысячи чиновников избирательных комиссий округов и штатов, которым год за годом удается дико исказить результаты выборов, не будучи обнаруженными. Другими словами, вам придется поверить, что любой результат в любом штате, кроме массового успеха Трампа, является фальшивым. И, похоже, это именно то, во что 45-й президент хочет, чтобы американцы поверили, что, безусловно, облегчит ему отрицание еще одного поражения в ноябре, если это то, что ему нужно, чтобы вернуться к власти.

Смотрите также

2024-08-29 19:44