Как опытный исследователь с многолетним опытом расследования громких судебных дел, я должен признать, что это решение не стало для меня сюрпризом. Отказ от иска против Илона Маска и Tesla, хотя и разочаровал истцов, кажется логичным результатом, учитывая характер публичных заявлений Маска относительно Dogecoin.
Как юридический аналитик, я могу сообщить, что федеральный суд недавно решил отклонить иск, поданный против меня, Илона Маска и Tesla Inc., утверждая, что мы искусственно влияли на стоимость Dogecoin посредством влияния в социальных сетях и инсайдерской торговли.
Маск уклоняется от иска
Дело федерального суда против Илона Маска и Tesla, утверждающих, что они искусственно завышали цену Dogecoin (разновидность криптовалюты) посредством обманных рекламных акций, нанося финансовый ущерб инвесторам, было прекращено. Этот иск был подан в 2022 году в суд Нью-Йорка. Истцы утверждали, что Маск и его автомобильная фирма были замешаны в мошенничестве, продвигая Dogecoin, что привело к повышению его цены и последующим потерям для инвесторов. Однако в конечном итоге дело было прекращено.
Иск отклонен Федеральным судом
29 августа судья Элвин Хеллерстайн постановил прекратить дело, объяснив, что комментарии Илона Маска о Dogecoin не являются основанием для принятия мер, поскольку они были «желательными и преувеличенными», а не фактическими утверждениями. Судья подчеркнул, что любые разумные инвесторы воспримут эти заявления как пустые обещания и недостаточно существенные для судебного иска, тем самым делая недействительными претензии как к Маску, так и к Tesla.
Обвинения в манипулировании рынком
В этом судебном споре обвинители утверждали, что Илон Маск и Тесла участвовали в «схеме, похожей на пирамиду» стоимостью 258 миллиардов долларов, используя свои возможности в социальных сетях, в первую очередь аккаунт Маска в Твиттере (ранее X), для искусственного завышения стоимости Dogecoin. В иске говорилось, что твиты Маска, публичные выступления и рекламная деятельность были намеренно разработаны как часть плана по повышению цены Dogecoin, тем самым позволяя Маску и Tesla зарабатывать деньги за счет других инвесторов.
Сделал ли Маск «Pump and Dump»?
Важным обвинением в иске является то, что Маск манипулировал рынком Dogecoin. Они утверждают, что он искусственно завысил его стоимость примерно на 36 000% за два года, но позже позволил ей резко упасть. Обвинители утверждают, что Маск координировал свою торговую деятельность со своими публичными заявлениями, такими как его гостевая роль в программе «Saturday Night Live» на канале NBC и временная замена логотипа Twitter на собаку сиба-ину Dogecoin, что привело к повышению цен на 30%.
Обоснование решения судьи и будущие юридические шаги
Судья решил отклонить иск против Маска из-за того, что его заявления о Dogecoin не подкреплены фактами и не разумно поняты как таковые инвесторами. Хотя дело было прекращено, команда юристов истцов выразила недовольство и заявила, что намерена оспорить приговор. Эван Спенсер, юрист, представляющий интересы инвесторов, утверждает, что действия Маска вышли за рамки простой гиперболы и нанесли значительный финансовый ущерб обширной группе инвесторов.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
2024-08-30 15:04