Трамп снова бросает «Радуйся, Мария» по делу о тайных деньгах

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Трамп снова бросает «Радуйся, Мария» по делу о тайных деньгах

Как опытный наблюдатель американского политического ландшафта, меня одновременно забавляют и сбивают с толку последние маневры бывшего президента Дональда Трампа. Кажется, что он так же настойчив, как и всегда, когда дело доходит до судебных баталий, даже несмотря на осуждение по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации. Просьба его команды о передаче его дела о тайных деньгах в федеральный суд всего за несколько недель до вынесения приговора является свидетельством его непреклонного духа и стратегической проницательности.


Адвокаты Дональда Трампа пытаются передать его дело о тайных деньгах из штата в федеральный суд, причем судебное разбирательство назначено всего за несколько недель до того, как судья Нью-Йорка должен вынести ему приговор по этому вопросу.

В четверг адвокаты предыдущего президента подали петицию в Окружной суд США на Манхэттене, утверждая, что судебное преследование Трампа является неконституционным и противоречит июньскому постановлению Верховного суда о президентской неприкосновенности. Они утверждали, что продолжающееся дело нанесет немедленный и непоправимый вред президенту Трампу, который в настоящее время является фаворитом на президентских выборах 2024 года, а также избирателям, проживающим за пределами Манхэттена. Это утверждение было сделано в обширном шестидесятистраничном документе Тодда Бланша и Эмиля Бове.

Это просто еще одна попытка Трампа, направленная на отсрочку или полную отмену приговора, вынесенного ему после осуждения. Еще в мае присяжные из Нью-Йорка признали Трампа виновным по 34 пунктам обвинения, связанным с фальсификацией деловой документации. Присяжные встали на сторону прокуроров, которые утверждали, что Трамп намеренно исказил информацию о платежах, произведенных для сокрытия внебрачной связи за несколько лет до выборов 2016 года.

После принятого в июне решения Верховного суда о том, что президенты не могут быть привлечены к ответственности за действия, совершенные в течение их срока полномочий, команда юристов Дональда Трампа подала апелляцию с целью отмены его приговора. Судья Хуан Мерчан, который ведет это дело, рассмотрит последствия постановления и примет решение относительно обоснованности заявления Трампа об иммунитете. Приговор по этому делу ожидается к 16 сентября, что по совпадению приходится на два дня до того, как Мерчан собирается объявить приговор Трампу.

Перед судебным разбирательством в прошлом году команда юристов Трампа попыталась передать дело в федеральный суд, утверждая, что выплаты, произведенные Трампом, были связаны с его обязанностями на посту президента. Однако судья окружного суда США Элвин Хеллерстайн отклонил это ходатайство, заявив, что рассматриваемые действия не считаются официальными действиями. Это предыдущее постановление может послужить руководством для того, как судья Хеллерстайн может вынести решение по последнему запросу Трампа, который, вероятно, также будет услышан им. В своем решении судья Хеллерстайн написал, что имеющиеся доказательства убедительно свидетельствуют о том, что этот вопрос был личным вопросом, направленным на сокрытие неприятного для Трампа события.

1) Влияние вердикта Верховного суда сохраняется, поскольку оно влияет на текущие юридические споры с участием Трампа. Мировой судья Эйлин Кэннон, симпатизирующая Трампу, отклонила иск федерального правительства относительно секретных документов, сославшись на первоначальное постановление. Джек Смит, специальный прокурор, с тех пор обжаловал это решение и внес поправки в свое обвинительное заключение по делу о манипулировании выборами против Трампа, пытаясь развеять опасения, поднятые высшим судом.

Смотрите также

2024-08-30 19:43