Остерегайтесь спешки, чтобы обнаружить успех дебатов о Харрисе в опросах

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как наблюдатель с острым взглядом на политическую историю и ценящий драматизм американских выборов, я должен сказать, что дебаты Харриса и Трампа действительно были захватывающим зрелищем. Интенсивность была ощутимой, и можно с уверенностью сказать, что многие сердца колотились, когда два противника сражались лицом к лицу.

Трудно забыть долгожданные дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом 10 сентября, двумя кандидатами, ведущими напряженную борьбу в преддверии досрочного голосования. Теперь, когда дебаты закончились, и большинство согласились с тем, что Харрис победила, многие восторженные демократы надеются, что эти важные дебаты обеспечат ощутимое или даже решающее преимущество их кандидату (особенно после того, как Тейлор Свифт поддержала Харрис, чего они и ждали). ). Однако они, возможно, захотят сохранять спокойствие.

Следует учитывать один момент: заслуживающим доверия исследовательским группам может потребоваться несколько дней или даже недель, чтобы собрать данные и определить, повлияло ли это недавнее событие на выборы, которые представляют собой не просто соперничество между кандидатами, а ожесточенную борьбу между двумя созданы и тесно связаны между собой политические партии. Действительно, Камала Харрис одержала победу в прямом опросе зрителей дебатов, проведенном CNN: 63% считали, что она победила, и только 37% считали, что победил Трамп (что указывает на нерешительность сторонников Трампа даже перед лицом того, что кажется значительным поражением для их фаворита). кандидат). Этот отрыв почти такой же широкий, как и тот, который (67% против 33%) имел Трамп над Байденом после дебатов 27 июня, которые в конечном итоге сбили действующего президента США с его собственной кампании по переизбранию. Можно было бы ожидать, что победа Харриса в дебатах будет иметь столь же глубокие последствия; однако еще неизвестно, действительно ли это произойдет в ближайшие дни.

Оглядываясь назад, я должен признать, что дебаты 27 июня не вызвали немедленного сейсмического сдвига в опросах Трампа и Байдена. В тот самый день Трамп едва опережал Байдена всего на 0,2% в средних национальных опросах FiveThirtyEight. Перенесемся в 14 июля, и Трамп все еще удерживал небольшое преимущество, на этот раз на 1,9%. Однако не сами дебаты отодвинули Байдена на второй план; скорее, это усилило вопиющую слабость его кампании, которая делала вероятными дальнейшие потери и практически невозможным восстановление.

Возможна ли подобная ситуация в отношении Трампа? Вряд ли. Во-первых, выступление Трампа на дебатах против Харрис, хотя временами и удивительное, не было для него чем-то необычным; его недостатки были скорее вопросом степени. Во-вторых, любые опасения республиканцев по поводу пригодности Трампа к должности или возможности его избрания были эффективно устранены несколько месяцев назад, когда бывший президент убедительно победил 11 основных оппонентов. Теперь все оставшиеся члены Республиканской партии присягнули ему на верность, поскольку в прошлом он сталкивался и преодолевал более серьезные проблемы. На данный момент, даже если бы у республиканцев был кандидат с квалификацией, сопоставимой с квалификацией Харриса, было бы слишком поздно бросать вызов Трампу.

Ожидается, что дебаты приведут к двум важным результатам для Харрис:

Для списка демократов это развитие является чрезвычайно позитивным, но для команды Харрис важно держать свои надежды под контролем, подобно тому, как это делали Барак Обама и другие во время DNC, когда многие восторженные сторонники ожидали, что «волна волнения» преодолеет все трудности. . Тем не менее, она не испытала всплеска съездов, и, возможно, не будет и оживления дебатов, а это означает, что эта гонка может остаться ноздря в ноздрю. В этом сценарии Дональд Трамп, скорее всего, сохранит свои преимущества (возможно, в Коллегии выборщиков, возможно, за счет народной поддержки, более сильной, чем показывают опросы) независимо от того, насколько абсурдным или хаотичным он выглядел во время дебатов в Филадельфии.

Смотрите также

2024-09-12 00:43