Колонка: Хватит шуток о смазке. Обвинения против Шона «Дидди» Комбса — не шутка.

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Колонка: Хватит шуток о смазке. Обвинения против Шона «Дидди» Комбса — не шутка.

Как давний любитель кино, ставший свидетелем взлетов и падений многих знаковых фигур, я не могу не испытывать чувство глубокого разочарования, узнав о недавнем аресте Шона «Дидди» Комбса по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, рэкете и транспорт для проституции. Речь идет не только о 1000 бутылочках детского масла и смазок, найденных на его территории; речь идет об обвинениях в том, что он на протяжении многих лет использовал свою власть и влияние для систематического насилия и эксплуатации людей.


Всем пора перестать говорить о смазке. Прямо сейчас.

Арест музыкального магната Шона «Дидди» Комбса связан не с 1000 бутылочками детского масла и смазок, обнаруженными во время мартовских рейдов на его недвижимость в Лос-Анджелесе и Майами; речь идет об обвинениях в скоординированном и задокументированном физическом и сексуальном насилии.

Основное внимание уделяется не партиям, получившим название «Freak Offs»; вместо этого он вращается вокруг обвинений в долгосрочных систематических манипуляциях, запугивании и торговле многочисленными женщинами.

В центре внимания не только Дидди; скорее, речь идет о множестве людей, которые его поддержали, о массах, которые предпочли не вмешиваться, и о социальных нормах, которые в очередной раз допустили длительное жестокое обращение с женщинами и мужчинами. Эта культура позволяла такому поведению оставаться общепризнанной тайной в течение многих лет, пока преступник богат, влиятельн и силен.

Но, конечно, давайте пошутим насчет всей этой смазки.

Во вторник, на следующий день после ареста Комбса в Нью-Йорке, федеральные власти представили 14-страничное обвинительное заключение, обвиняющее Комбса в таких преступлениях, как торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации, рэкет и организация проституции. Документ в первую очередь концентрируется на «Freak Offs» Комбса, где прокуроры утверждают, что Комбс и его сообщники обманывали женщин-жертв, предлагая романтические отношения или помощь в карьере, принуждая их к участию различными способами, такими как предоставление и распространение наркотиков, управление их карьерой, использование финансовую поддержку и угрожая отозвать ее. Кроме того, они якобы применяли принуждение и насилие. (Комбс не признал себя виновным по предъявленным обвинениям и останется под стражей до суда.)

В обвинительном заключении мегазвезда хип-хопа изображается не просто человеком, имеющим историю насильственных действий в отношении женщин; Кроме того, в нем утверждается, что он является лидером организации, участвующей в продолжающейся преступной деятельности, в связи с обвинением в рэкете.

Кроме того, в нем изложены доказательства, собранные в ходе федерального расследования, кульминацией которого стало его задержание и предъявление обвинения, включая запрещенные вещества, огнестрельное оружие и боеприпасы AR-15, видеоустройства, наполненные клипами «Freak Off», а также более тысячи бутылочек детского масла. и смазка.

Неудивительно, что детское масло и смазочные материалы, а не запрещенные вещества, огнестрельное оружие, такое как AR-15, или сообщения об ужасных преступлениях, быстро привлекли общественный интерес, особенно в социальных сетях. Фактически, тема «Джонсон и Джонсон» вскоре стала популярной темой.

Во вторник 50 Cent рассказал, что ему нравится компания Дрю Бэрримор, и пояснил, что, вопреки некоторым предположениям, в его доме нет тысячи бутылочек смазки. Ведущие «The View» обсуждали эту деталь в связи с недавним обвинением, но подчеркнули, что хранение смазочных материалов не является противозаконным.

Однако Санни Хостин, эксперт по правовым вопросам шоу, сразу заметил, что эта ситуация может послужить доказательством не только для «Уродцев», но и для других обвинений. В документе «Freak Offs» описываются как случаи, когда Комбс, как сообщается, использовал силу, угрозы и принуждение, чтобы заставить жертв участвовать в длительных сексуальных действиях с секс-работниками-мужчинами. Его также обвиняют в снабжении потерпевших различными контролируемыми веществами, которые якобы держали их под контролем, и тайной записи половых актов без согласия.

Тот факт, что избыток смазки более заметен, чем рассказы многих женщин о сексуальном и физическом насилии со стороны Комбса, только подчеркивает более серьезную проблему. Спустя семь лет после #MeToo многие женщины по-прежнему не хотят говорить о жестоком обращении, которому они подверглись со стороны богатых и влиятельных людей, а те, кто это делает, часто обнаруживают, что общественность вместо того, чтобы быть более чувствительной, стала привычной и более скептически настроенной. , особенно из тех, у кого нет «квитанций», в том числе и видео. А неспособность выйти из оскорбительной ситуации или отношений до сих пор слишком часто приравнивается к согласию.

Ранее четыре женщины, в том числе давняя партнерша Кассандра «Кэсси» Вентура, подали иски с подробными обвинениями в сексуальном и физическом насилии против Комбса. Кроме того, продюсер Родни «Лил Род» Джонс выдвинул аналогичные обвинения в иске. Однако Комбс отверг все претензии, предположив, что истцы требовали финансовой компенсации. В этом году CNN опубликовал видео 2016 года, на котором Комбс нападает на Вентуру в коридоре отеля, что побудило Комбса принести извинения и признать, что он обратился за помощью и реабилитацией.

Размышляя о недавнем аресте Комбса, кажется, что широкомасштабные дискуссии в социальных сетях и устаревших СМИ о его предполагаемых действиях вывели на свет слишком знакомую историю, в которой слухи о неправомерных действиях часто отвергаются как «секреты Полишинеля». Тревожная правда заключается в том, что, как показали дела Харви Вайнштейна, Джеффри Эпштейна и других высокопоставленных фигур, втянутых в скандалы #MeToo, термин «открытая тайна» слишком часто переводится как «когда вы обладаете достаточным богатством и влиянием, вы казалось бы, может избежать всякой ответственности.

По мере того как я углублялся в обвинительное заключение Комбса, мне становилось все труднее не проводить параллелей с Жизель Пелико, именем, которое нашло отклик в мире за последние несколько недель. Наблюдая за судебным процессом над ее бывшим мужем Домиником, который во вторник признался, что на протяжении многих лет накачивал ее наркотиками и насиловал, а также десятками других людей, обвиненных в аналогичных преступлениях по его указанию, я была глубоко тронута и встревожена. Похоже, что, как и Пелико, Комбс годами поднимал тревожные сигналы только для того, чтобы его игнорировали или игнорировали.

Хотите знать, как возможно, что, казалось бы, обычные люди могли быть замешаны в таком отвратительном поступке? И почему те, кто мог заметить, но проигнорировать приглашение Доминика Пелико в чат, хранили молчание? Что заставило других не сообщить об этом властям?

Как и в случае с Пелико, обвинения Комбса охватывают инциденты, произошедшие на протяжении нескольких десятилетий, и предположительно в них замешано множество людей, в том числе тех, кто на него работал — именно поэтому были выдвинуты обвинения в рэкете. Кроме того, утверждается, что Комбс стратегически использовал соглашения о неразглашении информации — тактику, которую часто можно увидеть в случаях #MeToo. Можно задаться вопросом, задумывался ли когда-нибудь кто-нибудь, участвовавший в тщательном планировании «Уродцев» (как описано в обвинительном заключении), высказаться или анонимно сообщить об этом правоохранительным органам?

Ранее в этом году, как сообщала The Times, Комбс исторически позиционировал себя как исправившийся преступник – его главное предприятие метко названо Bad Boy Entertainment. Влиятельная фигура, внесшая значительный вклад в культурное влияние хип-хопа, он богатый и влиятельный человек, который до недавнего всплеска обвинений в сексуальном насилии умел отмахиваться от невзгод.

Точно так же, как достижения (и смелость) Вайнштейна затмили слухи, вокруг Комбса царит атмосфера спекуляций — раскроет ли он других участников предполагаемых «Freak Offs»? Если эти имена действительно материализуются, смогут ли они послужить для него боеприпасами на фоне новых обвинений? Как кинокритик, я не могу не задаться вопросом…

Как показали Вайнштейн, Эпштейн и многие другие, нашему обществу часто трудно признать, что люди, которые остроумны, добросердечны или достаточно талантливы, чтобы создавать шедевры, также могут таить в себе невыразимое зло. Игнорирование этих противоречий, несмотря на неопровержимые исторические свидетельства обратного, делает нас соучастниками того, что мы сами становимся чудовищами.

Естественно шутить по поводу 1000 контейнеров со смазкой – это чертовски много смазки – но это не должно заменять или отвлекать от того, что на самом деле утверждается в обвинениях: богатый и влиятельный человек использовал свой бизнес и многие своих сотрудников систематически накачивали наркотиками, нападали, жестоко обращались, угрожали, похищали и эксплуатировали людей в течение многих лет и называли это «партией». В этом нет ничего смешного.

Смотрите также

2024-09-18 19:32