Марк Кьюбан: Камала Харрис выступает против регулирования SEC с помощью правоприменительного подхода

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный аналитик с многолетним опытом работы в финансовой отрасли, я считаю, что нынешнее состояние регулирования криптовалют под руководством Гэри Генслера в SEC далеко не идеально. Подход «регулирование через принуждение» создал еще большую путаницу и неопределенность в криптоиндустрии, которая ищет четкие ориентиры для роста и развития.

После слушаний по делу Гэри Генслера во вторник технологический магнат Марк Кьюбан публично раскритиковал главу SEC за его стратегию регулирования, основанную на правоприменении. В недавнем твите он отметил, что даже команда вице-президента Камалы Харрис выразила неодобрение такому подходу, который Генслер реализует уже некоторое время.

Марк Кьюбан беседует с командой Камалы Харрис

Технический магнат Марк Кьюбан раскритиковал председателя SEC Генслера после их последней встречи во вторник. Он упомянул, что общался с командой Харриса, которая заявила, что будет сопротивляться «регулированию посредством судебных разбирательств» — термин, используемый для описания текущей стратегии регулирования криптовалют в США. Недавно Камала Харрис пообещала увеличить инвестиции в криптосектор и выразила намерение способствовать его развитию, если она станет президентом.

Проще говоря, Кьюбан выразил одобрение потенциальному отставке председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслера, предположив, что это может стимулировать экономический рост. Он заявил: «Ваш уход может добавить процентный пункт к росту ВВП». Во время слушаний во вторник Генслер признал ошибку при рассмотрении дела о долговой ячейке.

Сегодня я разговаривал с командой Harris, и они недвусмысленно сказали мне, что они против «регулирования посредством судебного разбирательства»
CYA Генслер.
Ваш уход принесет одно очко в рост ВВП
— Марк Кьюбан (@mcuban), 24 сентября 2024 г.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) управляет регулированием таких активов, как криптовалюты, посредством стратегии, основанной на правоприменении. Другими словами, они возбуждают судебные иски против людей или организаций, чтобы создать прецедент своей юрисдикции над этими рынками, вместо того, чтобы сначала создавать четкие правила. Однако криптоиндустрия, которая выступает за четкие нормативные правила, раскритиковала этот подход.

Помимо Марка Кьюбана, член Палаты представителей Том Эммер также раскритиковал Генслера, назвав его одним из «самых разрушительных» и «беззаконных» председателей в истории. Такое мнение в своем посте Эммер выразила.

Проще говоря, вы придумали новое словосочетание «безопасность криптоактивов», которого нет ни в одном законе. Кроме того, вы не дали никаких разъяснений или пояснений относительно того, что означает этот термин в контексте Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: за последние три года я заметил, что SEC расширила свою интерпретацию «безопасности криптоактивов», чтобы стимулировать текущие правоприменительные меры. Критики выразили серьезную обеспокоенность по поводу этой стратегии, а некоторые даже прогнозируют потенциальное отстранение Генслера от должности председателя SEC.

Генслер злоупотребляет законами о ценных бумагах для атаки на криптовалюту?

На слушаниях во вторник с участием Гэри Генслера представитель Ричи Торрес раскритиковал председателя SEC, предположив, что он стремился к власти, придумывая термин «ценные бумаги цифровых активов».

Он привел интересное сравнение, заявив, что, если внутриигровые транзакции NFT подпадают под действие законов о ценных бумагах, будет ли то же самое применяться к продаже билетов Янки? Торрес добавил: «Г-н. Генслер неправильно классифицирует предметы коллекционирования, произведения искусства и билеты как ценные бумаги». Отвечая на это, Марк Кьюбан написал: «Генслера больше нет».

Генслер ушел
— Марк Кьюбан (@mcuban), 24 сентября 2024 г.

Комиссар SEC Хестер Пирс признала, что регулирующему органу следовало раньше признать, что криптовалютные активы не должны классифицироваться как ценные бумаги. Она объяснила: «Теперь мы признаем, что в сноске мы признаем, что на самом деле сам токен не является ценной бумагой. Это то, что нам следовало признать гораздо раньше.

Как проницательный аналитик, я согласен с мнением Хестер Пирс о том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), возможно, непреднамеренно предоставила преференциальный режим более крупным организациям, таким как BNY Mellon, потенциально позволяя им обойти правила бухгалтерского учета SAB 121.

Смотрите также

2024-09-25 10:35