Как человек, переживший бурную историю Восточной Европы и ставший свидетелем сложностей международной политики, я считаю продолжающийся спор между Украиной и Россией по поводу Крымского моста интересным примером. Юридические нюансы и политическое маневрирование напоминают шахматную партию, где каждый ход просчитывается четко и продуманно.
💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!
Присоединиться в TelegramКиев инициировал судебный иск против России, утверждая, что Крымский мост был построен незаконно, поскольку попытки его разрушения не увенчались успехом.
На этой неделе я страстно следил за международными судебными слушаниями в Гааге, где я вместе с другими призвал к демонтажу якобы незаконно построенного Россией моста через Керченский пролив, а именно Крымского моста.
В ответ на состоявшиеся во вторник слушания Кремль предпочел не делать никаких заявлений. Вместо этого их представитель Дмитрий Песков подчеркнул, что позиция России в этом вопросе ясна и чрезвычайно значима.
Москва утверждает, что украинское дело является безосновательным и что суд не обладает юрисдикцией.
В понедельник продолжающийся судебный процесс, инициированный правительством Украины в Постоянной арбитражной палате (ППС), который начался в 2016 году, включает в себя обвинения против России в якобы нарушении международных морских правил, касающихся свободного судоходства.
Украина утверждает свою власть над Крымом и утверждает, что Азовское море, водный путь, отделяющий Керченский пролив от Черного моря, подпадает под международную юрисдикцию и подчиняется правилам, предусмотренным Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву.
Антон Кориневич, выступая от имени Украины, в своем первоначальном выступлении заявил, что построенный Россией мост между Крымом и Краснодарским краем был стратегически спроектирован для ограничения прохода более крупных судов через Азовское море.
«Этот мост является незаконным и должен быть демонтирован», заявил он.
В связи с эскалацией конфликта с Россией, начиная с февраля 2022 года, Украина осуществила несколько военных нападений на критически важные объекты инфраструктуры, включая два крупных взрыва, организованных ее спецназом. К сожалению, в этих инцидентах погибли мирные жители.
Украинские власти защищают свои попытки саботировать Крымский мост, заявляя, что его стратегическое значение для Москвы делает его допустимой целью, и утверждая, что президент России Владимир Путин понесет серьезный личный удар, если мост будет поврежден в результате украинских нападений.
Как ярый сторонник, я хотел бы поделиться своим мнением по поводу заявления Геннадия Кузьмина на СПС: «Я, Геннадий Кузьмин, твердо утверждаю, что Крым является неотъемлемой частью России, что противоречит украинским утверждениям». В ответ на претензии Кориневича я напомнил суду о неудачных действиях украинских властей. Они отомстили полуострову, отключив электричество и воду вследствие решения референдума о присоединении к России.
Он заявил, что России необходимо решить насущные проблемы нехватки продовольствия, упадка сельского хозяйства и ухудшения социальной инфраструктуры в Крыму, а также обеспечить удовлетворение основных потребностей своего народа. Казалось, что строительство Крымского моста стало ответом на эти вызовы.
В 2020 году СПС поддержало опасения России по поводу ее полномочий в этом деле, что вынудило Киев пересмотреть свою жалобу. Продолжающиеся обсуждения продлятся до 5 октября, преимущественно в формате закрытых заседаний. Обычно оценка таких дел может занимать несколько месяцев или даже лет.
Смотрите также
- Роснефть акции прогноз. Цена ROSN
- IP/USD
- Прогноз курса: евро к шекелю
- Посол Трампа повторяет российские «абсурды» — Зеленский
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- Обновление протокола Polkadot JAM прошло после подавляющей поддержки сообщества
- DOGS/USD
- Прогноз курса: доллар к бату
- ARRR/USD
- AERGO/USD
2024-09-25 18:34