Насколько убедительно дело Эрика Адамса? Мнение бывшего прокурора SDNY

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как бывший прокурор, побывавший в Южном округе Нью-Йорка (SDNY), я могу засвидетельствовать огромный кадровый резерв, который находится в этих стенах, и команда защиты Адамса, безусловно, отвечает всем требованиям. Дуэт Бойда Джонсона и Брендана Макгуайра не новичок в зале суда, поскольку они работали заместителем прокурора США и руководителем отдела по борьбе с коррупцией в обществе соответственно. Их впечатляющий послужной список в возбуждении дел в качестве прокуроров заставляет меня сильно нервничать, если я оказываюсь по другую сторону стола.

В течение нескольких месяцев мэр Нью-Йорка Эрик Адамс сталкивался с обвинениями, а теперь оказался в собственной ситуации. Это беспрецедентный сценарий: федеральное обвинение против бывшего капитана полиции, который в настоящее время занимает пост мэра одного из самых влиятельных городов мира, будет раскрыто в зале суда с ошеломляющими последствиями для города и человека, находящегося в центре дела. .

Давайте разберемся, что мы знаем, а что нет.

Обвинение против Адамса занимает более 57 страниц и обвиняет его в различных федеральных преступлениях, таких как заговор, мошенничество с использованием электронных средств, вымогательство пожертвований на избирательную кампанию за рубежом и взяточничество. По сути, обвинение утверждает, что с 2015 года Адамс добивался и получал два типа неправомерных преимуществ от влиятельных турецких правительственных чиновников и граждан: (1) незарегистрированные роскошные путешествия и (2) незаконные иностранные политические пожертвования, замаскированные под пожертвования от «подставных доноров». Взамен утверждается, что Адамс использовал свое положение президента района Бруклина, а затем мэра, чтобы помочь своим турецким благотворителям. Например, в 2021 году, когда строительство здания, известного как «Турецкий дом», было завершено, турецкие официальные лица хотели провести проверку и получить разрешение на открытие здания к концу сентября 2021 года, до визита президента Турции. Сообщается, что Адамс оказывал давление на чиновников FDNY, которые ускоряли (а иногда и обходили) процесс проверки безопасности, тем самым доставляя удовольствие своим турецким благотворителям.

Прежде чем прокурор США объявил обвинения на пресс-конференции, Адамс сделал два публичных заявления, в которых недвусмысленно заявил о своей невиновности в отношении любых обвинений. Он не предоставил подробной защиты или альтернативных объяснений, но, поскольку он считается невиновным, пока его вина не будет доказана, он не обязан представлять доказательства, если дело дойдет до суда.

Возможно, вам будет интересно узнать, насколько убедительны обвинения против Адамса. Чтобы уточнить, на данный момент мы не можем однозначно сказать, так или иначе (прошу прощения за разочарование). Обвинение действительно демонстрирует некоторые многообещающие аспекты. Судя по всему, прокуроры убедили одного или нескольких инсайдеров его предвыборной кампании раскрыть информацию о предполагаемой схеме. Кажется очевидным, что Адамс пытался скрыть расходы на бесплатные или льготные путешествия на сумму более 100 000 долларов. Кроме того, в обвинительном заключении содержатся компрометирующие текстовые сообщения, которые предполагают, что Адамс призывал свою предвыборную команду найти способ принимать пожертвования от граждан Турции и оказывать давление на FDNY, чтобы ускорить проверку Турецкого дома.

Во многих случаях доказывание обвинений во взяточничестве и коррупции представляет собой серьезную проблему для прокуроров, поскольку обвиняемые часто утверждают, что они не знали о какой-либо незаконной деятельности и просто выполняли свои обязанности, решая проблемы избирателей. Рассматриваемый случай, похоже, следует этой схеме, и это не обязательно означает явную победу какой-либо из сторон. Однако обвинение не является слабым или сомнительным; скорее, это сложная ситуация, которая потребует тщательного изучения.

В данном случае прокуроры имеют в виду федеральное дело, возбужденное прокуратурой США по Южному округу Нью-Йорка, где ранее работал нынешний прокурор США Дэмиан Уильямс. Вопреки некоторым предположениям в социальных сетях, это дело не связано с окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом или генеральным прокурором штата Нью-Йорк Летишей Джеймс.

Уильямс отклоняется от традиционного образа прокурора США SDNY. В отличие от таких фигур, как Руди Джулиани, которые известны своей пламенной саморекламой, или таких общественных деятелей, как Джеймс Коми и Прит Бхарара, которые без особых усилий привлекают внимание средств массовой информации, Уильямс тихий, автономный и основательный человек. Первоначально сохраняя сдержанную репутацию в начале своего срока, Уильямс недавно приобрел известность в прошлом году или около того благодаря громким судебным преследованиям, в которых участвовали Сэм Бэнкман-Фрид, сенатор Роберт Менендес, Шон «Дидди» Комбс, а теперь и нынешний мэр.

В данном случае именно Уильямс будет фигурировать в судебных документах и выступать в качестве общественного представителя обвинения. Однако он не будет лично доказывать дело в зале суда. Вместо этого судебным разбирательством будет заниматься группа помощников прокурора США из Отдела по борьбе с государственной коррупцией. Эта команда сыграла важную роль в свержении влиятельных политиков Нью-Йорка, в том числе бывшего спикера Демократической ассамблеи Шелдона Сильвера и лидера Сената штата-республиканца Дина Скелоса. Южный округ Нью-Йорка (SDNY) известен своим опытом и высокими стандартами, хотя важно отметить, что они не являются непобедимыми: и Сильверу, и Скелосу потребовалось повторное судебное разбирательство после того, как Верховный суд США отменил их первоначальные приговоры в 2016 году из-за к решению по другому делу, которое ослабило их первоначальный приговор.

Как это обычно бывает в подобных статьях, бывших коллег защиты часто призывают хвалить характер адвоката и его мастерство в суде. Позвольте мне поделиться своими мыслями о законных представителях Адамса, Бойде Джонсоне и Брендане Макгуайре. Проще говоря, меня как прокурора многие представители защиты не пугали, но эти двое, безусловно, выделяются, и мне было бы неловко предстать перед ними в суде. Джонсон занимал должность заместителя прокурора США, что является вторым по величине рангом в офисе, а Макгуайр возглавлял отдел по борьбе с коррупцией в обществе. Южный округ Нью-Йорка известен своими элитными прокурорами (поспрашивайте), но Джонсон и МакГуайр были одними из самых лучших за восемь лет моего пребывания там. В качестве прокуроров они обладают прекрасным умением строить дела, что делает их одинаково опытными в раскрытии дела с точки зрения защиты.

В команду юристов Адамса также входит Алекс Спиро, уважаемый адвокат, известный тем, что представляет интересы высокопоставленных лиц. Примечательно, что Спиро успешно закрыл уголовное дело против Алека Болдуина и работал с такими разными клиентами, как Джей-Зи и Роберт Крафт, владелец New England Patriots. Это не означает, что обвинение сочтет судебный процесс простой задачей, даже если воображать.

Что произойдет дальше: Адамс предстанет перед федеральным судом, вероятно, в течение следующих нескольких рабочих дней. Чтобы проиллюстрировать, насколько тесен мир там: когда я шел от Всемирного торгового центра к SDNY, я проходил мимо мэрии, которая находится менее чем в четверти мили от здания суда. Это будет сюрреалистическая сцена, когда Адамс — все еще действующий мэр города — впервые появится в суде и сядет за стол обвиняемого.

На слушаниях Адамса ему сообщат о выдвинутых против него обвинениях, и он, несомненно, не признает себя «невиновным». В отличие от Шона Комбса, которого недавно держали под стражей без залога, Адамс, как ожидается, будет освобожден под залог или, возможно, даже без каких-либо условий. После этого дело пройдет через важные, но ничем не примечательные досудебные этапы: раскрытие (процесс, в котором прокуроры делятся своими доказательствами с защитой) и ходатайства (которые могут включать в себя оспаривание Адамсом обысков его собственности и самого обвинительного заключения).

В большинстве федеральных дел (более 95% в последнее время) результатом является признание вины. Однако в случае Адамса я бы оценил вероятность признания вины значительно ниже, возможно, даже меньше, чем при подбрасывании монеты. Адамс известен своей самоуверенной манерой поведения и заявил, что ожидает, что его преследуют за то, что он защищает интересы жителей Нью-Йорка. Он утверждает, что это нападение имело место, заявляя: «Я всегда знал, что, если я буду стоять на своем в защиту жителей Нью-Йорка, я стану мишенью – и мишенью я стал». Неизвестно, кто, по мнению Адамса, нацелился на него и почему, но он поклялся сражаться со всей своей силой и духом. На данный момент, похоже, Адамс не собирается заключать сделку о признании вины, хотя обстоятельства могут быстро измениться.

Говоря проще, вряд ли это дело сразу дойдет до суда. Учитывая серьезность и запутанность таких дел, обычно требуется не менее года, а часто и больше, чтобы такие дела дошли до суда. Однако, если Адамс останется мэром, дело может получить больший приоритет и потенциально быстрее приблизиться к разрешению.

В целом федеральные власти, особенно Южного округа Нью-Йорка (SDNY), привыкли перегружать обвиняемых обвинениями, доказательствами и ресурсами. Однако это дело обещает быть трудным, и пока преждевременно предсказывать исход. Адамс может успешно оспорить обвинения и продолжить работу на посту мэра, или ему может грозить тюремное заключение. Одно можно сказать наверняка: он не сдастся без борьбы.

Смотрите также

2024-09-26 21:14