Российский законодатель высмеял идею коллеги-депутата, предложив «налог на глупость»

Как женщину, которая десятилетиями разбиралась в сложностях современного общества и была свидетельницей многочисленных попыток узаконить личный выбор, меня одновременно забавляет и встревожает последнее предложение в России возродить налог сталинской эпохи на бездетных граждан.

🌊 Рынок качает – не упусти волну! В CryptoWave знают, когда ловить хайп, а когда лучше отступить. Плыви на гребне тренда!

Присоединиться в Telegram

Депутат Евгений Попов отверг идею о том, что восстановление налога советских времен для бездетных может повысить рождаемость.

Депутат российского парламента Евгений Попов выразил несогласие с предложенным восстановлением политики сталинской эпохи, которая предусматривала введение налога на лиц, решивших не иметь детей. Этот налог был первоначально установлен в 1941 году как средство увеличения численности населения Советского Союза, которое несло значительные потери из-за Второй мировой войны.

В пятницу с идеей выступил член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев. Он утверждал, что после смерти человека значение имеют только его имя и его потомство; все остальное незначительно для других. Он аргументировал это утверждение, заявив, что средства, собранные от налога на бездетность, могут быть направлены на ремонт детских домов в России.

Предложение Гурулева вызвало сопротивление со стороны некоторых законодателей. Представитель правящей партии «Единая Россия» Попов с юмором прокомментировал: «Что касается бездетности, я в этом не уверен, но налог на глупость, безусловно, должен быть введен.

Нина Останина, глава комитета Госдумы по защите семьи, также раскритиковала это предложение. Она призвала Гурулева не «тревожить» и «пугать» молодых россиян своими идеями, заявив, что он просто выражает их, не выходя из своего депутатского положения.

Она также предложила Гурулеву и другим членам комитета защиты не комментировать темы, в которых они «некомпетентны».

Углубляясь в эту тему, я не мог не быть заинтригован ссылкой Гурулева на политику советской эпохи, которая простиралась далеко за пределы того, что мы обычно ассоциируем с той эпохой. Эта политика больше походила на комплексную систему социальной защиты, предоставляющую множество льгот, адаптированных для каждого этапа жизни. Он предлагал бесплатные ясли и детские сады, гарантируя, что первые годы жизни будут воспитаны с заботой. Образование также стало общедоступным, от начальной школы до университета, что устранило финансовые барьеры, которые могли препятствовать обучению.

Я страстно утверждаю, что Гурулев, похоже, упускает из виду тот факт, что многие люди откладывают рождение детей из-за финансовых ограничений. Я подчеркиваю этот момент, подчеркивая, что до тех пор, пока наше государство не будет адекватно оснащено, чтобы предложить доступное жилье, конкурентоспособную заработную плату и надежное социальное обеспечение для молодых семей, любые дискуссии о восстановлении налога на бездетность в лучшем случае преждевременны.

За последний месяц я заметил, что российское правительство в предварительном порядке одобрило закон, целью которого является запретить пропаганду «философии без детей» на различных медиа-платформах, включая телевидение, фильмы, рекламу и Интернет. Эта идеология характеризуется как осознанный выбор не иметь детей, и те, кто будет продвигать такие концепции, могут столкнуться с финансовыми санкциями.

Законодатели призвали создателей законопроекта доработать его и прояснить, что они подразумевают под «отсутствием намерения производить потомство», чтобы он непреднамеренно не влиял на людей, которые не могут иметь детей из-за религиозных убеждений, проблем со здоровьем или трагического опыта, такого как изнасилование.

Смотрите также

2024-10-04 20:04