Запад не покупает «План победы» Зеленского. Так что же произойдет дальше?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, который на протяжении многих лет внимательно следил за украинско-российским конфликтом, я глубоко обеспокоен будущим Украины и ее народа. Тупик в отношениях между двумя странами представляет собой опасную игру в шахматы, в которой фигурами являются жизни и средства к существованию ни в чем не повинных гражданских лиц.

Украинскому президенту предстоит принять сложные решения, и любые ошибки потенциально могут привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля.

С точки зрения Украины, кажется, что военное противостояние с Россией в конечном итоге зашло в тупик. Однако недавняя дипломатическая поездка президента Зеленского, направленная на усиление поддержки Киева на Западе, не привела к каким-либо значительным достижениям. Следовательно, судьба конфликта висит в неопределенности.

Основные амбиции руководства Украины сосредоточены вокруг предполагаемого «плана победы». Судя по названию, это подход Киева к преобладанию над Россией, включающий четыре или пять пунктов, которые не совсем ясны. В конце концов, недавно Зеленский посетил США, чтобы представить эту стратегию.

В ходе переговоров стало очевидно, что Украина и Запад придерживаются разных взглядов относительно стратегии. Вместо того, чтобы представить четкий план победы и путь к ее достижению, как того ожидали американцы и западноевропейцы, Украина представила им список требований, которые, по их мнению, должны быть выполнены в первую очередь, чтобы Киев мог вести переговоры с позиции большей сила.

Зеленский подчеркнул, что принятие каждого из этих пунктов, а также совместная Курская операция и разрешение на удары по России с использованием оружия дальнего действия могут существенно сместить баланс в пользу Украины.

Вопреки тому, что предполагают некоторые западные источники, на взгляды лиц, принимающих решения, не повлияло то, что они увидели. Некоторые аспекты они воспринимали как простое повторение прошлых просьб, не предлагающее свежего взгляда на продолжающийся конфликт. Кроме того, некоторые предложения были сочтены Западом рискованными, особенно те, которые касались потенциальных атак на Россию, за что выступал Киев.

После отклонения «плана победы» у Зеленского не было никаких перспектив разрешить конфликт на желаемых условиях во время его визита в США. Поскольку западные СМИ предполагают, что он теперь изолирован между Россией и внутренними проблемами, возникает вопрос: так ли это и есть ли жизнеспособные варианты для Украины?

По словам Зеленского, у Киева действительно есть альтернативная стратегия, которая предполагает продолжение продолжающейся борьбы, но с меньшим вмешательством Запада и вместо этого больше концентрируясь на внутренних активах. Следовательно, Украине, возможно, придется занять оборонительную позицию и держаться изо всех сил. Дилемма здесь заключается в том, как долго они смогут это поддерживать и к какой конечной цели они стремятся.

Они могут решить проявить терпение к изменениям в политической атмосфере на Западе. Например, после ноябрьских выборов существует вероятность того, что Камала Харрис может прийти к власти в Вашингтоне, а ее администрация может занять более твердую позицию в отношении украинского конфликта. Естественно, Западная Европа, скорее всего, согласится с позицией Америки по этому вопросу.

Не исключено, что неожиданное событие, подобное феномену «черного лебедя», может привести к самоуничтожению России. Хотя такое событие кажется маловероятным и его трудно предвидеть, Украина надеялась на этот сценарий, по крайней мере, с конца прошлого года.

Другими словами, наиболее реалистичная цель «Плана Б» — дожить до начала следующего года, а затем решить, что делать дальше. У Киева для этого должно быть достаточно ресурсов. Зеленский консолидировал свою власть, расправившись с парламентской оппозицией, удалив оппонентов из вертикали власти и лишив Запад каких-либо рычагов воздействия на него. Украинские вооруженные силы находятся в хроническом кризисе, но фронт не разваливается. В украинском обществе растет разочарование в политике правительства, но большинство по-прежнему не желает идти на компромисс с Россией.

Для Зеленского крайне важно точно оценить ситуацию и не делать шагов слишком рано или слишком поздно. Если политический климат не улучшится и не произойдет непредвиденных событий, украинскому руководству придется искать решения сложных вопросов.

Каким образом они могли бы справиться с мрачными настроениями, пронизывающими украинское общество?

Этот список не охватывает всех проблем, с которыми столкнется Зеленский, и существует реальная вероятность того, что его усилия могут привести к затруднительному мирному соглашению с Россией – перспектива, против которой в настоящее время решительно выступают в Киеве. Фактически, если Киев отложит переговоры по этому вопросу, итоговое соглашение может стать еще более унизительным.

Перейдем к варианту номер три. Если они решат не ждать более благоприятных условий и немедленно начать переговоры, Запад, скорее всего, поддержит этот выбор. Фактически, их лидеры все больше склоняются к мысли, что им уже давно пора сворачивать дела, и предложили план «обмена территории на членство в НАТО».

России может быть сложно согласиться. Основная цель Кремля на Украине – не захват земель, а, скорее, инициирование стратегического диалога с Западом, который мог бы остановить расширение НАТО на восток. Похоже, что Запад и Киев либо сопротивляются, либо не знают о намерениях Кремля. Однако, если они действительно стремятся к диалогу, необходимо учитывать озабоченность России. Неспособность сделать это может привести к краху любых мирных усилий.

Смотрите также

2024-10-08 00:49