Меня, как любителя кино со склонностью к биографическим фильмам и судебным драмам, эта последняя глава саги о Докторе Дре заинтриговала. Жизнь такой легендарной личности, как Доктор Дре, всегда полна неожиданных поворотов, но этот, похоже, склоняется к драматической стороне вещей.
Действие следующего эпизода «Доктора Дре» может происходить в зале суда.
К известному рэперу и бизнес-магнату предъявляется иск на 10 миллионов долларов его бывшим адвокатом по бракоразводным процессам доктором Чарльзом Софи — известным среди знаменитостей психотерапевтом. В заявлении, поданном в понедельник в Верховный суд округа Лос-Анджелес, доктор Софи утверждает, что его предыдущий клиент подвергал его «непрерывной и злонамеренной серии притеснений».
В эти дни я надеваю защитный жилет всякий раз, когда выхожу на улицу, чувствую себя неловко, выходя из своего убежища, и всегда бдительно наблюдаю за собой — и все это из-за неустанного запугивания, которое происходило в течение последних нескольких месяцев, как подробно описано в протоколах суда. получено The Times.
В четверг я не получил немедленного ответа от законного представителя Янга, когда обратился в The Times за комментариями.
В 2018 году Софи начала давать консультации по вопросам брака доктору Дре (настоящее имя Андре Янг) и его тогдашней супруге Николь Янг. Обе стороны согласились, чтобы Софи выступила посредником в условиях их расставания, как указано в заявлении, обнародованном в среду. Приложив значительные усилия, работая независимо и беспристрастно, Софи стремилась помочь паре разрешить их разногласия. Однако общение Софи и пары закончилось в 2021 году – совпало с завершением их развода.
Примерно через четырнадцать месяцев после первого события Янг неожиданно и агрессивно инициировал длительную серию неуважительных сообщений, ночных сообщений, чтобы напомнить доктору Софи, что он не «забудет» ее, и уничижительных замечаний о гомосексуализме, как указано в иске. В документе также отмечается, что Янг выразил гнев по поводу результата посредничества, нанеся удары по Софи.
В дело включено около дюжины сообщений, которыми Янг и Софи обменивались в период с февраля по август 2023 года. Некоторые из этих текстов, как утверждает психиатр из Беверли-Хиллз, содержат уничижительные выражения в адрес гомосексуалистов (например, «Ты с*ка). «). Сообщается, что в этих сообщениях Янг угрожал Софи, заявив, что ему потребуется компенсация и что он совершил ошибку, нацеливаясь не на того человека.
Софи рассказала в своем заявлении, что однажды в самом начале он попытался разрядить ситуацию, спокойно ответив, что, хотя он и не уверен, о чем говорит Янг, он с радостью назначит время, чтобы обсудить этот вопрос. Но, согласно судебному документу, рэпер «What’s the Difference» только «удвоил ставки, еще больше угрожая [Софи]».
С каждым новым сообщением Софи чувствовала растущее чувство беспокойства, поскольку она полностью осознавала, что прошлое Янга, отмеченное устоявшимися случаями насилия и жестокого обращения, в сочетании с его известностью делало вероятным, что он мог осуществить любую предполагаемую угрозу. . Потенциально это может привести к физическому вреду, насилию или даже смерти доктора Софи. Важно отметить, что Янг был втянут в противоречие, когда в биографическом фильме N.W.A 2015 года «Straight Outta Compton» не удалось полностью раскрыть его предыдущую историю насилия в отношении женщин.
В какой-то момент предупреждения Янга оказались правдой, поскольку, как сообщается, он убедил некоторых из своих товарищей выдать себя за агентов ФБР в попытке незаконно проникнуть в дом Софи в охраняемом районе, говорится в иске. Следовательно, бывший глава Департамента по делам детей и семьи был вынужден принять решительные меры безопасности, такие как установка камер видеонаблюдения, найм частной охраны и ношение бронежилетов. В иске говорилось, что с тех пор он почувствовал себя вынужденным возбудить судебный иск.
Софи подала иск против Янга, обвиняя его в гражданских преследованиях и умышленном причинении душевных страданий. Она потребовала суда присяжных. В иске требуется 10 миллионов долларов в качестве компенсации за фактический и компенсационный ущерб, а дополнительные штрафные и штрафные убытки будут определены в ходе судебного разбирательства.
Смотрите также
- Украинские охотники за призывами заправили машину горючим газом (ВИДЕО)
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Реальная история Джин Парди, чья работа по разработке ЭКО изображена в сериале Netflix «Радость»
- Сезон CATS Airdrop 2: что нужно знать о дате листинга и праве на участие
- Dogecoin ($DOGE), Pepe ($PEPE) и Dog Wif Hat ($WIF) из-за отскока?
- Прогнозы криптовалюты TRUMP: анализ и прогноз цен на MAGA
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Стоит ли инвестировать в KASPA в 2024 году?
2024-10-11 00:31