Как наблюдатель с десятилетним опытом работы в цифровых медиа и политике, я должен сказать, что последнее интервью Дональда Трампа и Илона Маска на X было похоже на воссоединение странной пары онлайн-мира. Платформа всегда была известна своими радикальными тенденциями, и зрелище на этой неделе послужило прискорбным напоминанием о том, насколько мощной она может быть в формировании нашего политического дискурса.
Ранее, когда кандидат в президенты давал согласие на интервью с Илоном Маском в прямом эфире на своей личной платформе, система давала сбой, и разговор становился хаотичным. Интересно, что это был не просто случайный разговор, а официальное объявление кандидатуры Рона ДеСантиса. Этот довольно неловкий инцидент в сочетании с последовавшей несвоевременной стратегией предвыборной кампании вызвал дискуссию: не слишком ли республиканцы полагаются на онлайн-платформы?
Как человек, который много лет работал в журналистике, я часто размышляю о состоянии дискурса в нашем обществе. На прошлой неделе я смотрел долгожданное интервью Илона Маска и Дональда Трампа на X, платформе, известной своими инновационными технологиями, но, казалось бы, несовершенной системой кодирования голоса. Разговор был, мягко говоря, разочарованием.
В интервью не было особого просветления, но как шоу оно ясно ответило на один вопрос: Республиканцы глубоко погружены в онлайн-культуру, и, похоже, эта тенденция не изменится — этого бы не произошло без внешних факторов. факторы. Маск повлиял на платформу по отношению к ним, и они ответили взаимностью. X теперь является их территорией, и они полностью преданы X.
Как давний наблюдатель и пользователь Twitter, я нахожу недавнее приобретение платформы Илоном Маском интригующим как с личной, так и с профессиональной точки зрения. Как человек, который всегда восхищался Маском за его новаторский дух и новаторскую работу в области технологий, я изначально был воодушевлен идеей о том, что он возьмет на себя управление и потенциально улучшит платформу.
Твиттер исторически и в настоящее время демонстрирует тенденцию к радикализации. Оно служит инструментом влияния и принуждения, а не поддержания. Эта характеристика дает силу активистам, стремящимся изменить текущее положение дел или убедить элиты, но также создает проблемы для политиков, которые не могут отличить это от реальности. Проблема, которая первоначально затрагивала демократов при администрации Трампа, теперь перешла к республиканцам при администрации Байдена. Твиттер действует как механизм идеологического ужесточения и в настоящее время вызывает напряжение внутри Республиканской партии как на содержательном, так и на эстетическом уровне.
Присутствие Трампа в Твиттере имело огромную силу благодаря своему уникальному, нетрадиционному характеру. Его смелые заявления, написанные заглавными буквами, резко контрастировали с осторожными высказываниями других общественных деятелей, создавая атмосферу, которая побуждала последователей открыто критиковать и подражать его стилю. После президентства Трампа онлайн-правые на X приобрели более мрачный и саркастический тон, отмеченный презрением.
Это страшная болезнь! И заразительно. Интервью Трампа с Маском можно понимать как встречу нового стиля партии со старым. Мужчина, который думает твитами, пытается общаться с человеком, который думает телевизионными звуковыми фрагментами и аплодисментами. Человек, который потворствует ответам, парни пытаются поговорить с человеком, который живет ради аплодисментов. У Маска и Трампа много общего. Они богаты, изолированы, параноики и политически консервативны; они оба боссы, выдающие себя за популистов. Трамп любит придумывать абсурдные цифры для толпы, а Маск любит завышать количество просмотров. (Наиболее близким к общению друг с другом эти двое мужчин были, когда Трамп упреждающе поздравил Маска с «побитием» всех «рекордов» с помощью стрима, который Маск, по-своему, вел после окончания мероприятия.) Однако каким-то образом они разговаривают так, будто они с разных планет. Антииммигрантская риторика Маска имеет европейский оттенок, поскольку на своей платформе он активно взаимодействует с различными международными крайне правыми деятелями, в то время как риторика Трампа более узнаваема как американская; Маск выступает с апокалиптическими предупреждениями о рождаемости на Западе, в то время как Трамп разглагольствует о «нелегалах». Между ними мало идеологического света по этому вопросу, и тем не менее, кажется, что они вообще не могут найти общий язык. Новый стиль, примером которого является Маск, вероятно, читается как более экстремальный, отчасти потому, что он заимствован из платформы, на которой сейчас доминируют те люди, которые раньше скрывались на 4chan, а отчасти потому, что в некотором смысле это на самом деле есть.
Как ярый сторонник, я заметил интересный сдвиг внутри обновленной Республиканской партии, которая, похоже, решительно поддерживает Трампа, харизматическую фигуру, которую они рассматривают как ключ к власти (или, возможно, неизбежную реальность). Однако его недавнее возвращение в центр внимания было немного неловким, как возвращение домой после долгого отсутствия. Пока он был вне сети, остальная часть Республиканской партии активно действовала в Интернете.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DYM: анализ и прогноз цен на Dymension
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Генетико акции прогноз. Цена GECO
- Промомед акции прогноз. Цена PRMD
- Прогнозы криптовалюты RENDER: анализ и прогноз цен на Render
2024-08-14 16:26