Американское фрик-шоу

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Американское фрик-шоу

Как человек, потративший немало времени на наблюдение за политикой из разных уголков земного шара, я должен сказать, что нынешнее состояние американского политического дискурса одновременно захватывает и несколько разочаровывает. Ярлык «странный», которым обмениваются обе партии, напоминает ссору в школьной столовой, но, похоже, он находит отклик у избирателей, особенно в эпоху повышенной поляризации.


Даже Лоре Ингрэм, возможно, будет трудно исправить имидж Дональда Трампа после того, как его напарник Джей Ди Вэнс раскритиковал бездетных женщин. В недавнем интервью Трамп заявил, что ценит семью, и часто предполагал, что те, у кого нет семьи, могут быть такими же хорошими или даже лучше, чем те, у кого есть семьи. Это замечание только усилило любимый новый аргумент Демократической партии против Трампа, Вэнса и их соратников: они странные. Тим Уолц, губернатор Миннесоты и потенциальный кандидат на пост вице-президента от Камалы Харрис, лаконично выразился так: «Эти люди просто странные». Это мнение быстро распространилось среди лидеров демократов по всей стране. Лидер сенатского большинства Чак Шумер назвал Вэнса «своеобразным» и «непредсказуемым», а министр транспорта Пит Буттиджич недавно назвал сенатора-республиканца «эксцентричным».

Проще говоря,

Некоторые люди предоставили демократам новые темы для обсуждения. В своем шоу Daily Wire от 26 июля Эндрю Клаван заявил: «В некотором смысле, каждое общество определяет, насколько ценны женщины, поскольку женщины ценны». Он продолжил: «Женщины ненавидят мысль о том, что они не могут быть самостоятельными, но женщины не могут быть самостоятельными. Они меньше, слабее. Мужчины сильнее и агрессивнее». Род Дреер, консервативный писатель, близкий к Вэнсу, поделился изображением олимпийского логотипа и прокомментировал: «Франция Макрона с ее упадком превратила олимпийские кольца в сексуально вызывающие открытия». Судя по всему, этот комментарий подразумевает, что вид на олимпийский флаг возбуждает.

Это далеко не типично, и люди это понимают. Воспитание детей не связано с поддержкой одной политической партии или страхом демографических изменений из-за иммиграции. Люди предпочитают не иметь детей по множеству причин, и эти причины не беспокоят Вэнса. Разница между Уолцем, бывшим педагогом, у которого, судя по всему, дружная семья, и Вэнсом, который часто использует отцовство как политический инструмент, очевидна и крайне критична по отношению к правым.

Как человек, выросший в традиционном, консервативном сообществе, я могу подтвердить тот факт, что консерватизм уже давно ассоциируется с ценностями, сосредоточенными вокруг семьи и обычного человека, что составляет резкий контраст с либерализмом. Однако в последние годы я стал свидетелем сдвига внутри Республиканской партии (Республиканская партия) в сторону все более радикальной и нетерпимой позиции по различным культурным вопросам. Этот вновь обретенный акцент на том, что некоторые могут воспринимать как «странное» или нетрадиционное поведение, например, на количестве детей в семье, обращении с женщинами и принятии людей, идентифицирующих себя как ЛГБТК+, кажется мне попыткой отклониться от свои традиционные корни.

Как страстный защитник, я хотел бы отметить, что ярлык «странный» не совсем отражает опасность, которую представляют собой ограничительные консервативные законы для прав женщин и семьи. Проводить политику, которая заставляет женщин рожать детей, более чем странно; это укоренившаяся женоненавистническая практика, которая причиняет вред женщинам и их семьям.

Фридман не понимает, насколько сильна эта критика. Любой ребенок, которого когда-то считали странным, может подтвердить, что ему сложно избавиться от такого ярлыка. Попытки игнорировать или отрицать обвинение, повторяя неоднократно: «Я не странный, ты странный», не помогут избавиться от него. Раньше мне самому было немного неловко, и я знаю, что так все не меняется. Единственный способ противостоять этой критике — перестать восприниматься как нечто странное, а это, похоже, ускользает от внимания многих консерваторов. Они ограничили свои возможности в этом вопросе. Чтобы эффективно бороться с критикой, нетрадиционным правым придется перестроить все свое движение, что требует как времени, так и сильной политической воли. Оба ресурса в настоящее время недостаточны. Так что не стесняйтесь называть это право странным, но делайте это как часть более широкого аргумента. Прогресс должен быть нормой, и за него стоит бороться.

Смотрите также

2024-07-31 00:13