Аудит Джорджии разоблачает фальсификацию Трампа о голосовании неграждан

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как наблюдатель с острым вниманием к деталям и давним интересом к американской политике, я нахожу одновременно забавным и тревожным свидетелем продолжающейся саги о необоснованных заявлениях Дональда Трампа о голосовании неграждан. Это похоже на просмотр плохого реалити-шоу, где главный герой отказывается принять факты, несмотря на неопровержимые доказательства обратного.

Среди многочисленных историй, которые Дональд Трамп раскручивал, чтобы поддержать свою веру в «украденные» выборы, одной из наиболее повторяющихся, но наименее обоснованных является версия о том, что значительное количество неграждан голосуют за демократов. После своей победы в 2016 году он заявил, что, если бы не нелегальные избиратели массово проголосовали за Хиллари Клинтон, он бы выиграл всенародное голосование (которое он фактически проиграл с перевесом более чем в 2,8 миллиона голосов). Однако он не представил никаких доказательств, подтверждающих это утверждение, что типично для Трампа. Два крупных национальных расследования обвинений в фальсификациях при голосовании, одно из которых провел консервативный Фонд «Наследие», а другое — беспартийный, но прогрессивный Центр Бреннана, не обнаружили никаких доказательств того, что широкое голосование неграждан влияло на какие-либо выборы. Анализ 2014 года часто искажался, предполагая, что сотни тысяч неграждан по всей стране могли проголосовать, но он не содержал поддающихся проверке примеров, а его автор часто критиковал Трампа за неправильное использование его данных. Несмотря на то, что Трамп и республиканцы в Конгрессе требуют более строгих законов против предполагаемого голосования неграждан, это уже незаконно согласно федеральному закону, предусматривающее как тюремное заключение, так и депортацию в качестве наказания.

В этом году Трамп не только повторил необоснованные утверждения о широкомасштабном незаконном голосовании среди неграждан, но и сделал эти утверждения центральной частью своей предвыборной кампании. В своей слегка завуалированной версии экстремистской теории «Великой замены» правого толка Трамп настойчиво обвиняет Джо Байдена и Камалу Харрис в намеренном сохранении границ открытыми для незаконной вербовки избирателей для своих кампаний. Однако никаких подтверждений этому провокационному заявлению нет. Похоже, что отсутствие доказательств является намеренным. Если бы такой сценарий был правдой, повсюду были бы ощутимые доказательства. Но на самом деле, даже в консервативных штатах, появляется все больше свидетельств того, что все это является частью мистификации, возглавляемой Трампом, чтобы активизировать его сторонников и потенциально оправдать будущие оспаривания результатов выборов. Например, в Огайо, как недавно сообщила BBC, заявления кажутся в лучшем случае сомнительными.

В этом году офис госсекретаря штата Огайо Фрэнка ЛаРоуза (сторонника Трампа) недавно проверил около восьми миллионов регистраций избирателей и обнаружил почти 600 человек, чье американское гражданство не удалось подтвердить.
Кроме того, около 155 000 регистраций также были удалены из записей из-за значительных изменений адресов.

Определение группы лиц, которые «не смогли подтвердить свое гражданство США», не означает автоматически, что они были негражданами. Вполне вероятно, что некоторые из этих зарегистрированных лиц, у которых, к сожалению, лишились права голоса, возможно, намеревались голосовать за Трампа. Однако стоит отметить, что свежие данные из официальных данных голосования в красных штатах, о которых сообщает Атлантское издание Journal-Constitution, оспаривают все утверждения Трампа по этому вопросу: эти новые данные противоречат его заявлениям на эту тему.

В Грузии проверка показала, что среди 8,2 миллиона зарегистрированных избирателей примерно 0,0024% составляли неграждане, как сообщил госсекретарь Брэд Раффенспергер в прошлую среду.
В прошлом выборов девять из двадцати неграждан, имевших право голоса, проголосовали. Это произошло до того, как были введены строгие меры по проверке личности. Остальные одиннадцать были зарегистрированы для голосования, но так и не воспользовались этим правом. Эту информацию выявила проверка. Впоследствии сотрудники избирательной комиссии отменили регистрацию этих лиц избирателями и передали их дела окружным прокурорам для возможных судебных исков.
Как адвокат я рад сообщить, что Грузия установила замечательный прецедент честности выборов! Наша проверка на гражданство, возможно, одна из самых обширных в истории, вполне может быть непревзойденной не только в пределах наших границ, но потенциально и на всей территории Соединенных Штатов. Мы, в Грузии, являемся лидерами в предотвращении голосования неграждан и поддержании неприкосновенности нашего демократического процесса.

По сути, Грузия выделяется как образцовое государство в обеспечении контроля за тем, чтобы неграждане не голосовали. Это был не совсем тот вывод, которого ожидал Раффенспергер, когда начал аудит; ранее в этом году он написал статью для Wall Street Journal, в которой выразил обеспокоенность прогрессистами, настаивающими на том, чтобы неграждане голосовали, хотя важно отметить, что его примеры касались местных, а не федеральных выборов, где, напоминаем, не -Гражданское голосование уже незаконно. Однако теперь стало очевидно, что республиканец, контролирующий один из семи важнейших штатов, официально подтвердил, что в их списках избирателей нет неграждан. Если Харрис удастся победить Грузию на предстоящих выборах, Трамп может найти еще один повод усомниться в результатах.

Да, люди, глубоко настроенные на 45-го президента, заметят, что, несмотря на свою республиканскую идентичность, Раффенспергер фатально недружелюбен по отношению к Трампу, о чем свидетельствует его отказ в 2020 году «найти» достаточно дополнительных голосов, чтобы стереть победу Байдена в Джорджии, которую секретарь и его босс-республиканец, губернатор Брайан Кемп, должным образом сертифицированы (акт независимости, который побудил Трампа попытаться очистить их на праймериз 2022 года, но безуспешно). Но становится все более очевидным, что факты — это то, что больше всего недружелюбно по отношению к заявлению MAGA о массовом «незаконном голосовании».

Смотрите также

2024-10-24 00:14