Как опытный киноман со склонностью к историческим и политическим интригам, я считаю «Конклав» захватывающим исследованием власти, морали и человеческого существования. Роберт Харрис мастерски сплетает историю, которая глубоко проникает в суть учреждения, Католической церкви, и сложности, связанные с занятием должностей огромной власти. Адаптация фильма по роману Харриса верна и представляет собой захватывающую религиозную драму, выходящую за рамки своего жанра.
💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!
Присоединиться в Telegram«Мы смертные люди; мы служим идеалу. Мы не можем всегда быть идеальными».
В романе Роберта Харриса Конклав 2016 года основная тема вращается вокруг исследования борьбы между разлагающим влиянием власти и способностью отстаивать моральные принципы. Этот папский триллер-блокбастер, ставший теперь киносенсацией, рассказывает о политической битве за душу современной католической церкви, когда разворачиваются выборы нового Папы. Для Харриса коррупция, которая неизбежно просачивается в жизнь тех, кто обладает значительной властью, таких как католические кардиналы, является одной из постоянных тем на протяжении всей человеческой истории.
В интервью TIME он признает, что обладание светской или духовной властью часто приводит к неизбежному образованию фракций, интригам и выбору меньшего из двух зол – все это часть управления большой организацией и поддержания согласия между многими людьми, а не только сотнями. но тысячи. Как писатель он выражает восхищение как политиками, так и кардиналами, потому что они решают почти неразрешимые проблемы. Однако кто-то должен взять на себя эту роль. Кто-то должен управлять обществом, и в своих произведениях он стремится делать это с пониманием и состраданием.
Фильм под названием «Конклав» снимает режиссер Эдвард Бергер, известный своей немецкой адаптацией «На Западном фронте без перемен», вышедшей в 2022 году и получившей четыре «Оскара». В этом фильме Рэйф Файнс великолепно сыграл кардинала Томаса Лоуренса. Как глава Коллегии кардиналов, Лоуренс отвечает за организацию и управление тайной церемонией выбора нового Папы после кончины предыдущего Папы (деятеля-реформатора, который, похоже, пошел по пути, аналогичному реальному Папе Франциску). . Однако Лоуренс не подозревает, что ему предстоит столкнуться с цепью откровений, способных поколебать основы Церкви, и при этом он будет бороться с собственной внутренней борьбой веры.
«Последняя политическая история»
По мере приближения конклава, времени, когда кардиналы изолируются внутри Сикстинской капеллы и жилых помещений Domus Sanctae Marthae, чтобы свести к минимуму внешнее вмешательство, появляется несколько серьезных претендентов на папство. Среди них Альдо Беллини (Стэнли Туччи), прогрессивный государственный секретарь Ватикана; Гоффредо Тедеско (Серджио Кастеллитто), консервативный патриарх из Венеции; Джозеф Трембле (Джон Литгоу), кардинал-центрист из Канады; и кардинал Джошуа Адейеми (Лучиан Мсамати), который мог бы войти в историю как первый черный папа. Ситуация еще больше усложняется тем, что кардинал Винсент Бенитес (Карлос Диц) неожиданно появляется в одиннадцатый час и утверждает, что покойный папа перед смертью тайно назначил его архиепископом Кабула.
Как киноэнтузиаст, я бы сказал это так: «Эти выборы — высшая политическая сага, кульминация всей борьбы за власть». Харрис объясняет, как разногласия и изменение лояльности разворачиваются в ходе процесса, когда кардиналы должны голосовать тайно — сначала в первый день, а затем четыре раза в день. Голосование продолжается до тех пор, пока кандидату не удастся получить большинство в две трети.
Фильм лишь немного отличается в некоторых деталях персонажей — Лоуренс британец, а не итальянец, как показано в книге, — но в целом он точно соответствует роману Харриса. Эта адаптация создает захватывающую религиозную драму, похожую на американские горки, которая, хотя и является преимущественно вымышленной, по словам Харриса, как сообщается, основана на исторических событиях.
Проще говоря: «По-видимому, существует дневник кардинала, участвовавшего в конклаве, который избрал кардинала Йозефа Ратцингера Папой Бенедиктом. Сообщается, что этот дневник описывает процесс голосования и попытку помешать Ратцингеру. Также упоминается, что там был известный либерал. кардинал из Милана, которого многие годы ожидали стать Папой, однако после первоначального голосования он занял третье место, персонаж, которого в фильме сыграл Стэнли Туччи, символизирующий долгожданного человека, который наконец упускает свой шанс.
Однако поворот, в котором завершаются и книга, и фильм, — это весь Харрис.
— Осмелюсь ли я сделать это?
После серии скандалов, повлиявших на шансы кандидатов, кардинал Бенитес произносит страстную речь, призывающую к единству и прогрессу, что неожиданно приносит ему необходимую поддержку для обеспечения победы на выборах. Однако, когда кардиналы собираются объявить Бенитеса новым Папой, Лоуренс получает информацию, показывающую, что Бенитес родился интерсексуалом. В частной беседе Бенитес объясняет, что родители воспитывали его еще мальчиком, и большую часть своей взрослой жизни он мало знал о своих физических различиях. Раньше бывший Папа знал об этой истине, но все же продвигал Бенитеса внутри Церкви. Узнав об этом, Лоуренс позволяет коронации пройти без каких-либо сбоев.
Используя свою уникальную точку зрения, Харрис поясняет, что он не является католиком и не обладает опытом работы в Церкви. Его исследование началось с изучения Евангелий, которые, по его мнению, произвели удивительную трансформацию. Резкий контраст между этими революционными учениями и грандиозной структурой ритуалов, роскоши, власти и богатства внутри Церкви ощутим, подчеркивает Харрис, рассказывая о происхождении своей новаторской концепции. Кроме того, он ставит вопрос о возможности сохранения чего-либо в состоянии, которому почти 2000 лет, учитывая, как мир и человечество претерпели значительную эволюцию с течением времени.
В конце концов, Харрис посчитал, что Лоуренсу вполне уместно раскрыть правду о Бенитесе и отказаться от каких-либо действий. По его словам, этот вывод, казалось, привлек его. Он задавался вопросом: «Должен ли я пройти через это?» Но потом он подумал: «Почему бы и нет? Все остальное было бы слишком заурядно. Я хотел создать историю, которая была бы напряженной, с величием таких выборов.
Поскольку экранизация выходит в кинотеатрах в то время, когда анти-ЛГБТКИ-настроения и инциденты растут, поворот истории Харрис кажется значительно более впечатляющим по сравнению с тем, когда книга была первоначально опубликована восемь лет назад. Он делится: «Это первый раз, когда я чувствую себя героем по отношению к своим четырем детям». Актуальность книги выросла в 2024 году по сравнению с 2016 годом, поскольку социальный прогресс был быстрым, и эта тема сейчас более актуальна, чем раньше. Это кажется менее удивительным, потому что это явно часть продолжающегося [дискурса].
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Украинцы опасаются окружения на передовой — CNN
- Роснефть акции прогноз. Цена ROSN
- ГК Самолет акции прогноз. Цена SMLT
- Группа Астра акции прогноз. Цена ASTR
- Прогнозы криптовалюты IP: анализ и прогноз цен на Story
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- ДВМП акции прогноз. Цена FESH
- Разрушение льда: Как ядерный флот России превосходит конкурентов
- Прогноз курса: евро к шекелю
2024-10-25 19:06