Я бездетная женщина, мне под тридцать, и я очень довольна своим решением не иметь детей. Мы с мужем решили отложить родительство по разным причинам, и это никогда не было для нас источником печали или сожаления. Однако стигма вокруг бездетности, особенно со стороны определенных политических кругов, может вызывать разочарование.
На данный момент мне 36 лет, детей у меня нет. Вопреки предположениям, мы с мужем не печалимся из-за этой ситуации. Нам не поставили диагноз «бесплодие», и вместо этого мы решили отложить родительство по причинам, выходящим за рамки финансовой нестабильности, с которой часто сталкиваются миллениалы.
Брак и материнство не должны быть для меня ограничивающим опытом; вместо этого я пришел к осознанию их потенциала для радости и удовлетворения. Несмотря на критику в адрес того, что я, возможно, слишком долго ждал, я доволен своим браком и связями со своими близкими. Возможно, у меня еще нет биологических детей, но у меня сильное сообщество. Более того, я разделяю это мнение с Джей Ди Вэнсом, кандидатом на пост вице-президента Дональда Трампа, которого, похоже, привлекают такие женщины, как я.
Во время своей предвыборной кампании в Сенате в 2021 году Вэнс выразил обеспокоенность по поводу нынешнего руководства Америки, конкретно нацеливаясь на вице-президента Камалу Харрис, министра транспорта Пита Буттиджича и представителя Александрию Окасио-Кортес. Он задался вопросом, почему люди, у которых нет детей или значительных инвестиций в будущее страны, должны занимать такие выдающиеся роли. Вэнс предположил, что родители должны иметь возможность голосовать от имени своих детей, поскольку они напрямую заинтересованы в будущем нации.
Комментарии Вэнса, сделанные три года назад, вновь обретают значимость, когда Харрис становится кандидатом от Демократической партии на пост вице-президента. Хотя сводные семьи широко распространены в американском обществе, некоторым консерваторам сложно смириться с отсутствием у Харрис биологических детей. Блейк Мастерс, предыдущий кандидат в Сенат, который сейчас ведет кампанию за место в Палате представителей от Аризоны, в четверг поддержал точку зрения Вэнса. «Те, кто не может управлять своим собственным домохозяйством или воспитывать семьи, имеют ограниченные возможности понимать и руководить избирателями или принимать разумные решения, касающиеся будущих поколений», — написал он в Твиттере. «Опыт и участие имеют важное значение». Другие утверждают, что неспособность Харрис родить лишает ее права занимать пост президента.
Как человек, происходящий из смешанной семьи и ставший свидетелем борьбы близких, преодолевающих сложности современных семейных структур, я твердо верю, что женоненавистничество и антифеминистские настроения, выражаемые некоторыми правыми, являются серьезной проблемой. Хотя не все могут считать себя феминистками, идеологическая подоплека такой язвительной риторики отталкивает миллионы американцев, которые ценят гендерное равенство.
Вэнс и его друзья, похоже, имеют ограниченное представление о том, что значит быть «нормальным», когда дело доходит до рождения детей. Люди часто откладывают или отказываются от деторождения из-за личных желаний, и если их опозорить, это не изменится. Однако некоторые крайне правые продолжают критиковать эту тенденцию. На конференции Национального консерватизма в этом году Йорам Хазони призвал участников, что не иметь детей — это позорно. В статье 2017 года в журнале First Things Мэтью Шмитц резко заявил, что «домашние животные заменяют детей», подразумевая зловещий сдвиг в социальных ценностях. Хотя эти заявления могут быть юмористическими или паникерскими, есть и более мрачный подтекст: заставлять женщин выносить беременность против их воли и делать материнство обязательным — опасная идея. Усыновление также не всегда является ответом, поскольку оно превращает женщин в простые сосуды для партнеров или приемных семей, лишая их человечности.
Большинство людей признают мрачную точку зрения, выраженную Вэнсом, и последовательно отвергают ее во время голосования. Эта тенденция вряд ли изменится. Взгляды Вэнса на бездетность своеобразны, обидны и тревожны. Они не соответствуют тому, как думает и ведет свою жизнь большинство людей, независимо от того, есть ли у них биологическое потомство. Критика бездетности также умаляет значение родительства. Для Вэнса иметь детей — это уже не счастье, а власть. Меня это обескураживает, хотя я незамужняя и бездетная женщина. Точка зрения Вэнса вредна как для родителей, так и для детей: детей следует беречь за их внутреннюю ценность, а не как будущих националистов или традиционных жен. Правые предлагают узкое и эгоцентричное видение, которое по своей сути является авторитарным. Их Америка обслуживает лишь немногих добродетельных, но моя Америка принадлежит всем. Возможно, я никогда не смогу родить детей, но у меня тоже есть претензии к этой нации. Мы все несем ответственность за формирование будущего, в котором стоит жить. Это будущее будет принадлежать чьим-то потомкам, если не нашим.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
2024-07-26 12:13