Как российский эмигрант, который много лет жил и работал за границей, я постоянно сравниваю социальные нормы и политику моей родной страны с теми, с которыми я столкнулся за рубежом. Недавние дебаты о восстановлении политики налогообложения бездетности советских времен в России — одна из таких тем, которая вызывает у меня интерес.
Предлагаемая политика вызвала широкие дискуссии среди российских законодателей, стремящихся повысить уровень рождаемости в своей стране.
По данным недавнего исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), почти 7 из 10 россиян выражают неодобрение восстановлению фискальной политики, напоминающей советскую эпоху, которая предполагает введение налогов на лиц, не имеющих детей.
В среду было опубликовано исследование, основанное на мнениях 1600 взрослых россиян, выбранных случайным образом.
Опрос показал, что 89% зумеров негативно относятся к налогу на бездетность. Однако это «вовсе не свидетельствует об их слабой приверженности семейным ценностям или отказе иметь детей», пишут в центре. Однако ответ показывает, что молодые люди плохо реагируют на попытки вмешательства в их личную жизнь, говорится в сообщении.
Инициатива встретила сопротивление не только со стороны молодых людей в возрасте от 18 до 23 лет, но и жителей Москвы, Санкт-Петербурга и других групп риска. Эти группы, которым этот налог может показаться особенно обременительным, выразили свое несогласие в размере 77%.
По данным опроса, люди с более высоким финансовым статусом были более убеждены в том, что этот налог принесет пользу.
Сторонники плана заявили, что собранные средства пойдут на помощь семьям с детьми, приемным детям и детским домам. Критики, с другой стороны, выразили обеспокоенность по поводу этических последствий предлагаемого налога, назвав его инструментом дискриминации, который может усугубить социальные проблемы, а не решить демографическую проблему.
С 1941 по 1992 год в Советском Союзе существовал спорный налог, известный как «налог на бездетность». Этот налог был введен для стимулирования роста населения после значительных потерь, понесенных страной во время Второй мировой войны. Налог коснулся как мужчин, так и женщин, оставшихся бездетными, при этом возрастная группа составляла 20–50 лет для мужчин и 20–45 лет для женщин. Ставка налога варьировалась в зависимости от дохода, но обычно колеблется в районе 6%.
В прошлом месяце член комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев предложил восстановить налог с целью направить его доходы на обновление и улучшение учреждений для детей-сирот.
Однако это предложение вызвало бурные дебаты среди законодателей. Депутат Евгений Попов заявил в прошлом месяце, что вместо этого стране следует ввести «налог на глупость».
Проще говоря, глава Госдумы Вячеслав Володин посоветовал законодателям не принимать поспешных решений и радикальных мер, чтобы не тревожить общественность. Он также ясно дал понять, что никто не будет ущемлять право женщин решать, иметь детей или нет. Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля, предположил, что предлагаемый налог может не эффективно решить демографические проблемы России, и выразил потребность в дополнительной информации, прежде чем формировать мнение по нему.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты DYM: анализ и прогноз цен на Dymension
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- 10 лучших криптобирж без KYC в 2024 году
- Прогноз курса: доллар
2024-11-08 00:04