Сенатор Брайан Шатц, ярый критик Дональда Трампа и Илона Маска, активно сопротивляется их влиянию в федеральном правительстве. На этой неделе гавайский демократ объявил, что заблокирует всех кандидатов от Госдепартамента в знак протеста против предполагаемого уничтожения USAID Маском и Марко Рубио. Поскольку вокруг потенциально незаконной тактики администрации Трампа разгораются споры, действия Шатца являются одной из нескольких попыток демократов задержать рассмотрение дел в Конгрессе, несмотря на их нынешнее отсутствие существенной власти. Я разговаривал с сенатором Шатцем в среду, всего за несколько часов до того, как он и другие демократы устроили ночную акцию протеста против выдвижения Рассела Воута, архитектора «Проекта 2025». Мы обсудили, каких ощутимых достижений демократы могут достичь в настоящее время, сожалеет ли Шатц о поддержке выдвижения Рубио и его неприязнь к некоторым прогрессивным комментаторам.
Для начала, что вы думаете о предполагаемых действиях Дональда Трампа по контролю над сектором Газа?
Исторически сложилось так, что когда президенты-республиканцы США предлагают захватить страны на Ближнем Востоке, это заканчивается совсем нехорошо.
На этой неделе вы сосредоточились на прекращении финансирования USAID, блокировании всех назначений администрации Трампа и Госдепартамента в качестве стратегии по восстановлению финансирования. Это смелый шаг, но я полагаю, что он может скорее замедлить, чем полностью остановить эти назначения. Как вы оцениваете вероятность успеха при таком подходе, и какова ваша более широкая цель?
Мой ответ будет примерно таким:
Что ж, мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении инструменты, но позвольте мне пояснить, что хотя я могу усложнить для них процесс, я не могу остановить его полностью. Им требуется только простое большинство для утверждения кандидатов, и у них это есть. Однако в этом году наступит время, когда многие исполнительные указы будут отменены, и у президента и его команды не останется иного выбора, кроме как обратиться в Конгресс, если они захотят внести какие-либо дальнейшие изменения.
Как наблюдатель, я хотел бы подчеркнуть, что для всех нас крайне важно сохранять бдительность. Несмотря на наше нынешнее отсутствие контроля над ситуацией, мы далеко не беспомощны. Мы стремимся использовать каждую каплю влияния, которую мы можем, в нужный момент. Однако я пока не буду раскрывать подробности нашей стратегии.
Вы, возможно, намекаете на потенциальное закрытие правительства и обсуждения потолка госдолга, или вы просто фокусируетесь на проблемах, которые возникнут после утверждения кабинета? Большинство вопросов, требующих действий, требуют 60 голосов.
Похоже, что потенциальная остановка работы правительства 14 марта может стать лучшей тактикой демократов в ближайшем будущем. Исторически республиканцы известны тем, что используют тактику балансирования на грани; однако, похоже, на этот раз среди демократов растет склонность к принятию таких стратегий. Однако было бы неверно утверждать, что это правда или ложь. Вместо этого они продвигаются вперед со своими кандидатурами, и единственными реальными вариантами являются высказывание обеспокоенности и незначительные задержки. Например, сегодня мы не одобрили отмену обязательного вызова форума, что привело к задержке в 12 минут. Важно признать, что не существует быстрого решения под названием «смело препятствуйте».
Вместо того чтобы немедленно требовать от Чака Шумера действий, более практично рассмотреть возможные компромиссы в ходе будущих обсуждений, что может дать лучшие результаты в будущем.
Учитывая юридические препятствия, с которыми многие планы Трампа и Маска в настоящее время сталкиваются в суде, и некоторые позитивные решения суда сегодня, кажется, что активное участие является наиболее эффективным курсом действий для обеспокоенных граждан в данный момент. Физические демонстрации имеют решающее значение, поскольку они способствуют ощутимому чувству единства, энергии и надежды — чего-то, что находится за пределами наших экранов и приложений. Речь идет о возрождении духа американской демократии, не повторении прошлых ошибок, а извлечении из них уроков для создания нового движения. У сопротивления могли быть свои недостатки, но это не значит, что мы должны бездействовать. Сейчас самое время стряхнуть с себя нашу коллективную летаргию и снова начать действовать.
На данный момент, похоже, в демократическом собрании наблюдается смешение подходов. Некоторые члены, похоже, склоняются к немедленным действиям, желая принять все возможные меры, чтобы помешать республиканцам, если хотите, подобно возведению заграждений. С другой стороны, другие, похоже, больше склоняются к терпеливому подходу, предпочитая выжидать и тщательно разрабатывать стратегию. Однако, с моей точки зрения, я вижу общее чувство общего возмущения среди всех членов. Каждый, похоже, борется со своими политическими убеждениями, моральными ориентирами и стратегическими целями.
Ваши коллеги-республиканцы больше обеспокоены текущей ситуацией, открыто выражая свои опасения, или они полностью поддерживают все происходящее? Мне кажется, это смесь обоих настроений.
Возвращаясь к USAID на мгновение, вы поддержали назначение Марко Рубио, в настоящее время занимающего пост государственного секретаря и председательствующего в этом очевидном демонтаже агентства. Есть ли у вас какие-либо сомнения по поводу этого решения в настоящее время? Я спрошу еще раз на следующей неделе.
Есть ли вероятность, что наши взгляды на USAID могут разойтись, но могут быть области, где мы найдем общий язык? Тем не менее, он скоро вернется в США, и я оптимистично настроен, что он утвердит свою власть над Государственным департаментом.
Похоже, он не проявляет особой обеспокоенности по поводу ухудшения положения организации, за которую он ранее выступал за лучшее финансирование несколько лет назад. Вскоре мы можем узнать о его намерениях, когда он вернется на территорию США и узнает о последствиях во всем мире — например, о гниении продуктов в порту Хьюстона из-за прекращения поставок «Продовольствия ради мира». Мы видим закрытие клиник, массовые увольнения сотрудников дипломатической службы, просроченные лекарства, застрявшие в суданских доках. Эти события невыгодны для интересов США и могут не привести к теплому приему во время его следующей международной поездки.
Однако, возможно, возникновение беспорядков в глобальном масштабе может также негативно повлиять на нашу внутреннюю политику.
Чтобы прояснить, это не вопрос надежды, а уверенности. По закону USAID остается агентством, созданным уставом и финансируемым Конгрессом. Хотя они могут сделать агентство менее эффективным или даже нанести вред и разрушения, им не разрешено закрыть его полностью. Идея о том, что можно просто написать меморандум, чтобы избавиться от чего-то, скорее фантазия, чем реальность.
Является ли противозаконным объединение Госдепартамента с другим департаментом? Я не совсем уверен в этом. Это будет зависеть от специфики того, что они подразумевают под объединением, подразумевает ли это простую реорганизацию или реорганизацию. Если так, то это может быть законно, но я не могу сказать наверняка.
Проще говоря,
Маску и его команде все еще удается обеспечить себе доступ к важнейшим федеральным системам. Разумно ли демократам сосредоточиться на этом вопросе в первую очередь, учитывая, что Маск, не назначенный миллиардер, похоже, вызывает так много сбоев? Я хотел бы оспорить базовое предположение в вашем вопросе, поскольку меня часто спрашивают о стратегиях демократов. Вместо того чтобы постоянно задаваться вопросом, является ли стратегия разумной, основываясь на одобрении экспертов, я считаю, что нам следует избавиться от этой привычки и сосредоточиться на более широких соображениях.
Ваше замечание о том, что республиканцы настойчивы и сосредоточены на своих обещаниях, является обоснованным. Интересно отметить, что многие комментаторы из левых СМИ, такие как Morning Joe, Axe и Carville, изначально критикуя Трампа, часто переключают свое внимание на выражение того, как, по их мнению, ситуация улучшилась бы, если бы они контролировали ситуацию. Однако стоит отметить, что большинство из этих людей не принимали непосредственного участия в управлении кампаниями демократов или принятии законов в течение многих лет.
Речь не идет о том, чтобы избегать скептицизма по отношению к демократам, но постоянный интеллектуальный анализ может казаться подавляющим. Что нам действительно нужно, так это чтобы все объединили свои силы и двигались в общем направлении, даже если это не совсем синхронизировано. Я заметил эту тенденцию в сети — люди часто просто перефразируют то, что я публикую. Для меня перефразирование заявления политика кажется абсурдной тратой времени. Вместо этого мы должны твердо придерживаться наших основных принципов, которые заключаются в предотвращении захвата правительства США миллиардерами. Если это звучит идеалистично, пусть так и будет. Я считаю, что у нас было слишком много аналитиков, стратегов и социологов, которые годами теряли позиции, и я думаю, что им давно пора освободить место для свежих идей.
Вас беспокоит, что вся эта путаница может достичь уровня, с которым мы раньше не сталкивались? Например, если суд что-то постановит, а нынешняя администрация просто проигнорирует это?
Я предпочитаю сосредоточиться на том, что происходит прямо сейчас, а не придумывать тревожные возможности. Однако я считаю, что крайне важно, чтобы все оставались бдительными, но не перегруженными. Мы вовлечены в эту битву, и мы выйдем из нее победителями. Вопрос только в том, как скоро.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Документальный фильм Netflix «Сладкий Бобби» рассказывает, как женщину застал ее двоюродный брат
- Прогноз курса: доллар к бату
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Будет ли Тулси Габбард утверждена на главную должность в разведке?
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты GPS: анализ и прогноз цен на GoPlus Security
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Реальная история Геты и Каракаллы, римских братьев-императоров в «Гладиаторе II»
- Эти криптокошельки приносят прибыль! 💰🤑
2025-02-06 20:14