Как опытный аналитик с многолетним опытом работы на рынке криптовалют, я нахожу интригующим предложение Виталика Бутерина о «более мягкой» альтернативе налогообложению сетей второго уровня. Хотя налог Харбергера потенциально может принести доход Ethereum, похоже, он может разрушить экосистему и пойти вразрез с целями этих сетей по обеспечению стабильности для их пользователей и приложений.
Как исследователь, я размышлял над идеей Виталика Бутерина о том, что Ethereum потенциально может ввести налог Харбергера на блокчейны второго уровня. Он подчеркнул, что это может создать трудности для этих сетей уровня 2, что побудило его предложить альтернативу, более подходящую для этих сетей. Это предложение было сделано в ответ на недавние призывы к сети уровня 1 Ethereum ввести встроенные комиссии в L2 с целью создания сбалансированной экономики. Эти предлагаемые сборы будут служить компенсацией L1 за безопасность и рост сети, которые он обеспечивает через Ethereum.
Виталик Бутерин рассматривает возможность введения налога Харбергера на L2s
В заявлении одного из соучредителей Ethereum подчеркивается потенциальная эффективность налога Харбергера после предложений по созданию механизма комиссий в основной сети (уровень 1). Он отметил, что этот тип налога может быть эффективным из-за его способности масштабироваться в зависимости от экономической деятельности и иметь минимальные требования к надзору. Однако он предупредил, что введение налога Харбергера может создать проблемы для сетей уровня 2, поскольку это может противоречить их целям по обеспечению стабильности для пользователей и приложений.
С моей точки зрения как криптоинвестора, налоговая система Харбергера предполагает непрерывные выплаты платформами L2 в зависимости от их стоимости. Как отметил Виталик Бутерин, эта стратегия потенциально может нарушить баланс экосистем этих сетей, особенно когда они пытаются недооценить их ценность в попытке уклониться от налогов.
Виталик Бутерин предложил механизм в протоколе для уровней 2 для точной оплаты комиссий, но заявил, что не существует надежного метода измерения комиссий за транзакции на этих уровнях 2. Бутерин использовал аналогию, чтобы объяснить это препятствие, сравнив его с попыткой правительства собрать налог с продаж, проверяя исключительно память (ОЗУ) цифровых платежных систем. Он отметил, что люди, скорее всего, найдут способы обойти такую систему, чтобы избежать уплаты налогов.
«Более мягкая» альтернатива налогу на сети уровня 2
Соучредитель Ethereum предложил рассмотреть менее строгий вариант налогообложения для сетей уровня 2 (L2). Его идея заключалась в том, чтобы создать «максимально нейтральный уровень агрегации L2», который принимал бы сети L2, отправляющие комиссию в сеть уровня 1. Он подчеркнул, что этот механизм послужит дополнительным выбором, поскольку сети L2 могут отказаться от участия в этом уровне агрегации и продолжать самостоятельно платить текущие 500 000 газа за доказательство.
Виталик Бутерин изначально выразил сомнение в целесообразности этой идеи. Тем не менее, он считает, что это может быть подходящим шагом для Ethereum, если они стремятся создать механизм комиссии за транзакцию для блокчейнов второго уровня. Более того, он упомянул, что предлагаемый уровень агрегации позволит любому построить его без разрешения.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
2024-09-14 10:53