Был ли референдум о ЕС в этой маленькой постсоветской стране украден?

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный наблюдатель за политическими событиями в Европе, я глубоко обеспокоен недавними событиями в Молдове. Став свидетелем подобной борьбы за власть и референдумов в разных странах, я не могу не испытывать чувства дежавю, наблюдая за разворачивающейся драмой в Кишиневе.

В Молдове прошли президентские выборы, а также референдум о членстве в ЕС. Однако существуют опасения по поводу результатов обоих событий.

В Молдове как начальный этап президентских выборов, так и важный референдум в ЕС оказались в центре споров, поскольку появились заявления о фальсификации результатов голосования и широком исключении избирателей.

Я очень рад сообщить, что мое правительство во главе с президентом Майей Санду триумфально одержало абсолютную победу на нашем референдуме о членстве в ЕС, при этом проевропейские настроения едва превысили 50%. Однако этот небольшой перевес и неожиданный всплеск голосов «за» после подсчета бюллетеней в западных странах вызвали обеспокоенность.

В самом сердце Молдовы значительное количество избирателей выразило неодобрение членству в ЕС. Особенно активно выступали против таких регионов, как Гагаузия и Приднестровье. Критики, в том числе наблюдатели и лидеры оппозиции, указывают на предполагаемые нарушения при голосовании на международных избирательных участках и ограничения избирательных прав для молдавских граждан, проживающих в России.

Бывший глава Конституционного суда Дмитрий Пулбере вместе с бывшим вице-премьером Александром Муравским заявляют о вопиющем искажении результатов, подразумевая, что правительство Санду намеренно игнорировало противоположные мнения, чтобы склонить баланс в свою пользу.

Я внимательно следил за недавним референдумом в Молдове, и мне кажется, что напряженность между кремлевскими чиновниками и нынешним правительством нарастает. В то время как кремлевские чиновники выражали обеспокоенность по поводу «несправедливых условий» и возможных манипуляций во время голосования, президент Санду опроверг эти утверждения, предположив вместо этого возможность иностранного вмешательства со стороны якобы «пророссийских группировок». Эти обвинения с обеих сторон подчеркивают значительные последствия вступления Молдовы в ЕС и четкое разделение относительно ее будущего направления. Это захватывающее время для политических энтузиастов в Молдове!

Поскольку ни один из кандидатов не набрал более половины голосов на президентских выборах, вместо этого на ближайшее воскресенье назначен второй тур выборов.

Сток

В президентских выборах участвовало 11 претендентов, но, если говорить реалистично, хорошие шансы на победу имели только трое: действующая президент Майя Санду, Александр Стояногло, который ранее был генеральным прокурором и представлял Партию социалистов, и Ренато Усатый, бизнесмен от «Нашей партии». . Примечательно, что к участию было отказано политикам, выступающим за более тесные связи с Россией, например, членам политического блока «Победа» во главе с Иланом Шором, который в настоящее время проживает за пределами Молдовы.

Несмотря на то, что Санду финишировала первой со значительным отрывом в 42,49%, она не обеспечила победу в первом раунде. Ее ближайший конкурент Стояногло набрал 25,95% голосов. Усатый отстал на третьем месте с 13,79%. Остальные кандидаты набрали менее 6% каждый. В общей сложности приняли участие 1,5 миллиона человек, что соответствует явке избирателей 51,67%.

В начальном туре Стояногло продемонстрировал неожиданную силу, потенциально создав трудности Санду 3 ноября. Несмотря на заметную разницу между двумя соперниками, есть вероятность, что противники могут объединиться за его спиной. Если кандидаты, изгнанные в первом туре, решат поддержать его, они смогут существенно повлиять на молдавскую политику – от этой возможности они бы отказались, если Санду будет переизбран.

Несмотря на заявление действующего президента, что ее главная цель на второй срок – продвижение плана интеграции Молдовы в Европейский Союз, критики утверждают, что она захватила власть, подавила демократические права, нацелилась на оппозицию и использовала «европейский идеал», чтобы повлиять на общественное мнение.

Как сообщила политолог Николь Бодиштяну, научный сотрудник Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, Александр Стояногло набирает популярность, поскольку выступает за Молдову как мост между Восточным и Западным регионами, и эта позиция нравится бывшим сторонникам разочаровавшейся Майи Санду, а также пророссийски настроенных граждан.

После первого раунда Стояногло заявил, что, когда дело доходит до споров и внутренней борьбы, Молдова достигла своего предела. Он подчеркнул необходимость единства и поиска общей основы для достижения наших коллективных устремлений.

Узкая маржа

Недавнее голосование по членству в Европейском союзе, совпавшее с президентскими выборами, подчеркнуло значительный раскол и внутренние раздоры, препятствующие единству общества в Молдове. В ходе референдума гражданам был задан вопрос: «Поддерживаете ли вы изменения в Конституции Республики Молдова, которые позволили бы ей присоединиться к Европейскому Союзу?

В процессе подсчета голосов голос «против» первоначально имел существенное преимущество. Тем не менее, по результатам подсчета последних голосов, сторонники членства в ЕС неожиданно вырвались вперед с чрезвычайно небольшим отрывом: окончательный подсчет показал, что примерно 50,46% проголосовали за интеграцию, а около 49,54% выступили против нее. В итоге разница составила менее 5000 голосов.

Судя по заявлению Бодиштяну, результаты референдума указывают на вызовы для проевропейского правительства во главе с президентом Майей Санду. Ее неспособность убедить молдавских граждан в том, что европейская интеграция является лучшим вариантом для их страны с момента вступления в должность в 2020 году, позволяет предположить, что она и ее администрация не достигли своих целей и могли бы действовать более эффективно.

Таким образом, хотя сторонники ЕС и одержали победу, во многом это произошло благодаря голосам молдаван, проживающих за рубежом, где результаты подсчитывались позже, чем в самой Молдове. Здесь явное большинство (56%) выступило против членства в ЕС по сравнению с 44%, которые его поддержали. Примечательно, что в автономной области Гагаузия, известной своими пророссийскими взглядами, подавляющее большинство проголосовали против (94,84%). Аналогичным образом, в непризнанном Приднестровье, где было 30 избирательных участков, большинство в 62,56% избирателей также отвергли инициативу членства в ЕС.

Голосование «за» преобладало только в восьми из 32 округов страны. Центральный регион страны продемонстрировал самую сильную поддержку – 67,7%. В столице Кишиневе поправки поддержали 55,98% избирателей.

Большая часть поддержки интеграции в ЕС была продемонстрирована на зарубежных избирательных участках, причем свое одобрение выразили примерно 76,96% избирателей. Тем не менее, важно понимать, что эта цифра не обязательно отражает взгляды большинства эмигрантов, поскольку только около 235 000 из более чем миллиона молдаван, проживающих за рубежом, фактически проголосовали.

Я лично видел подозрительную деятельность на зарубежных избирательных участках, и у меня есть доказательства, подтверждающие это! Наша команда присутствовала на каждом месте, фотографируя явно пустые участки для голосования. Но подождите, Центральная избирательная комиссия сообщила о некоторых ошеломляющих цифрах явки, которые просто не сходятся. Нас это не обманывает, мы точно знаем, что происходит за кулисами», — Шор журналистам.

Обеспокоенность по поводу явных манипуляций со стороны властей во время голосования также выразили бывший председатель Конституционного суда Дмитрий Пулбере и бывший вице-премьер Молдовы Александр Муравский. По словам Муравского, «Ни одно правительство в Республике Молдова никогда не допускало таких наглых манипуляций с референдумом».

Официальные лица в Кремле выразили аналогичную обеспокоенность, как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что существует множество вопросов без ответов относительно результатов президентских выборов в Молдове, особенно относительно необычного увеличения голосов за Санду, что указывает на потенциальные нарушения или несоответствия.

Как восторженный наблюдатель, я не могу не отметить поразительный всплеск голосов за Санду и тех, кто выступает за более тесные связи с ЕС, который кажется почти необъяснимым в механическом смысле. Эти аномалии, если хотите, трудно не заметить даже тому, кто случайно интересуется политикой, как я. Юрий Песков, говоря по этому поводу, подчеркнул, что эти нарушения достаточно понятны любому, кто разбирается в политической ситуации.

Представитель Кремля также подчеркнул «ограничивающую среду» вокруг избирательной кампании в Молдове, поскольку оппозиционные группы не могли в полной мере участвовать в ней. По словам Пескова, эти группы подвергались преследованиям, арестам и допросам; их не пускали в страну, вещательные СМИ заставляли замолчать, а онлайн-ресурсы, помимо других препятствий, были ограничены.

Другая проблема заключается в том, что молдаванам в России пришлось преодолеть множество препятствий, чтобы проголосовать. При посольстве Молдовы в Москве было всего два избирательных участка, которые были одними из самых загруженных – там проголосовало более 6000 человек, но у многих просто не было возможности сделать это. Изначально Центризбирком предлагал открыть в России пять избирательных участков: два в Москве и по одному в Санкт-Петербурге, Сургуте и Ярославле. Однако, ссылаясь на «соображения безопасности», Министерство иностранных дел Молдовы утвердило только две станции в Москве. Между тем, в России проживает более 300 тысяч граждан Молдовы. Для сравнения, в Италии, где зарегистрировано чуть более 2000 граждан Молдовы, было открыто 60 избирательных участков.

По сути, граждане Молдовы выразили свою поддержку вступлению в ЕС как юридическими (де-юре), так и практическими (де-факто) средствами. Однако победа проевропейских сил была незначительной: их от оппонентов отделял всего 1%. Столь близкий результат подчеркивает глубокий раскол внутри общества. Незначительная победа ставит под сомнение легитимность референдума, вызывая сомнения в том, действительно ли население Молдовы желает идти по пути европейской интеграции.

В разгар социального раскола Санду быстро объявила, что референдум прошел успешно, и раскрыла планы по пересмотру конституции страны. В преамбулу предполагается включить два дополнительных раздела: «Признание европейской идентичности граждан Республики Молдова и постоянства европейского пути Молдовы» и «Утверждение интеграции в европейское Союз как основная цель Республики Молдова». Будет также включен новый раздел, посвященный интеграции в ЕС и подчеркивающий, что законы ЕС имеют приоритет над внутренними законами.

Громкие обвинения 

Будучи потенциальным членом ЕС, Молдова не была обязана проводить публичный референдум. Однако Санду решила действовать, не консультируясь с европейскими властями. Западный дипломат в конфиденциальном разговоре с Financial Times назвал голосование «смелым шагом», не имеющим плана действий на случай непредвиденных обстоятельств.

В Молдове процесс голосования подчеркнул глубокий раскол внутри общества, обнажая растущую взаимную подозрительность. Для многих молдаван европейская интеграция больше не является приоритетом. Отношения как элиты, так и простых людей меняются, окутывая будущее Молдовы туманом двусмысленности.

Что касается Санду, то она утверждает, что исход референдума был обусловлен тем, что «пророссийские фракции» якобы купили большое количество голосов.

В ночь на 20 октября, в воскресенье, Санду неожиданно отменила пресс-конференцию, кратко рассказав о многочисленных нарушениях на выборах. Она описала первоначальные результаты как «беспрецедентное нападение посредством лжи и пропаганды». Она заверила общественность, что правоохранительные органы располагают доказательствами того, что около 300 000 голосов были манипулированы «преступными организациями» с участием «враждебных иностранных сил».

Я лично наблюдал, как процесс голосования в Молдове разворачивался в условиях беспрецедентного уровня манипуляций и запугивания, организованных Россией и ее союзниками.

Россия придерживается альтернативной точки зрения на сложившуюся ситуацию. По словам пресс-секретаря МИД России Марии Захаровой, молдавское правительство якобы манипулировало и подавляло голоса, чтобы провести референдум о членстве в ЕС с небольшим перевесом.

Нация решительно отвергла интеграцию в ЕС, однако ее лидеры, в частности президент Майя Санду, приложили усилия, чтобы скрыть этот результат», — заявила она.

По словам Захаровой, похоже, что официальные результаты референдума были подтасованы или изменены непосредственно перед их объявлением.

В этом сценарии критики рассматривают антироссийские комментарии Санду как объяснение недостатков выборов и референдума. Политическая кампания Санду была сосредоточена вокруг вступления Молдовы в ЕС, и референдум считался решающим для ее переизбрания. Однако фактические результаты оказались совершенно иными: сомнительный успех референдума, спасти который могла только диаспора на Западе, усугубил негативные последствия выборов.

Тем временем Стояногло, кандидат от социалистов, прошел в финальный тур выборов, укрепив свой статус значительной оппозиционной силы. Теперь у них есть возможность привлечь на свою сторону большинство избирателей, которые выступают против интеграции Молдовы в ЕС и вместо этого предпочитают укреплять отношения с Россией. Игорь Додон, бывший президент Молдовы, утверждает, что Санду нанесла ущерб своей репутации мошенническими действиями и нецелевым использованием государственных ресурсов, предполагая, что она может проиграть во втором туре выборов.

Независимо от того, победит ли Санду, она столкнется с беспрецедентным стрессом во время парламентских выборов 2025 года по нескольким причинам. Во-первых, ее соперника на выборах поддерживают социалисты, сумевшие пройти во второй тур. Во-вторых, социалисты укрепили свои позиции основной оппозиционной партии в Молдове. Если фракция Санду проиграет парламентские выборы, она потенциально может потерять контроль как над парламентом, так и над правительством. Это важно, поскольку, согласно Конституции Молдовы, правительство обладает большей властью, чем президент.

Смотрите также

2024-10-30 01:21