Опросы Харрис против Трампа: не верьте шумихе вокруг «импульса» Трампа

Неудивительно, что в условиях напряженной президентской гонки, подобной той, что была в 2000 году, политические аналитики и даже предвыборные команды начинают раздражаться медленными темпами изменения тенденций в опросах. Такие события, как дебаты, существенно не изменили ситуацию, равно как и огромное количество платной рекламы или все более агрессивный стиль речи Дональда Трампа.

Трамп назвал выступление Харрис против него уголовным преступлением

Ключевым и постоянным аспектом мыслительного процесса Дональда Трампа является то, что он часто считает, что обычное право не имеет большого значения. Для него «законные» действия — это, по сути, все, что совершается им самим или от его имени (даже если это включает в себя такие действия, как налоговое мошенничество, кража, сокрытие секретных документов, нападение на полицейских в попытке отменить выборы или явные нарушения федеральных законов). уголовные законы). И наоборот, «незаконными» действиями, по его мнению, являются любые действия, которые он не одобряет или считает вредными: критика судей, благосклонных к нему, демонстрация новостей, которые изображают его негативно, восприятие его как неразумного или почти любое действие, которое идет вразрез с его интересами. .

«Швейцарские» часы Трампа из Вайоминга?

Дональд Трамп часто продвигает товары под своим собственным брендом, в том числе NFT, золотые кроссовки и даже фирменные Библии. Недавно экс-президент представил новый способ пополнить свою коллекцию: часы швейцарского производства с подписью Трампа на циферблате и доступные в различных цветах. Цены на эти часы варьируются от 499 до впечатляющих 100 000 долларов.

Кто выиграл интервью Камалы Харрис Fox News с Бретом Байером?

Вчера вечером во время беседы с Бретом Байером на канале Fox News Камала Харрис дала интервью, которое, как многие предсказывали, будет для нее самым тяжелым с момента начала ее президентской кампании в этом году. В отличие от предыдущих интервью, Байер не просто расспрашивал Харриса о спорных темах, таких как иммиграция; вместо этого он представил несколько аргументов, склоняющихся к правой стороне, тоном, напоминающим президента Трампа. Более того, он часто перебивал Харрис еще до того, как она успела ответить наполовину. Несмотря на это, Харрис стояла на своем, хотя и спотыкалась на некоторых ответах, в то время как Байер временами боролся со своими собственными вопросами. Вот сводка комментариев о том, как проходило интервью и кто вышел победителем: