Остерегайтесь спешки, чтобы обнаружить успех дебатов о Харрисе в опросах

Трудно забыть долгожданные дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом 10 сентября, двумя кандидатами, ведущими напряженную борьбу в преддверии досрочного голосования. Теперь, когда дебаты закончились, и большинство согласились с тем, что Харрис победила, многие восторженные демократы надеются, что эти важные дебаты обеспечат ощутимое или даже решающее преимущество их кандидату (особенно после того, как Тейлор Свифт поддержала Харрис, чего они и ждали). ). Однако они, возможно, захотят сохранять спокойствие.

Почтовая служба настолько плоха, что может сорвать голосование

На этой неделе власти штата планируют разослать по почте первые бюллетени для голосования на выборах 2024 года, что ознаменует неофициальное начало дня выборов. Однако около тридцати представителей избирательной комиссии предупредили Почтовую службу США о потенциальных проблемах внутри организации, которые могут поставить под угрозу голосование по почте.

Тейлор Свифт и сила реакции искусственного интеллекта

Тейлор Свифт больше, чем большинство людей во всем мире, испытывает обоснованную обеспокоенность по поводу выдачи себя за другое лицо с помощью ИИ и злоупотребления ее имиджем из-за ее огромной известности и влияния. Ее слова оказывают значительное влияние на многих людей, делая ее опыт работы с ИИ одновременно увлекательным и тревожным. Подобно многим знаменитостям, но особенно женщинам, она оказывается в реальности, где цифровые версии голосов, лиц и тел известных людей часто создаются в мошеннических целях, таких как мошенничество, мистификации и откровенный контент. (В прошлом году оскорбительные дипфейки Тейлор Свифт широко распространялись на платформе X, и потребовалось несколько дней, чтобы обуздать их распространение.) Ее поддержку можно рассматривать как попытку вернуть и укрепить ее индивидуальность, а также существенную ценность ее бренда. , в контексте, где кража личных данных становится все более целенаправленной. «Самый эффективный способ противодействовать дезинформации — это говорить правду», — пишет она (не упоминая ответ Илона Маска).