Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли, я видел свою долю судебных баталий и процедур банкротства. Продолжающийся спор между Celsius Network и FTX особенно интригует, учитывая его сложности и высокие ставки для обеих сторон.
С самого начала ясно, что Celsius Network изо всех сил борется за то, чтобы вернуть то, что, по их мнению, по праву принадлежит им, в ходе процедуры банкротства FTX. Их первоначальная сумма в 2 миллиарда долларов была пересмотрена до 444 миллионов долларов с упором на льготные трансферты, которые якобы предоставляли несправедливые преимущества некоторым кредиторам. Однако судья Дорси счел их доказательства недостаточными, что привело к подаче апелляции.
Аргумент Цельсия о том, что их первоначальные доказательства иска были адекватными, является обоснованным, поскольку они должны были служить цели уведомления должников о потенциальных требованиях о расторжении договора. Тем не менее, суд отклонил этот аргумент из-за процессуальных и доказательных недостатков в материалах Цельсия. Судя по всему, юридические нюансы процедуры банкротства оказываются для Celsius непростыми.
Более широкие последствия этого спора выходят за рамки простого финансового восстановления Цельсия. Стоимость собственного токена компании, CEL, резко упала с момента достижения рекордного максимума, и дальнейшее пристальное внимание неизбежно из-за юридических проблем у его основателя Алекса Машинского, которому предъявлены обвинения в мошенничестве и потенциально может грозить до 20 лет лишения свободы. тюрьма.
В более легком ключе я не могу не вспомнить шутку, которая приходит на ум: как вы называете обанкротившегося крипто-кредитора с виновным основателем? Несостоятельный банкрот! Но если серьезно, за этой ситуацией будут внимательно следить как отрасль, так и юридическое сообщество. Результат может стать прецедентом для подобных дел в будущем.
Celsius Network решила оспорить вердикт суда, отклонившего иск на сумму 444 миллиона долларов по продолжающемуся делу о банкротстве FTX. Апелляция направлена на отмену решения, вынесенного судьей Джоном Дорси в декабре, который отклонил претензии Цельсия из-за технических недостатков и отсутствия веских доказательств.
Предыстория спора
Первоначально несуществующий криптовалютный кредитор намеревался подать в суд на FTX на 2 миллиарда долларов, утверждая, что недоказанные и критические комментарии биржи нанесли вред Celsius и привели к ее банкротству. Однако позже сумма иска была уменьшена до 444 миллионов долларов США, сосредоточившись на утверждении о «преференциальных трансфертах», которые, как утверждается, дали несправедливое преимущество конкретным кредиторам.
В своем решении в декабре прошлого года судья Дорси определил, что первоначальные доказательства иска Цельсия не были существенными, поскольку они состояли всего из одного предложения, намекающего на расследование потенциальных исков о преференциях. Позже суд постановил, что пересмотренные иски, поданные в июле 2024 года, были ошибочными, поскольку Celsius не получила одобрения на их изменение. Кроме того, поправки были сочтены не связанными с первоначальными претензиями, и не было достаточных оснований для задержки их представления.
По мнению судьи Дорси, разрешение на предложенные изменения может помешать текущей деятельности FTX по реструктуризации.
Позиция Цельсия
Цельсий полагал, что их первоначальных доказательств было достаточно, чтобы проинформировать должников о возможных требованиях, которых они могли бы избежать. Компания сочла, что эти доказательства соответствуют правилам, установленным Законом о банкротстве. Однако суд отклонил это иск, указав на проблемы с процессом и отсутствие достаточных доказательств в объяснениях Цельсия.
31 декабря Мохсин Мегджи, исполняющий обязанности администратора по судебным разбирательствам Celsius Network и связанных с ней кредиторов, подал официальную апелляцию на приговор судьи Дорси. Цельсий утверждает, что отклонение судом их требований было необоснованным, и они намерены отменить это решение.
Более широкие последствия
Как исследователь, я внимательно следил за судебными разбирательствами в отношении Celsius, компании, которую я изучал. С 2023 года мы усердно работаем над выплатой долгов нашим кредиторам и на данный момент выплатили более 2,5 миллиарда долларов примерно 251 000 из них. Это покрывает примерно 84% от общей суммы активов. Важным событием является то, что Celsius объявила в ноябре 2024 года о своем намерении распределить дополнительные 127 миллионов долларов со своего счета возмещения судебных расходов.
Еще в сентябре 2024 года собственный токен компании, CEL, значительно вырос примерно на 350%, достигнув максимума в 0,56 доллара. Но с тех пор он опустился ниже $0,20, что означает существенное снижение примерно на 97,5% по сравнению с рекордным максимумом.
Из-за юридических проблем, связанных с ее основателем Алексом Машинским, Celsius может подвергнуться дополнительной проверке. Машинский признал вину по обвинению в мошенничестве и должен получить приговор в апреле 2025 года. Ему грозит тюремное заключение на срок до 20 лет.
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к бату
- Маск прокомментировал историю якутского солдата, давшего интервью RT
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Райан, младший ребенок певца O’Jays Эдди Леверта, умер в возрасте 22 лет, спустя годы после смерти братьев.
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Этель Кейн полностью взорвала социальные сети из-за недавнего политического заявления
- Сезон CATS Airdrop 2: что нужно знать о дате листинга и праве на участие
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Разбираемся в главном повороте событий в Strange Darling
- Росгвардия подписала знаковое соглашение с лидерами еврейской общины
2025-01-02 19:09