Чем Камала Харрис обязана Джо Байдену

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как политический энтузиаст с богатым опытом анализа динамики президентских кампаний, я должен сказать, что нынешняя ситуация вокруг Джо Байдена и Камалы Харрис просто поразительна. Внимательно следя за политической ситуацией на протяжении десятилетий, я стал свидетелем бесчисленных сдвигов, поворотов и поворотов, которые сформировали руководство нашей страны.

15 августа Джо Байден присоединится к Камале Харрис в предвыборной кампании, официально не будучи кандидатом, в Мэриленде. Некоторые сторонники Харриса могли бы оценить, если бы президент Байден сосредоточился исключительно на своих обязанностях до дня выборов, хотя они, возможно, не будут возражать против того, чтобы он помахал делегатам из ложи в Чикаго во время Национального съезда Демократической партии в конце этого месяца. Некоторые могут даже надеяться на продление президентских каникул. Стоит отметить, что кампания Демократической партии, которая испытывала значительные трудности, когда ее возглавлял Байден, в настоящее время чувствует себя намного лучше при Харрисе, как постоянно показывают опросы.

Как отметили двое моих коллег, за общественным имиджем есть веские моменты, которые следует учитывать в отношении наследия, которое президент Байден передает своему потенциальному преемнику от Демократической партии. Зак Чейни-Райс предполагает, что Байден не полностью подготовил своего вице-президента к огромным политическим и существенным обязанностям, которые она собирается взять на себя. Между тем Джонатан Чейт отмечает, что администрация Байдена не добилась того экстраординарного успеха, который облегчил бы Харрис победу над Трампом.

Честно говоря, если Харрис одержит победу в ноябре, я твердо уверен, что она будет в долгу перед джентльменом, который решил вручить ей эту замечательную номинацию, которую он сам заслужил. .

Четыре года назад Байден выбрал Харрис своим кандидатом в вице-президенты, проложив ей путь к Белому дому. Первоначально ее считали сильным претендентом на эту роль, но это не был очевидный выбор; В какой-то момент было восемь других серьезных кандидатов, и Байден уже ограничил потенциальные возможности, пообещав включить в свой список женщину. Выбор Харрис означал, что Байдену пришлось отреагировать на некоторую внутреннюю критику в отношении ее прошлой критики в адрес его действий по десегрегации в школах, которая прозвучала во время дебатов, которые часто считались пиком ее президентской кампании 2020 года.

После эффективной роли Харрис в качестве вице-президента во время выборов 2020 года, затронутых пандемией, Байден предложил ей традиционно ограниченное влияние в качестве действующего вице-президента. Сомнительным шагом было отправить ее в Центральную Америку в марте 2021 года для устранения коренных причин увеличения числа пересечений границ; Тогда этот шаг стал для нее бременем по связям с общественностью и послужил основой для постоянной критики со стороны республиканцев, называвшей ее «пограничным царем». Однако позже Байден компенсировал это, поддержав Харрис в представлении администрации по правам на аборт, и этот вопрос повысил ее общественный имидж и привлекательность. Эта роль также позволила ей легко перейти к защите «Свободы», когда началась ее президентская кампания.

Вместо этого стоит отметить, что непредсказуемый путь Байдена, который в конечном итоге привел к нынешнему положению Харрис, в ретроспективе кажется почти идеальным для ее целей.

Если бы Байден решил сделать свое президентство скорее переходным, как он намекал ранее, и решил не баллотироваться на переизбрание после промежуточных выборов 2022 года, Харрис стал бы сильным фаворитом на пост президента. Однако, как тогда заметил Габриэль Дебенедетти из Нью-Йорка, она не была бы уверена в этой роли.

Высокопоставленные участники предвыборной кампании незаметно выразили близким соратникам Обамы обеспокоенность тем, что они не уверены в жизнеспособности Камалы Харрис в качестве кандидата в президенты, ссылаясь на провал ее кандидатуры на выборах 2020 года и ее трудности на посту вице-президента. Маневры потенциальных соперников, таких как Гэвин Ньюсом, намекают на то, что мало кто готов уступить ей, если Байден уйдет.

Выбрав еще один срок, Байден избежал ожесточенной борьбы за выдвижение Харрис, с которой она, возможно, боролась в 2019-2020 годах. Будучи победительницей нескольких первичных выборов, Харрис могла столкнуться с Дональдом Трампом во время президентского срока с мрачными рейтингами одобрения и некоторыми сомнительными прогрессивными курсами, которые она сама предложила. В определенной степени она сейчас сталкивается с теми же проблемами, но они гораздо менее серьезны, чем те, с которыми она могла бы столкнуться после изнурительной битвы за номинацию.

Отложив свое решение о выходе из президентской гонки почти до самого конца, Байден непреднамеренно облегчил путь для выдвижения Харрис, поскольку это предоставило ей беспрецедентный путь с момента одобрения Венделла Уилки на съезде республиканцев 1940 года. Это также означает, что у нее осталось мало времени до выборов, особенно с учетом немедленного раскрытия информации и съезда, которые, вероятно, будут держать ее в центре внимания до Дня труда. Более того, неудачное выступление Байдена на дебатах 27 июня на самом деле принесло пользу Харрис, поскольку привлекло положительное внимание к ее предвыборной кампании. По сути, затянувшаяся конкуренция между Байденом и Харрис трансформировалась в нечто совершенно новое, что сделало ее выгодной для Камалы Харрис.

Возможно, для вице-президента было бы неразумно слишком тесно сотрудничать с президентом во время предвыборной кампании. Учитывая, что ее кандидатура ранее столкнулась с трудностями, для Камалы Харрис важно утвердить свою уникальную личность. Однако, если бы она победила на выборах, Джо Байдену было бы полезно насладиться моментом собственной победы перед тем, как он покинет свой пост, поскольку пришло и его время блистать.

Смотрите также

2024-08-10 16:13