Что документы Джеффри Эпштейна говорят о Дональде Трампе

Что мы знаем о дружбе Трампа с Эпштейном?

Что происходит с Кэти Джонсон и обвинениями против Трампа?

В 2016 году женщина, известная в судебных документах под псевдонимами Кэти Джонсон и Джейн Доу, утверждала, что Дональд Трамп изнасиловал ее в 1994 году, когда ей было всего 13 лет, во время вечеринки в резиденции Джеффри Эпштейна на Манхэттене. Та же женщина также утверждала, что Эпштейн и ее изнасиловал.

По аналогичным обвинениям возбуждено 3 иска; первый был исключен из-за недостаточно изложенных претензий, а два других были отозваны добровольно. Последний иск был отозван прямо перед выборами 2016 года, а обвинитель в последнюю секунду отложил пресс-конференцию. Лиза Блум, ее адвокат, заявила, что женщине угрожали смертью и «она предпочла скрываться из-за непреодолимого страха… Она находится в крайнем страхе».

Обстоятельства дела были странными, как резюмировал тогда Вокс:

Как опытный журналист с более чем двадцатилетним опытом работы, я освещал бесчисленное количество случаев, которые довели мое терпение и скептицизм до предела. Однако этот случай не был похож ни на один другой, с которым я сталкивался в своей карьере. Он был окутан тайной от начала до конца, и у меня возникло ощущение, будто я иду по лабиринту без карты и компаса.

Продюсер реалити-шоу под именем Эл Тейлор вместе с Консервативный активист Стив Баер (известный своей оппозицией Трампу) столкнулся с трудностями в привлечении внимания средств массовой информации в своем недавнем начинании. Основные причины этого, как объяснил Райан Грим из Huffington Post, совершенно ясны: Тейлор и Баер не раскрывают деталей, что затрудняет журналистам подтверждение анонимных утверждений. Эмили Шугерман, единственная журналистка, которая разговаривала с Джонсоном из Revelist, сообщила, что испытывает недоумение и сомневается, существует ли вообще Джонсон.

За многие годы около двадцати женщин заявили о неподобающем поведении в отношении Дональда Трампа, ни одна из которых не была несовершеннолетней и не была связана с Эпштейном. В мае 2023 года федеральный суд постановил, что Трамп несет ответственность за сексуальное насилие и клевету в отношении Э. Джин Кэрролл в середине 1990-х годов, а также за отрицание ее обвинений в изнасиловании в 2022 году. Ему было поручено выплатить Кэрроллу компенсацию в размере 5 миллионов долларов. в настоящее время оспаривается.

Когда Трамп разорвал отношения с Эпштейном?

В свое время у меня самого произошел бурный разрыв с Эпштейном, задолго до его печально известного ареста в Палм-Бич в 2005 году. Это было тогда, когда его обвинили в том, что он заплатил 14-летней девочке за ненадлежащие действия. Теперь позвольте мне уточнить, что речь идет не о многочисленных других несовершеннолетних девочках, которые в то время выступили с обвинениями в сексуальном насилии. Благодаря сделке о признании вины, заключенной в 2008 году, Эпштейн отсидел всего 13 месяцев в тюрьме, причем частью его приговора была программа освобождения от работы.

Высказывалось предположение, что причиной разрыва дружбы между Трампом и Эпштейном мог стать спор по поводу элитной недвижимости в Палм-Бич, хотя конкретные детали остаются неясными. После ареста Эпштейна по федеральным обвинениям в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации в 2019 году Трамп преуменьшил значение их отношений во время интервью в Овальном кабинете. Он заявил, что был знаком с ним так же, как и многие люди в Палм-Бич, и добавил, что они поссорились и не общались уже 15 лет. Он также дал понять, что не любит Эпштейна.

В сообщении Truth Social от января 2024 года Трамп заявил: «Я никогда не был на борту самолета Эпштейна и не ступал на его «глупый» остров». Однако записи полетов показывают, что Трамп совершил как минимум семь полетов на самолете Эпштейна, при этом нет никаких доказательств того, что он когда-либо посещал Литтл-Сент-Джеймс, собственность на Виргинских островах США, принадлежащую Эпштейну.

Почему в этом году было опубликовано больше документов Эпштейна?

Как ярый поклонник разворачивающейся истории, я рад сообщить, что недавно раскрытые документы основаны на разрешенном в 2015 году иске Вирджинии Робертс Джуффре о клевете против Гизлен Максвелл, бывшей соратницы Эпштейна, которая сейчас отбывает 20-летний срок за содействие торговле женщинами и несовершеннолетними. за отвратительное сексуальное насилие над Эпштейном. Джуффре — одна из многих жертв, некоторым из которых всего по 14 лет, которые обвинили Эпштейна в таких ужасных действиях.

В 2017 году, когда иск был разрешен, некоторые документы были либо отредактированы, либо закрыты из соображений конфиденциальности. Однако в декабре 2023 года судья Лоретта Преска решила, что большая часть этих записей может быть раскрыта публично, поскольку личности большинства вовлеченных сторон уже известны. 3 января 2024 года первые 40 экспонатов объемом 943 страницы были представлены публике. Еще 17 документов были распечатаны 8 января, а 9 января последовали еще семь документов. Более подробную информацию о других цифрах, упомянутых в недавно раскрытых документах Эпштейна, вы можете прочитать здесь.

3 января 2024 года представитель Трампа Стивен Чунг предоставил Newsweek краткий комментарий относительно недавно раскрытых документов, заявив, что любые утверждения относительно связи Трампа с Эпштейном ранее были признаны ложными.

Что партия от 3 января сказала о Трампе?

Что говорилось о Трампе в пакете от 8 января?

Что говорилось о Трампе в пакете от 9 января?

Будут ли обнародованы еще документы Эпштейна?

В январе был обнародован последний пакет документов по урегулированию спора о клевете, заключенному Джуффре в 2015 году. Однако дополнительные протоколы суда, связанные с Эпштейном, еще могут стать общедоступными.

29 февраля 2024 года губернатор Флориды Рон ДеСантис принял закон, который позволяет раскрывать доказательства и показания большого жюри, полученные в результате расследования Флориды 2006 года об эксплуатации Эпштейном несовершеннолетних девочек. Закон определяет, что протоколы большого жюри, которые обычно являются конфиденциальными, могут быть обнародованы в некоторых исключительных случаях.

Предварительное расследование, проведенное государством по делу Эпштейна о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, уже довольно давно является предметом споров, как пояснил Мэтт Стиб из Нью-Йорка.

Ход предварительного расследования дела Эпштейна о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации во Флориде является предметом постоянных дискуссий. Когда полиция представила существенные доказательства того, что Эпштейн был причастен к сводничеству с несовершеннолетними и жестокому обращению с ними, прокуратура округа Палм-Бич передала ответственность большому жюри вместо того, чтобы напрямую предъявить Эпштейну обвинения. Решение большого жюри привело к тому, что Эпштейну было предъявлено обвинение в одном уголовном преступлении за привлечение к проституции; однако он не признал, что предполагаемые жертвы были несовершеннолетними. Майкл Рейтер, начальник полиции Палм-Бич, выразил свое недовольство, отправив письмо пяти предполагаемым жертвам, заявив, что, по его мнению, «справедливость не восторжествовала должным образом». Затем Рейтер передал дело в ФБР, что привело к федеральным обвинениям против Эпштейна и дальнейшим спорам: Эпштейну удалось заключить мягкую сделку при посредничестве федерального прокурора Алекса Акосты, которая позволяла ему выходить из тюрьмы на шесть дней в неделю по двенадцать часов в сутки. время. В 2019 году Акоста подал в отставку с поста министра труда из-за критики по поводу его роли в соглашении.

1 июля, когда новый закон вступил в силу, судья Луис Дельгадо распорядился обнародовать записи. Стенограмма на 176 страницах не содержит никаких упоминаний о Трампе или Мар-а-Лаго. Как сообщает газета Washington Post, эти «неуловимые документы» дают представление о том, как прокуроры стремились изобразить двух женщин, давших показания, не жертвами сексуального насилия, а преступниками.

Недавно в социальных сетях были опубликованы несколько старых судебных документов, касающихся отношений Эпштейна и Трампа. Однако Джули К. Браун, репортер Miami Herald, чья следственная работа в 2018 году возобновила уголовное дело против Эпштейна, дала понять, что эти записи были фактически опубликованы за несколько лет до этого. Эта информация также была подтверждена проверкой фактов The Washington Post. Единственный свежий документ, появившийся в июле 2024 года, — это 176-страничный протокол большого жюри Флориды, но он не содержит никаких новых подробностей о Трампе.

В вводящих в заблуждение сообщениях, распространяемых в Facebook, утверждается, что прокуратура может пересмотреть обвинение Дональду Трампу в предполагаемых преступлениях, связанных с жестоким обращением с детьми, таких как изнасилование и растление. Однако 11 июля агентство Associated Press уточнило, что никакого подобного отчета они не публиковали.

Что сказал Трамп по поводу обнародования новых документов Эпштейна?

Во время интервью телеканалу Fox & Friends 2 июня 2024 года Трамп выразил готовность раскрыть несколько правительственных документов, когда его спросят о них. Он подтвердил «да» в отношении документов об инцидентах 11 сентября, убийстве Джона Кеннеди и Эпштейне, но позже отказался от своего заявления по поводу торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации.

«Трамп сказал: «Может быть», добавив: «Что касается Эпштейна, я сомневаюсь, потому что вы не хотите вмешиваться в жизнь людей, если информация ложна. В этом кругу много лжи. Но я, вероятно, сделал бы это». , или по крайней мере-‘»

В разгар нашего разговора я не мог не отклониться от первоначальной темы, поскольку мои мысли были привлечены к интригующим файлам Эпштейна, во многом благодаря усилиям интервьюера Рэйчел Кампос-Даффи вернуть нас в нужное русло.

«Действительно, я не так уверен насчет Эпштейна, а скорее сосредоточен на остальных. Особенно интригуют обстоятельства его смерти. Это кажется довольно странным, особенно с учетом того, что камеры в то время не работали. что там на самом деле произошло, я бы обязательно расследовал дальше».

Что сказал Трамп о смерти Эпштейна?

В разговоре в августе 2023 года я обнаружил, что слушаю, как Такер Карлсон расспрашивает Дональда Трампа о предполагаемом самоубийстве Джеффри Эпштейна в тюрьме. Трамп, который выглядел более сосредоточенным на критике своего бывшего генерального прокурора Билла Барра, ответил двусмысленно, сказав: «Я не знаю». После дальнейших подсказок Карлсона Трамп предположил, что «возможно», что Эпштейн был убит, но в конечном итоге предположил, что «он, вероятно, покончил с собой».

Говоря как человек, который ценит все лучшее в жизни, я считаю по-настоящему прискорбным, что человек, окруженный такой красотой, оказывается за решеткой и страдает. Многие полагают, что он не встретил свою смерть естественным путем, они считают, что его забрали у нас. Этот человек знал многих влиятельных людей, и я могу это подтвердить. Карлсон входит в число тех, кто разделяет мнение о кончине Эпштейна, и я должен согласиться, что с обеих сторон есть аргументы, которые выдерживают критику.