Что мы знаем об иске генерального прокурора Бонди против Нью-Йорка

В среду генеральный прокурор США Пэм Бонди подала иск против видных чиновников Нью-Йорка, утверждая, что постановление штата является незаконным и ущемляет возможности федерального правительства контролировать нелегальную иммиграцию.


Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Правовой спор вращается вокруг Закона о доступе к водительским правам и конфиденциальности в Нью-Йорке, часто называемого «Законом о зеленом свете», который позволяет резидентам подавать заявление на получение водительских прав независимо от их иммиграционного статуса. В необычной политической обстановке Бонди, ведущий адвокат страны, намекнула, что ее офис будет продолжать оспаривать юрисдикции в отношении их приверженности целям администрации Трампа. Она заявила: «Нью-Йорк решил поставить нелегальных иммигрантов выше американских граждан. Этому сейчас приходит конец.

Первоначально офис Бонди мог использовать термин «предъявленные обвинения», но, похоже, на самом деле был инициирован гражданский иск. Этот судебный иск направлен против губернатора Кэти Хоукул, генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс и Марка Шредера, главы Департамента транспортных средств штата. Вот текущая информация по этому вопросу.

Что утверждается в иске?

В 16-страничном юридическом документе, представленном в федеральный суд в Олбани, утверждается, что Нью-Йорк препятствует федеральному правительству бороться с незаконной иммиграцией с помощью своего закона «Зеленый свет». Этот закон ограничивает данные, которыми Нью-Йорк может делиться с федеральными иммиграционными властями, и требует уведомления при запросе такой информации. Федеральная администрация утверждает, что этот закон нарушает положение Конституции о верховенстве, которое утверждает, что федеральные законы имеют приоритет над законами штата. Важно, что ни Нью-Йорк, ни мэр Эрик Адамс не упоминаются в иске, несмотря на то, что у города есть своя собственная политика убежища.

Закон о зеленом свете, созданный намеренно, напрямую бросает вызов федеральным иммиграционным законам и тем, кто их применяет. Помимо этого, закон привел к пагубным последствиям, поскольку он функционировал именно так, как и планировалось, согласно судебным документам.

Министерство юстиции утверждает, что данные DMV необходимы федеральным иммиграционным чиновникам для выявления лиц, потенциально проживающих в стране нелегально, обеспечивая безопасность агентов во время различных операций, таких как остановки транспортных средств, пересечение границы, проведение арестов и обысков. Закон о зеленом свете в Нью-Йорке лишает их этой информации, в результате чего сотрудники правоохранительных органов оказываются в потенциально опасных и неопределенных ситуациях без справедливой причины.

Как отреагировали руководители государств?

В своем заявлении Хочул раскритиковала иск Бонди, заявив, что закон штата Нью-Йорк позволяет федеральным иммиграционным властям получать ордера на доступ к записям DMV, что она назвала «практичным и разумным» методом. Губернатор выразила свое неодобрение предоставлению неограниченного доступа к персональным данным жителей Нью-Йорка, выделив в качестве примеров Илона Маска и его организацию DOGE. Она предсказала, что иск Бонди будет безуспешным, как и все ее предыдущие, и подчеркнула, что Нью-Йорк не уступит: «Нью-Йорк не отступит», — сказала она.

В ответ на продолжающийся судебный спор Джеймса с администрацией Трампа относительно доступа к государственным данным, она ясно дала понять, что она также желает и готова участвовать в этой судебной тяжбе. В своем официальном заявлении она подчеркнула, что законы Нью-Йорка, включая закон Green Light, защищают права всех его жителей и обеспечивают безопасность его сообществ. Как всегда, она по-прежнему привержена соблюдению этих законов.

Похоже ли это на иск Министерства юстиции против Иллинойса и Чикаго?

На прошлой неделе Министерство юстиции США инициировало судебный иск против правительства штата Иллинойс и городских чиновников Чикаго, в первую очередь из-за их продолжающейся практики убежища в отношении федерального иммиграционного контроля. Губернатор Дж. Б. Прицкер, мэр Чикаго Брэндон Джонсон и Тони Преквинкл, президент округа Кук, названы сторонами, которым предъявлен иск в этом деле.

По данным Chicago Tribune, в иске утверждается, что эти местные правила намеренно разработаны, чтобы затруднить выполнение федеральными иммиграционными офицерами своих обязанностей в определенных областях путем создания препятствий. Иск направлен против нескольких местных законов и постановлений, таких как Закон о доверительном управлении Иллинойса от 2017 года, который ограничивает роль местных правоохранительных органов в сотрудничестве с федеральными иммиграционными органами. В параллельном деле с делом в Нью-Йорке Министерство юстиции утверждает, что эти правила нарушают положение Конституции о верховенстве.

По данным офиса Притцкера, Закон о доверии последовательно соответствовал федеральным законам, и он остается таковым и сейчас. Этот акт, получивший поддержку обеих политических партий, в конечном итоге был одобрен губернатором-республиканцем. Заявление завершается предвкушением: «Мы с нетерпением ждем встречи с ними в суде.

В своей речи в среду Бонди указала на продолжающийся судебный процесс в качестве примера, подчеркнув, что ее департамент нацелен на конкретные города и штаты из-за их иммиграционной политики. По сути, она предупредила другие невосприимчивые регионы, такие как Нью-Йорк, заявив: «Мы подали иск против Иллинойса, и теперь ваша очередь».

Смотрите также

2025-02-13 20:43