Как наблюдатель с многолетним опытом наблюдения за политическими драмами и судебными баталиями, я одновременно заинтригован и несколько удивлен последними событиями в саге о Трампе. Попытки федерального правительства сохранить дела против Дональда Трампа, особенно после решения Верховного суда о президентской неприкосновенности, представляют собой увлекательную игру в юридические шахматы.
В свете важного постановления Верховного суда о президентской неприкосновенности, которое остановило судебное преследование за действия, предпринятые во время президентства Трампа, два текущих судебных дела против Дональда Трампа сталкиваются с потенциальными препятствиями. Специальный прокурор Джек Смит прилагает усилия, чтобы спасти оба дела. Во-первых, он подал апелляцию на прекращение дела о секретных документах во Флориде после того, как оно было отклонено судьей, благосклонным к Трампу. Затем, во вторник, он представил пересмотренное обвинительное заключение по делу о подрывной деятельности на выборах, стремясь изменить решение суда. Ни одно из дел не будет передано в суд до выборов, и их выживание во многом зависит от того, победит или проиграет Трамп в ноябре. Поскольку Трамп может уволить Смита, если он будет переизбран, Смит использует все доступные законные средства для продвижения судебных процессов. Вот что мы знаем о том, как Смит действует в этой ситуации после решения Верховного суда по делу о подрыве выборов.
Что говорилось в первоначальном обвинительном заключении?
В первоначальном 45-страничном обвинительном заключении, поданном Смитом в прошлом году, федеральное правительство изложило запутанную схему, утверждающую, что Трамп и его союзники «преследовали незаконные методы учета законных голосов и подрыва результатов выборов» после президентских выборов 2020 года.
По мнению прокуратуры, Трамп вместе с некоторыми необвиненными соратниками распространял ложные обвинения в фальсификациях на выборах, создавал альтернативные группы избирателей в важнейших колеблющихся штатах, стремился манипулировать Министерством юстиции с целью проведения мошеннических расследований нарушений на выборах и пытался оказать давление на вице-президента. Президент Пенс вмешался в процесс утверждения результатов выборов в Конгрессе. В обвинительном заключении Трамп также обвиняется в подстрекательстве своих сторонников к штурму Капитолия США 6 января.
Трампу было предъявлено четыре обвинения: сговор с целью обмана США, сговор с целью воспрепятствовать официальному расследованию, препятствование официальному расследованию и попытка воспрепятствовать официальному расследованию, а также сговор с целью нарушения конституционных прав.
Что изменилось в новом обвинительном заключении?
Во вторник федеральное правительство представило обновленное 36-страничное обвинительное заключение по делу о вмешательстве в выборы под наблюдением федерального судьи Тани Чуткан. Авторы, Смит и его команда, объяснили, что это пересмотренное обвинительное заключение представляет собой попытку правительства следовать и применять постановления и инструкции Верховного суда, вынесенные из решения об иммунитете, принятого в июне. Они заявили, что ответственность за вынесение нового обвинительного заключения несет новое большое жюри, которое ранее не заслушивало никаких доказательств по этому делу.
Первоначальное обвинение против Трампа включало четыре обвинения и четвертого неустановленного сообщника, который был чиновником Министерства юстиции, обвиненным в использовании агентства для инициирования фальшивых расследований преступлений на выборах и введения в заблуждение законодательных собраний штатов ложными заявлениями о мошенничестве. Обычно предполагается, что этой загадочной фигурой является Джеффри Кларк, бывший помощник генерального прокурора США в отделе окружающей среды и природных ресурсов при Трампе. Однако в обновленном обвинительном заключении этот человек был опущен, возможно, из-за выполнения недавнего решения Верховного суда. Другими сообщниками были юристы и политические советники, работавшие на Трампа в частном порядке, а Кларк занимал официальную должность в администрации Трампа. Кларк поддержал усилия Трампа по отмене результатов выборов, включая распространение проекта письма, в котором ложно говорилось, что Министерство юстиции расследует нарушения голосования в оспариваемых штатах. Кларк был близок к назначению исполняющим обязанности генерального прокурора, но Трамп передумал после того, как несколько членов его кабинета пригрозили коллективно уйти в отставку, если Кларк будет повышен на эту должность.
1. В обвинительном заключении сняты все обвинения в попытках манипулировать Министерством юстиции с целью реализации схемы фальсификации выборов, возможно, во избежание противоречия с решением Верховного суда по поводу официальных действий. Более того, в нем тщательно описываются случаи, когда Трамп действовал лично или когда его помощник занимался частными делами, что призвано усилить обвинение против возможных возражений.
Куда пойдут дела дальше?
До пятничного срока судьи Чуткана было представлено обновленное обвинение. На данный момент обе стороны должны были представить совместный план ведения досудебного разбирательства. Юристы Смита заявили в своем заявлении, что они проконсультируются с командой защиты Трампа, чтобы завершить отчет. Конференция по статусу теперь назначена на 5 сентября. Ходили слухи, что Смит может провести «мини-судебное разбирательство», слушание по доказательствам, на котором он сможет представить общественности доказательства, собранные его командой перед выборами. Однако, судя по всему, Смит будет придерживаться текущего плана и воздержится от подобных действий.
Что сказал Трамп?
Без особого удивления Трамп выразил решительные возражения против нового обвинения в многочисленных длинных постах на Truth Social, ставя под сомнение легитимность Смита и называя это дело политически мотивированным. По его словам: «Чтобы возродить «мертвую» охоту на ведьм в Вашингтоне, округ Колумбия, в последней попытке и спасти доверие неофициально назначенный «специальный прокурор» Сумасшедший Джек Смит выдвинул против меня абсурдное новое обвинение. Это новое Обвинение отражает недостатки старого и должно быть НЕМЕДЛЕННО отвергнуто».
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
2024-08-28 20:43