Что такое коллегия выборщиков и почему она имеет значение на президентских выборах?

от

Как аналитик, глубоко интересующийся политическими системами и их влиянием на демократические процессы, я считаю Коллегию выборщиков Соединенных Штатов интригующим, но противоречивым институтом. Изучая различные избирательные системы по всему миру, я могу засвидетельствовать, что Коллегия выборщиков выделяется как один из самых своеобразных и вызывающих разногласия механизмов выбора президента.

🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!

Присоединиться в Telegram

Среди передовых и влиятельных стран мира выделяются Соединенные Штаты Америки. Однако что часто удивляет людей, так это система коллегии выборщиков, особенно ее роль на американских выборах, которая оставляет многих в недоумении, особенно иностранцев. В отличие от других стран, которые избирают своих президентов на основе голосов избирателей или граждан, США используют особый механизм определения президента – систему, не похожую ни на одну другую.

Что такое Коллегия выборщиков?

Проще говоря, Коллегия выборщиков состоит из представителей, известных как выборщики, которые несут ответственность за избрание как президента страны, так и вице-президента. Каждый штат вносит определенное количество выборщиков, причем более густонаселенные штаты имеют большее число из-за большей численности населения. Затем эти выборщики коллективно решают, кто станет президентом США.

Таким образом, всего имеется 538 делегатов, из которых 435 являются представителями, 100 сенаторов (по 2 от каждого штата) и 3 выборщика от Вашингтона, округ Колумбия. Каждый делегат имеет один голос, а кандидату в президенты необходимо не менее 270 голосов, чтобы стать президентом.

Некоторые люди разочарованы и озадачены системой коллегии выборщиков, задаваясь вопросом, действительно ли их голоса имеют значение. Тем не менее, важно понимать, что каждый отдельный голос имеет вес в этой системе, и каждый избиратель играет решающую роль в принятии коллективного выбора всего своего штата.

По сути, когда люди голосуют, они выбирают представителей (в данном случае избирателей) от своего штата, которые пообещали поддержать конкретного кандидата. В качестве иллюстрации можно привести пример: на президентских выборах в США в 2024 году те, кто поддерживает Дональда Трампа, будут голосовать за кандидата на выборах, обещающего отдать за него свой голос в Коллегии выборщиков. Кстати, только сейчас было объявлено, что Дональд Трамп победил на выборах в США.

СРОЧНО: Fox News ПОДТВЕРЖДАЕТ, что президент Трамп побеждает на выборах, став 47-м президентом!

— Доброе утро, криптовалюта (@AbsGMCrypto), 6 ноября 2024 г.

Тем не менее, избиратели играют значительную роль в выборе лидера страны, выбирая выборщика. Однако этот метод выбора избирателя может варьироваться от штата к штату, но наиболее распространенным методом является голосование гражданина.

Основной принцип коллегии выборщиков и его важность

Таким образом, народные голоса в каждом штате определяют, кто наберет общее количество голосов выборщиков этого штата, в соответствии с правилом Коллегии выборщиков «победитель получает все». Например, во время выборов 2020 года, если такой кандидат, как Джо Байден, выиграет всенародное голосование в Калифорнии (штат с высокой численностью населения и 55 голосами выборщиков), он получит все эти голоса выборщиков, аналогично тому, что происходит в большинстве штатов. Именно так Джо Байден набрал достаточно голосов выборщиков, чтобы стать 46-м президентом США.

Однако не каждое государство придерживается этой модели, но большинство придерживается. Эта система имеет решающее значение для обеспечения равных возможностей на выборах в США из-за разной численности населения в разных штатах. Примечательно, что отцы-основатели разработали эту структуру так, чтобы она отражала волю всенародного голосования как за президента, так и за Конгресс, а также позволяла Коллегии выборщиков выбирать президента. Эта конструкция была призвана создать баланс между штатами, гарантируя, что даже более мелкие штаты будут иметь влияние на выборы. Более того, тем самым они привлекли внимание к различным регионам, вынудив кандидатов обращаться не только к городским районам, но и к сельским и слаборазвитым.

Что не так с этой системой?

Эта система президентских выборов, введенная примерно два десятилетия назад, подверглась критике со стороны многих, в том числе избирателей. При такой схеме кандидаты, которые фактически проиграли всенародное голосование, все равно могут стать президентом, поскольку вместо этого голоса выборщиков определяют их победу. Яркими примерами этого являются победа Дональда Трампа в 2016 году и победа Джорджа Буша в 2000 году.

Утверждается, что эти действия в первую очередь помогают Республиканской партии, которая побудила оппозицию выступать за реформы. Текущие данные Polymarket предполагают возможную победу республиканцев в Палате представителей США после их прогнозируемой победы в Сенате на выборах 2024 года.

К сожалению, существенным недостатком является то, что это позволяет некоторым государствам иметь большее влияние на выбор президента. Однако, несмотря на критику, эта система остается в силе и влияет на результаты выборов. Изменение этого положения потребует внесения поправок в конституцию.

Заключение

В США применяется особый подход к выборам, демонстрирующий свои уникальные методы. Коллегия выборщиков представляет собой сложную и своеобразную систему голосования, в которой избиратели, а не широкая общественность, решают, кто станет президентом. Тем не менее, это не умаляет важности голосов граждан. Вместо этого граждане голосуют, чтобы выбрать избирателей, которые поддерживают предпочтительных для них кандидатов. После этих выборов выборщики каждого штата (число которых зависит от численности населения) голосуют за президента.

Проще говоря, нынешняя система может быть длительной и несправедливой, поскольку только штаты-победители получают все голоса. Такая задержка с объявлением результатов увеличивает трудоемкость процесса. Многие предлагают отменить этот метод и вместо этого принять всенародное голосование, но эта идея все еще находится на рассмотрении, поскольку она предполагает значительные конституционные изменения, которые были приняты в течение двух десятилетий.

Смотрите также

2024-11-06 16:52