Как опытный юридический аналитик, я нахожу критику Пола Гревала подхода SEC в деле «Долговой ящик» особенно тревожной. Отход SEC от стандартного процесса Уэллса поднимает серьезные вопросы о прозрачности и справедливости в обеспечении соблюдения нормативных требований. По моему мнению, такая неясность подрывает целостность обвинений против Debt Box и потенциально запятнает репутацию SEC в целом.
Как исследователь, изучающий продолжающийся юридический спор между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я заметил некоторые опасения, высказанные директором по правовым вопросам Coinbase Полом Гревалем. Он выразил опасения по поводу нетрадиционного подхода SEC в деле против Debt Box. По словам Гревала, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отошла от своего стандартного процесса Уэллса, что привело к неясности для ответчиков относительно подробностей выдвинутых против них обвинений.
CLO Coinbase критикует SEC по делу о долговом ящике
Гревал выразил разочарование по поводу SEC из-за отсутствия ясности в подробном описании доказательств и различении того, какие активы считаются ценными бумагами. Это отклонение от стандартной практики уведомления Уэллса, призванной уведомить потенциальных ответчиков о выдвинутых против них обвинениях, вызвало серьезные опасения по поводу прозрачности и справедливости регулирующих органов. По мнению Гревала, игнорирование SEC их стандартной процедуры ослабило доверие к обвинениям в адрес Debt Box.
Чтобы не допустить окончательного отклонения иска против Debt Box, SEC признает необычное отклонение от своей стандартной процедуры в отказе в раскрытии конкретных активов, которые они считают ценными бумагами: «В ходе процесса Уэллса, который помогает нам прояснить вопросы». и содействуем справедливости, мы не предоставили информацию об активах, которые можно было бы идентифицировать как ценные бумаги».
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 13 мая 2024 г.
В своем последнем коммюнике Комиссия по ценным бумагам и биржам признала отклонение от своей стандартной процедуры в отношении процесса Уэллса по этому конкретному делу. Процесс Уэллса призван помочь Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) принять решение об обвинении путем предоставления исчерпывающего описания доказательств против конкретного подозреваемого. Однако в данной ситуации обвиняемым не было предложено такое объяснение, что создало серьезные трудности при подготовке адекватной защиты.
Debt Box оспаривает отказ Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в иске
Признав ошибки со своей стороны, SEC выразила несогласие с отказом Debt Box в их иске. В июле 2023 года SEC заявила, что Debt Box ввела инвесторов в заблуждение и лишила их почти 50 миллионов долларов. Чтобы ускорить судебный иск против криптокомпании, регулирующий орган обратился с ходатайством о принятии срочных мер, таких как временный запретительный судебный приказ и арест активов из Debt Box.
Суд поддержал ходатайство SEC, полагая, что их обвинения обоснованы и основаны на всестороннем расследовании деятельности ответчика. Однако, когда Debt Box оспорил эти претензии, выявились несоответствия в показаниях SEC. Такое развитие событий поставило под сомнение рассмотрение этого дела Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и потенциально более широкие последствия для регулирующего надзора.
Действия SEC подвергнуты сомнению со стороны Ripple CLO
Как исследователь, изучающий продолжающиеся дебаты между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я хотел бы поделиться своим взглядом на критику SEC Стюартом Олдероти. Альдероти, директор по правовым вопросам Ripple, выразил обеспокоенность по поводу действий SEC по делу о долговом ящике. Он утверждал, что в ходе разбирательства Комиссия по ценным бумагам и биржам предоставила ложные, неверно описанные и вводящие в заблуждение доказательства. Эти обвинения были достаточно существенными, чтобы судья наложил санкции на SEC за такое поведение. Альдероти далее подчеркнул, что нынешнее руководство SEC ведет себя сомнительно, что делает их действия в данном случае проблематичными.
Олдероти подчеркнул, что признание Комиссией по ценным бумагам и биржам ложных заявлений в иске о долговом ящике вызывает обеспокоенность по поводу ее управления другими судебными процессами, связанными с криптовалютой. Он утверждал, что поведение SEC в этих случаях демонстрирует последовательную модель, подразумевающую потенциальное неправомерное поведение со стороны регулирующего органа.
Ripple переводит 75 миллионов долларов в XRP, поскольку сообщество размышляет о выплате средств правовой защиты
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты LFT: анализ и прогноз цен на Lifeform
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-05-14 03:32