Как исследователь с опытом работы в области финансов и права, я внимательно следил за продолжающимися судебными баталиями между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC). Последнее событие в этой саге, когда директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал обвинил SEC в непоследовательности в своих аргументах, является тревожным признаком ссоры между двумя сторонами.
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за продолжающейся борьбой между директором по правовым вопросам Coinbase (CLO) Полом Гревалом и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). В своем последнем заявлении Пол выражает обеспокоенность по поводу противоречивых сообщений SEC в их недавней жалобе против промежуточной апелляции Coinbase. С моей точки зрения, кажется, что регуляторный тон, использованный SEC в этом случае, не соответствует их предыдущим сообщениям по этому вопросу.
CLO Coinbase: нам необходимо вести честные разговоры
Как криптоинвестор, следящий за развитием событий между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я хотел бы поделиться некоторыми недавними обновлениями. В апреле Coinbase подала запрос на промежуточную апелляцию после того, как судья отклонил ее Ходатайство об отклонении (MTD). Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), возглавляемая Гэри Генслером, теперь ответила протестом против апелляционного требования Coinbase.
Регулирующий орган утверждал, что суд должен запретить Coinbase подавать апелляцию. Причина апелляции Coinbase основана на различных интерпретациях дела Верховного суда США 1946 года, на которые часто ссылается регулятор. Основное разногласие в иске регулятора против Coinbase заключается в том, что большая часть активов, которые поддерживает компания, считаются инвестиционными контрактами.
Эта классификация во многом опирается на положения теста Хоуи, спорного эталона среди криптоноваторов. В своем сообщении о X директор по правовым вопросам Coinbase заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) непоследовательно выступала против самой себя. Гревал отметил противоречивые аргументы в однотипной апелляции по иску Ripple Labs.
Как криптоинвестор, я внимательно следил за развитием событий между SEC и продолжающейся судебной тяжбой Ripple. Сегодня Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ответила на наше ходатайство о подаче промежуточной апелляции во 2-й окружной апелляционный суд. Интересно, что их аргументы теперь противоречат их предыдущей позиции по аналогичным апелляциям. Вот сравнение:
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 10 мая 2024 г.
Главный юрисконсульт Coinbase Гревал в очередной раз выступил против регулирующего органа, указав на его непоследовательность в отношении необходимости апелляционного рассмотрения. Он подчеркнул, что продуктивного прогресса можно добиться только посредством открытого общения между регулирующими органами и командой Coinbase.
Директор по связям с общественностью Coinbase сделал следующее заявление на платформе X: «Давайте проведем открытую и правдивую дискуссию. Не обращайте внимания на любые потенциальные разногласия между агентствами, схемами или другими организациями. Среди судей на Фоли-сквер нет даже согласия относительно Хауи и цифровые активы».
Объединение Coinbase и SEC Loggerhead
Помимо продолжающегося судебного разбирательства по ценным бумагам, Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Coinbase предстоит разрешить и другие юридические споры. В частности, Coinbase подала иск против SEC за неспособность предложить четкие нормативные рекомендации, как того требовали различные игроки отрасли.
Несмотря на то, что ни одна из сторон не проявила признаков компромисса, исход продолжающегося судебного процесса по ценным бумагам между SEC и Robinhood по-прежнему неясен. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заслужила репутацию благодаря своим настойчивым принудительным действиям, и совсем недавно они выпустили уведомление Уэллса для Robinhood. Обвинения против Robinhood со стороны регулирующего органа продолжают вызывать беспокойство среди криптоинвесторов, заставляя их задаваться вопросом, когда будут установлены четкие правила, определяющие их будущие действия.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты PUPS: анализ и прогноз цен на Pups (Bitcoin)
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Анализ цен на криптовалюту 12-26 БИТКОИН: BTC, ETHEREUM: ETH, SOLANA: SOL, BITTENSOR: TAO, FANTOM: FTM, CELESTIA: TIA, ИНТЕРНЕТ-КОМПЬЮТЕР: ICP
- Реальная история Джин Парди, чья работа по разработке ЭКО изображена в сериале Netflix «Радость»
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- В сериале HBO «Я не монстр: убийства Лоис Рисс» рассказывается, что заставило женщину убить своего мужа
- Фарткоин Truth Terminal вырос на 62,400%, достигнув суммы в 25 миллионов долларов
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-05-11 00:52