Как опытный криптоинвестор, прошедший через многочисленные регулятивные штормы, я внимательно слежу за разворачивающейся сагой между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Федеральной корпорацией по страхованию депозитов (FDIC). Недавние новости от главного юриста Coinbase Пола Гревала добавили еще одну интригующую главу в это увлекательное повествование.
Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, недавно представил информацию о продолжающемся правовом споре между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC) в соответствии с иском Закона о свободе информации (FOIA).
Как исследователь, я делюсь обновленной информацией, основанной на недавних заявлениях Гревала: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) завершила расследование в отношении Ethereum 2.0, и мы можем ожидать, что последует краткий брифинг, вердикт которого ожидается в 2025 году.
Налоговые документы SEC и FDIC
В нескольких постах директор по правовым вопросам Coinbase Пол Гревал указал, что и SEC, и FDIC признались, что у Coinbase есть записи. Тем не менее, они утверждают, что могут сохранить конфиденциальность этих документов из-за правительственной привилегии.
Вчера я оказался вовлеченным в продолжающиеся судебные процессы по Закону о свободе информации (FOIA), на которые SEC и FDIC представили свои ответы. Чтобы освежить вашу память, я занимался проблемой утаивания SEC документов из закрытых расследований, например, касающихся Ethereum 2.0, которые, по моему мнению, должны были быть раскрыты. Аналогичным образом, Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) отказалась от «письмов о паузе», которые она отправляла банкам, предупреждая их прекратить определенную деятельность. Эти документы, на мой взгляд, должны быть обнародованы в целях прозрачности и подотчетности.
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 8 августа 2024 г.
Coinbase в настоящее время пытается получить записи о завершенных расследованиях, одно из которых касается Ethereum 2.0, расследование, которое, по заявлению SEC, в настоящее время закрыто. Кроме того, FDIC отказалась раскрыть предполагаемые «письма о паузе», которые были отправлены банкам, поручив им прекратить взаимодействие с криптовалютными компаниями.
«Гревал заявил, что мы запросили у Комиссии по ценным бумагам и биржам записи о прошлых закрытых расследованиях, чтобы понять их точку зрения на их широкие и потенциально неконституционные полномочия. в 2018 году она не считается ценной бумагой».
1. Иску о XRP предшествовало решение по делу Ethereum, в котором говорилось, что он не является ценной бумагой. Согласно отчету Coingape, Ripple была обязана выплатить около 125 миллионов долларов гражданских штрафов, что фактически положило конец иску SEC и решило, что XRP не классифицируется как ценная бумага.
График вынесения упрощенного решения Coinbase CLO
В предыдущем решении Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отказалась раскрыть запрошенную информацию, сославшись на «исключение 7А» Закона о свободе информации, которое защищает детали, которые потенциально могут помешать расследованиям правоохранительных органов. Примечательно, что Гревал подчеркнул, что эти дела не будут связаны с процессом раскрытия информации, и ожидается, что скоро начнется брифинг по упрощенному решению, а окончательный вердикт ожидается в 2025 году.
Ранее компания History Associates Inc., действуя от имени Coinbase, подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC). Они утверждали, что эти регулирующие органы неправомерно отклонили запросы Закона о свободе информации (FOIA), которые должны были быть обнародованы в соответствии с законами об открытых записях. Эти документы имеют решающее значение, поскольку помогают понять, как SEC определяет, классифицируется ли цифровой актив как ценная бумага.
Один продолжающийся юридический спор между Coinbase и органами финансового регулирования США включает случай, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Coinbase управляла нелицензионной платформой для торговли ценными бумагами.
Кроме того, Coinbase подала в суд на SEC, чтобы заставить их уточнить определение цифровых активов как ценных бумаг. Позже они подали иск против FDIC, утверждая, что письма о паузах были частью стратегического шага финансовых властей, направленного на то, чтобы заставить банки сократить свои связи с компаниями, занимающимися цифровыми активами.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-08-08 20:38