Как опытный исследователь, способный разгадать тайны финансового регулирования, я очень рад стать свидетелем значительной победы Coinbase в их юридической битве против FDIC. Быстрая реакция суда, распорядившегося подготовить письма-паузы в рамках операции Chokepoint 2.0, является свидетельством силы настойчивости и прозрачности в нашей демократической системе.
По словам Пола Гревала, директора по правовым вопросам Coinbase, судья, рассматривающий дело Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) о свободе информации, незамедлительно распорядился опубликовать письма-паузы в рамках операции Chokepoint 2.0. Он высоко оценивает решение суда по этому вопросу.
Он объявил об этом как о значительном шаге к прозрачности со стороны FDIC и других регулирующих органов. Coinbase ведет судебные разбирательства и подает запросы FOIA, чтобы заставить регулирующие органы предоставить четкие инструкции.
Coinbase одержала победу в юридической битве против FDIC
По словам Пола Гревала, директора по правовым вопросам Coinbase, судья обязал Федеральную корпорацию страхования депозитов (FDIC) раскрыть письма-паузы операции Chokepoint 2.0 в ответ на запрос Coinbase в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). По мнению Гревала, это действие означает важный шаг на пути к прозрачности регулирования.
С поразительной быстротой судья, рассматривающий наше дело по Закону о свободе информации (FOIA) в Федеральной корпорации страхования депозитов (FDICgov), поручил агентству раскрыть буквы-паузы операции Chokepoint 2.0. Выражаем благодарность суду за внимание. Прозрачный свет приближается.
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 4 ноября 2024 г.
Аналогичным образом, Гревал решил сообщить, что запрос Coinbase по закону о свободе информации выявил несколько случаев, когда Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) предположительно давала банкам указание прекратить предлагать услуги, связанные с криптовалютой. Эта правовая инициатива является частью более широкой стратегии Coinbase, направленной на то, чтобы убедить регулирующих органов определить свою позицию в отношении криптовалют, отправляя запросы FOIA, предпринимая дальнейшие действия и выступая за повышение прозрачности.
Стоит отметить, что такой поворот событий не был совершенно неожиданным, учитывая, что Пол Гревал недавно намекнул, что отношения Coinbase с FDIC прояснились всего несколько дней назад.
Поначалу агентство сопротивлялось, но в конечном итоге предоставило документы в ответ на петицию Coinbase в соответствии с Законом о свободе информации, раскрыв записи, касающиеся «письмов-пауз», отправленных банкам в рамках операции Chokepoint 2.0. Гревал прокомментировал ситуацию после иска, который фирма инициировала с целью обеспечить соблюдение требований FDIC.
Запросы FOIA к регулирующим органам США о прозрачности политики подавления криптовалют
1) По словам главного юрисконсульта Coinbase Пола Гревала, Coinbase подала две петиции в соответствии с Законом о свободе информации, чтобы заставить регулирующие органы США раскрыть подробности о продолжающемся пресечении криптовалютной деятельности американскими банками. Эти запросы были направлены Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC). Утверждается, что FDIC, возможно, посоветовала банкам ограничить депозиты от криптовалютных компаний максимум 15% от их общей суммы депозитов.
В октябре Гревал заявил, что эти запросы Закона о свободе информации (FOIA) были направлены на понимание позиции регулирующих органов в отношении цифровых активов. Он пояснил, что первоначальный запрос запрашивал документы, связанные с лимитом Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) на депозиты цифровых активов банков, а второй запрос сообщал о правилах, установленных различными регулирующими органами.
В последующем расследовании Закона о свободе информации (FOIA) мы стремились собрать подробную информацию о том, как регулирующие органы исторически рассматривали подобные петиции о раскрытии данных.
Как заявила Coinbase, FDIC ввела эти лимиты на депозиты, не предоставив возможности публичного обсуждения или комментариев, что обычно требуется в соответствии с законодательством США. Позже Гревал пояснил, что этот запрос Закона о свободе информации (FOIA) отличается от запросов, поданных более года назад, и не связан с текущими федеральными судебными разбирательствами.
Как исследователь, я вынужден привлечь внимание к юридическому вопросу, в котором я принимал участие. В июне я подал иски против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) из-за их неспособность ответить на запросы Закона о свободе информации (FOIA). Среди этих запросов есть запрос, сделанный в 2023 году, на документы, которые проливают свет на позицию SEC относительно классификации эфира, что представляет значительный интерес для моего текущего исследования.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- 10 лучших криптобирж без KYC в 2024 году
- Прогнозы криптовалюты ARPA: анализ и прогноз цен на ARPA
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
2024-11-04 22:24