Демократы не могут предложить избирателям меньше за больше

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Демократы не могут предложить избирателям меньше за больше

Как наблюдатель с острым взглядом на политические тенденции и сердцем, полным сочувствия к тем, кто стремится к лидерству, я глубоко обеспокоен недавним поворотом событий в таких городах, как Сан-Франциско и Нью-Йорк. Поражения Лондона Брида и Эрика Адамса — это больше, чем просто поражения; это предостерегающие истории, которые должны найти отклик далеко за пределами соответствующих мегаполисов.


В вихре после победы Дональда Трампа на выборах над Камалой Харрис на прошлой неделе история одной побежденной известной женщины-демократа из Сан-Франциско оказалась в тени. Интересно, что в тот же день бывший окружной прокурор города впервые за 20 лет проиграл президентские праймериз от Демократической партии, мэр города Лондон Брид также потерпел поражение и покинул свой пост. Это первый случай за почти три десятилетия, когда мэру Сан-Франциско не удалось баллотироваться на второй срок. Ее преемником станет Дэниел Лурье, аутсайдер в политике, наследник состояния Леви Страусса.

Стоит отметить некоторые сходства между Харрисом и Бридом. У них общие демографические черты — они обе чернокожие женщины — и столкнулись с общей проблемой: проиграть богатым белым мужчинам. Кроме того, они оба пытались сохранить политическую жизнеспособность, занимая центристские позиции. К сожалению, на них обоих в некоторой степени повлияли обстоятельства, на которые они не могли повлиять.

Утрата Брида дает тревожную информацию для демократов больших городов по всей стране, особенно потому, что очевидно, что Трамп значительно усилил поддержку среди рабочего класса и этнически разнообразных сообществ, которые, как предполагал демократический истеблишмент, принадлежали им. Падение Брида не прогнозирует ничего хорошего для Эрика Адамса, который может прослужить на посту мэра только один срок после предъявления ему сентябрьского обвинения. В последнее время Адамс сблизился с Трампом, но даже несмотря на неожиданный сдвиг Нью-Йорка вправо, это вряд ли спасет его от города, который устал от его некомпетентности.

Общая почва между Адамсом и Бридом, помимо их общей идентичности, заключается в их прошлых тенденциях к разжиганию страха и очевидной неспособности эффективно решать основные проблемы, от которых страдают их города. Например, из-за сенсационного рассказа в СМИ, в котором участвовала сама Брид, многие жители Сан-Франциско считали, что преступность в их городе процветает. Однако важно отметить, что, хотя кражи в розничной торговле и угоны автомобилей были проблемами, они не подняли Сан-Франциско до уровня национального центра преступности.

Главное, что здесь делается, заключается в том, что и Адамс, Брид, Хочул и Ньюсом, а также республиканские лидеры, такие как ДеСантис и Эбботт, либо воплощают, либо создают отдельные видения – дефицит демократии в одном случае и республиканскую утопию в другом. В эпоху Трампа республиканцы сформировали свои собственные версии идеальных обществ, таких как «свободный» штат Флорида и мечта Техаса о дружелюбном отношении к оружию, характеризующаяся низкими налогами, минимальным регулированием, прочными границами и мягкими ограничениями, связанными с Covid-19 во время пандемии. Согласен кто-то с этой политикой или нет, но она представляет собой важное видение управления в красных штатах, и их лидеры пользуются широкой популярностью – ДеСантис пользуется большим уважением во Флориде, а Эбботт, вероятно, может оставаться губернатором Техаса до своей смерти.

В сегодняшнем демократическом управлении, похоже, нет прямого аналога влиятельным фигурам прошлого, которые олицетворяли эпохи «Нового курса» и «Великого общества», для которых характерно сильное, активное правительство, действующее как позитивная сила. Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро потенциально мог бы представлять эту модель, а Гретхен Уитмер из Мичигана выступала бы в качестве близкого соперника, если бы не ограничение срока полномочий. Губернатор Миннесоты Тим Уолц, несмотря на поражение на выборах вице-президента, пользовался популярностью на своей должности. Однако остается вопрос: каково современное лицо демократического правления?

В США, особенно на местном уровне, распространено мнение о чрезмерной бюрократии и неэффективности. Например, в Нью-Йорке Управление городского транспорта часто растрачивает большие суммы денег и обычно срывает сроки реализации проектов общественного транспорта. Напротив, города по всей Европе и Азии последовательно расширяют свои сети метро, ​​что делает относительно простым добавление новой линии к существующей городской территории. Однако в Нью-Йорке, как и в большинстве других муниципалитетов, независимо от того, возглавляются ли они республиканцами или демократами, расширение общественного транспорта происходит редко, а когда оно действительно происходит, то на это уходит несколько десятилетий. Калифорния изо всех сил пытается построить систему высокоскоростных железных дорог, в то время как в таких странах, как Япония, такой проект, вероятно, был бы уже давно завершен.

такие фигуры, как ДеСантис и Эбботт, не жаждут возрождения программ в стиле «Нового курса», а их идеология в значительной степени опирается на индивидуальные свободы. С другой стороны, демократическое управление стремится обеспечить больше, но если оно не сможет этого сделать, республиканское видение станет более привлекательным.

Жизнь в Нью-Йорке и Калифорнии сегодня обходится дорого. Аренда может быть сложной задачей, не говоря уже о покупке дома, если вы не зарабатываете значительный доход. Налоги высоки, что заставляет многих задаваться вопросом, что именно они получают за свои деньги. В прошлом, когда оба штата были более доступными, найти небольшую квартиру в нижнем Манхэттене или Норт-Бич не было большой проблемой. И консерваторы, и либералы разделяют вину за нынешнее затруднительное положение с ценами жизни, причем консерваторы практически повсеместно последовательно выступают против строительства нового жилья. Между тем, демократы и республиканцы внесли свой вклад в разрушение однокомнатного жилья в городах по всей стране, усугубляя проблему бездомности, которая сохраняется и сегодня. Хотя уровень преступности, возможно, и снижается в эпоху COVID, жители городов, управляемых демократами, по-прежнему разочарованы тем, что их правительство не делает больше для снижения цен на аренду или облегчения поездок на работу. Некоторые местные представители рабочего класса даже утверждают, что демократы отдают предпочтение иммигрантам над ними.

Опытный адвокат, этот человек эффективно выступает за демократическое правление и демонстрирует его преимущества перед другими формами правления. Однако энтузиазма по поводу лидерства в Нью-Йорке и Калифорнии мало. Хочул считается нехаризматичным человеком, и ему едва удалось добиться переизбрания против кандидата, поддерживаемого Трампом. Адамс, которого когда-то называли «Байденом Бруклина», вскоре может предстать перед судом, который потенциально может привести к тюремному заключению, что делает маловероятным, что он снова сохранит свою должность. Точно так же Брид, мэр Окленда, был уволен из-за опасений по поводу преступности. Ньюсом, похоже, является сильным претендентом на пост президента, но убедить остальную Америку в очаровании Калифорнии может оказаться непросто. Хотя Калифорния может похвастаться необычной береговой линией, это место, где среднестатистическому гражданину трудно позволить себе комфортное жилье. Скид-Роу и Тендерлойн страдают от бездомных наркозависимых, и местные органы власти столкнулись со значительными препятствиями в предоставлении им лечения и подходящих жилых помещений.

В тех регионах, где у власти находятся демократы, им необходимо продемонстрировать свою способность эффективно решать текущие проблемы. Они должны показать, что полученные преимущества перевешивают затраты. Если им это не удастся, не будет шоком, если округа перейдут в сторону другой политической партии, а жители потребуют нового руководства.

Смотрите также

2024-11-11 20:13