Как исследователь с опытом работы в области финансового регулирования, я считаю, что продолжающиеся дебаты вокруг законопроекта о криптовалюте, принятого республиканцами в Палате представителей, являются захватывающим событием в постоянно развивающемся мире цифровых активов. Потенциальное влияние предлагаемого закона на нормативные нормы является значительным, и как человек, который ценит четкие и последовательные правовые рамки, я разделяю обеспокоенность, выраженную лидерами демократов.
Лидеры Демократической партии Палаты представителей сегодня обнародовали свою позицию по республиканскому законодательству о криптовалюте, застигнув многих врасплох. Хотя представители Максин Уотерс и Дэвид Скотт высказали решительные возражения против законопроекта, они избегали призывов к коллегам полностью отвергнуть его. Этот шаг открывает путь к парламентским дебатам и голосованию, запланированным на среду, что представляет собой важную веху в законодательном процессе.
Влияние предлагаемого законопроекта о криптовалюте на нормативные нормы
Как криптоинвестор, я уже давно привык к тому, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) регулирует цифровые активы под эгидой ценных бумаг, используя тест «Хауи» для оценки их как инвестиционных контрактов. Этот тест определяет инвестиционный контракт как вложение денег в общее предприятие с ожиданием получения прибыли. Однако недавно предложенный законопроект содержит формулировки, ставящие под сомнение эту установленную норму. С моей точки зрения, это новое законодательство потенциально может переопределить нормативную базу для цифровых активов.
Как криптоинвестор, я обеспокоен тем, как предложенный законопроект может изменить нормативную базу для цифровых активов. Переопределяя «инвестиционные контракты» как неценные бумаги, он бросает вызов давним правовым основам, потенциально оставляя место для двусмысленности на рынке ценных бумаг. Более того, это законодательство разрешает вторичную торговлю цифровыми товарами, которые изначально продавались по инвестиционным контрактам. Это положение в сочетании с созданием «безопасной гавани» для организаций, планирующих регистрацию, похоже, ослабляет защиту инвесторов и открывает возможности для потенциальных мошеннических действий или манипулирования рынком.
Демократические опасения и текущие действия в отношении регулирования криптовалют
Хотя лидеры демократов открыто не выступили против законопроекта, их чувство сомнения сохраняется. Опрос среди членов партии выявил твердую позицию Уотерса и Скотта против этого, не призывая напрямую голосовать «против». Уотерс намерен поговорить с представителями SEC, чтобы прояснить опасения, предполагая продолжающиеся попытки решить вопросы регулирования.
Как аналитик, я хотел бы обратить ваше внимание на предостережение, сделанное Уотерсом и Скоттом в недавнем письме нашим коллегам. Они предупредили о потенциальных рисках слабого регулирования со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), особо подчеркнув опасность отсутствия основного регулятора в конкретных областях, связанных с криптовалютой. Эта активная позиция демонстрирует непоколебимую приверженность демократов поддержанию строгого надзора и защите рынка в динамичной сфере регулирования криптовалют.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
2024-05-21 07:01