Директор по информационным технологиям Bitwise Мэтт Хоуган объясняет, почему криптоиндустрии нужна ясность регулирования

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как аналитик, я выражал свою обеспокоенность по поводу двусмысленности регулирования в секторе криптовалют. Продолжающаяся дискуссия о том, следует ли классифицировать криптоактивы как ценные бумаги или товары, еще больше усугубляет эту путаницу. Эта нормативная неопределенность препятствует росту отрасли и не позволяет ей по-настоящему процветать.

Позиция директора по информационным технологиям Bitwise Мэтта Хогана относительно ясности регулирования криптовалют

Мэтт Хоуган из отдела информационных технологий Bitwise подчеркнул, что американская система регулирования делит финансовые активы на две группы: ценные бумаги и сырьевые товары. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отвечает за управление ценными бумагами, а Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) занимается сырьевыми товарами. По мнению Хугана, это различие возникает потому, что в ценных бумагах обычно участвуют инсайдеры — организации, обладающие важной информацией, недоступной широкой публике.

В отличие от ценных бумаг, таких как акции и облигации, такие товары, как золото и нефть, не имеют таких «инсайдеров». В результате регулирующие органы, такие как CFTC, регулируют их по-разному. Их основное внимание уделяется поддержанию справедливых рынков, а не требованию обширного раскрытия финансовой информации, что типично для Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), когда речь идет о ценных бумагах.

В недавней дискуссии ИТ-директор Bitwise подчеркнул, что проекты, основанные на децентрализации, такие как Биткойн и Эфириум, не могут принять традиционных инсайдеров из-за своей фундаментальной структуры. Эти системы по своей сути децентрализованы, что означает отсутствие центральных органов власти или организаций с конфиденциальной информацией. В результате обозначение криптовалют как ценных бумаг, как это предлагается в текущих дебатах по регулированию в США, не соответствует тому, как эти сети фактически работают из-за отсутствия централизованного контроля.

В соответствии с точкой зрения Хугана, Брэд Гарлингхаус, генеральный директор Ripple, также высказал критику в адрес нынешних структур регулирования криптовалют. Он утверждает, что нынешние правила ценных бумаг не соответствуют технологическим скачкам, которые символизируют криптовалюты.

Проблемы децентрализации и регулирования

Основная идея криптовалюты — децентрализация, которая представляет собой проблему, когда речь идет о традиционных нормативных рамках. Например, Хоуган объяснил, что традиционные ценные бумаги требуют раскрытия информации, такой как финансовая отчетность или структура собственности, чтобы не дать инсайдерам воспользоваться преимуществами общественности.

Я, как аналитик, обнаружил, что в децентрализованной сети нет центрального органа, который мог бы раскрывать важную информацию. Это затрудняет приведение этих систем в соответствие с существующими правилами ценных бумаг, учитывая действующую правовую базу.

По словам Хугана, проблема не в том, что криптовалюты непрозрачны, а в том, что существующие методы регулирования не учитывают отличительные характеристики технологии блокчейн. Вместо того, чтобы навязывать криптовалюту устаревшим правилам, Хоуган предлагает более индивидуальный подход, признающий децентрализованную суть этих инициатив. Это защитит инвесторов и будет способствовать дальнейшему развитию.

Аргументы в пользу регулирования CFTC

Один из ключевых моментов, который высказал ИТ-директор Bitwise Мэтт Хоуган, заключается в том, что вместо того, чтобы пытаться регулировать децентрализованные криптопроекты как ценные бумаги в соответствии с SEC, растет аргумент в пользу того, чтобы CFTC контролировала их. Он объяснил, что ориентация CFTC на создание справедливых рынков, а не на требование раскрытия инсайдерской информации, делает ее более подходящим регулирующим органом для децентрализованных сетей, таких как Биткойн или Эфириум.

Как аналитик, я заметил, что деятели отрасли, в том числе генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус, выступают за регулирующий надзор со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Они аргументируют это тем, что текущая классификация криптовалют Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) как ценные бумаги неэффективна и вредна.

В то же время Гарлингхаус оспорил точку зрения, высказанную бывшим чиновником SEC Джоном Ридом Старком, который заявил, что криптовалюты, такие как XRP Ripple, являются ценными бумагами. Гарлингхаус решительно опроверг это утверждение, назвав заявления Старка «явно ложными» и настаивая на том, что XRP не классифицируется как ценная бумага.

Одновременно он выразил неодобрение по поводу отсутствия проверки фактов со стороны средств массовой информации, подчеркнув, что значительная часть его интервью была опущена, особенно там, где он объяснил, что XRP не квалифицируется как ценная бумага в соответствии с существующими законами. Позже Мэтт Хоуган предположил, что жесткая позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США потенциально может препятствовать инновациям и негативно повлиять на отрасль, особенно когда законные проекты запутываются в нормативных спорах с недобросовестными субъектами.

Смотрите также

2024-12-10 02:08