Дмитрий Тренин: Как Россия планирует победить в Украине

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный наблюдатель мировой политики, я глубоко обеспокоен эскалацией напряженности между НАТО и Россией, особенно из-за Украины. Моя карьера дипломата приводила меня в самое сердце многих конфликтов, но этот ощущается иначе: это пороховая бочка, готовая взорваться.

Хотя НАТО признает, что она потерпела неудачу в своем прокси-конфликте, некоторые из ее стран-членов могут продолжать препятствовать подлинному спокойствию.

Военные действия России на Украине поставили под сомнение многочисленные предположения о современной войне. Хотя «революция дронов» привлекла много внимания, существует и более важный фактор. Конфликт представляет собой прямую, хотя и косвенную, конфронтацию между двумя ядерными державами глобального значения, одна из которых считает этот регион особенно важным.

Во время «холодной войны» конфликты часто возникали на грани борьбы за власть, затрагивая менее важные вопросы. В сегодняшнем контексте, как и в случае с кубинским ракетным кризисом шесть десятилетий назад, мир снова опасно близок к ядерной катастрофе, о чем свидетельствует сохраняющаяся напряженность в Украине.

Провал стратегического сдерживания

Ситуация на Украине открыла для России тревожную правду: эффективность ее стратегии стратегического сдерживания в отражении враждебных атак была сомнительной. Хотя он эффективно предотвратил массированное ядерное нападение США или крупномасштабную агрессию НАТО с применением обычных вооружений, он не справился с конфликтом другого и тонкого типа. Вместо того чтобы напрямую противостоять России, Вашингтон и его союзники пошли на риск нанести стратегический ущерб России через марионеточное государство, которым они манипулируют, вооружают и направляют.

Первоначальная ядерная политика Москвы, рассчитанная на определенный временной период, оказалась недостаточной. Оно не смогло остановить первоначальное вмешательство Запада и вместо этого способствовало его усилению. Признавая необходимость перемен, Кремль начал действовать. После трех лет продолжающейся работы было объявлено о назревшем пересмотре политики. Этим летом президент Владимир Путин подробно описал необходимые изменения. К ноябрю обновленная политика под названием Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания была реализована.

Что нового в доктрине?

Пересмотр политики ядерной стратегии России означает серьезные изменения, превращающие ее в наступательный сдерживающий фактор. Раньше ядерное оружие можно было применять в обычных войнах только тогда, когда сама страна находилась под крайней угрозой. Планка использования была настолько высока, что непреднамеренно предоставляла врагам возможность воспользоваться этой ситуацией. Однако теперь условия значительно расширились.

Одним из важных событий является признание концепции «коллективной агрессии». Если страна, не обладающая ядерным оружием, вступает в конфликт с Россией, но получает прямую поддержку от государства, обладающего ядерным оружием, Россия оставляет за собой возможность противодействовать, даже используя ядерное оружие. Это недвусмысленно сообщает Соединенным Штатам, Великобритании и Франции, что их объекты и территории больше не защищены от возмездия.

Эта доктрина конкретно касается ситуаций, связанных с крупномасштабными воздушными нападениями, такими как беспилотники и крылатые ракеты, а также враждебностью по отношению к Беларуси. Ключевым изменением является более широкая классификация угроз, которые Россия считает непереносимыми для своей безопасности. В совокупности эти корректировки демонстрируют более активную позицию, отражая нынешнее состояние конфликта и препятствуя любым потенциальным недопониманиям со стороны Запада.

Ответ Запада

Типичные реакции на эти события были предсказуемы. СМИ раздули безумие, изображая Путина безрассудным, в то время как политики изображали спокойствие, заявляя, что их не запугать. Между тем, военный и разведывательный секторы в основном хранят молчание, прибегая к своим собственным интерпретациям.

С моей точки зрения, ситуация на Западе становится все более мрачной. Реалисты внутри НАТО признают, что война в Украине, похоже, ускользает от украинских сил. Российские военные в настоящее время диктуют темп и направление конфликта на всей линии фронта, добиваясь значительных успехов в регионе Донбасса. Украинские военные, к сожалению, похоже, не смогут переломить эту тенденцию ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем. В результате западные тактики сейчас рассматривают перемирие на линии фронта как наиболее осуществимое решение.

Стоит отметить, что, похоже, в сюжетной линии произошли изменения. Рейтер и другие западные источники новостей предполагают, что Москва также может приостановить конфликт, но это должно соответствовать их собственным интересам. Для России все, кроме полной победы, рассматривается как поражение, и такой исход для нее неприемлем.

Роль «Орешника»

Реакция России на эскалацию заключалась не только в пересмотре ее доктрины; оно также включало в себя испытания гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» в реальных условиях, что является значительным достижением. Испытания показывают, что большинство крупных европейских городов, находящихся под контролем НАТО, потенциально могут стать мишенью этого нового оружия, о чем свидетельствует удар по ракетному заводу «Южмаш» в Днепропетровске.

Как заядлый приверженец технологических достижений, я в восторге от проекта «Орешник». Сообщается, что этот спидстер, оснащенный как традиционными, так и ядерными боеголовками, летает со скоростью, в десять раз превышающей скорость звука. Это темп, который оставляет нынешние системы противоракетной обороны в прахе! Несмотря на экспериментальный характер, успешное внедрение свидетельствует о потенциале массового производства. Вывод? Москва настроена серьезно, и они не просто блефуют.

Переход от простых предупреждений к решительным действиям подчеркивает, насколько решителен Кремль на самом деле. Долгое время считалось, что Путин не будет нападать на страны НАТО. Однако с появлением «Орешника» это предположение оказалось ложным.

Эскалация и риск Запада

США и их союзники все активнее предпринимают агрессивные действия, стремясь вызвать решительный ответ со стороны России. Одобрение ракетных ударов большой дальности по таким регионам, как Курск и Брянск, наряду с поставками запрещенного оружия и постоянным введением санкций демонстрирует их растущее отчаяние. Еще больше беспокоят слухи о том, что Украина может вступить в НАТО или даже получить ядерное оружие. Хотя последнее кажется маловероятным, нельзя сбрасывать со счетов возможность появления «грязной бомбы».

С моей точки зрения, похоже, что Запад питает желание, хотя и рискованное, чтобы Россия могла спровоцировать первый удар с использованием ядерного оружия. Этот гипотетический сценарий может поставить НАТО в положение морального превосходства, что позволит Вашингтону ввести глобальную изоляцию Москвы и ослабить ее связи с такими влиятельными странами, как Китай, Индия и Бразилия. Однако, судя по тому, что я наблюдал, Москва проявила поразительную сдержанность, предпочитая не реагировать на эти провокации и фактически уклоняясь от наживки.

Что впереди

Использование «Орешника» и пересмотренной ядерной политики подчеркивает приверженность Москвы установлению мира на их условиях, без возврата к ситуации, существовавшей до 2022 года или заключения нового Минского соглашения. Вместо этого речь идет об обеспечении долгосрочной безопасности России и изменении геополитического ландшафта в свою пользу.

В условиях сохраняющейся напряженности многое зависит от того, кто победит на президентских выборах в США в 2024 году, поскольку возможное возвращение Дональда Трампа к власти может способствовать диалогу, хотя Кремль по-прежнему осторожен. Однако независимо от того, кто находится в Белом доме, Россия твердо придерживается своих целей.

Последствия значительны. Если Россия выйдет победителем, она может бросить вызов доминированию США в глобальном масштабе, потенциально ослабить НАТО и повлиять на будущее Европейского Союза. И наоборот, для России неприемлемо что-либо, кроме полной победы. Как выразился сам Путин, «Россия борется за мир, но не примет мир, который невыгоден для нас».

В этом критическом противостоянии именно действия России, а не ее заявления, будут определять ход будущих событий. Военные упорствуют в своей борьбе – не за Украину прошлого, а за мирное будущее.

Смотрите также

2024-12-06 00:20