Понять Дональда Трампа в целом сложно из-за его уникального сочетания способностей к формированию истории, но при этом он не оправдывает катастрофических ожиданий, часто прогнозируемых левыми. На протяжении почти десятилетия он был значительной силой в политике США, сравнимой с такими фигурами, как Рональд Рейган и Ричард Никсон. Его вторая инаугурация подчеркивает этот факт, поскольку эксперты неоднократно использовали термин «возвращение» для описания его возвращения в Белый дом, несмотря на четыре обвинения и попытку убийства.
Войдя в Белый дом с более сильной рукой, чем раньше, Трамп теперь сталкивается с меньшим количеством скептиков внутри Республиканской партии и с большим количеством подхалимов, готовых служить. Майк Пенс в Капитолии служит напоминанием о прошлом Трампа в MAGA для Джей Ди Вэнса, олицетворяя то, чего Вэнсу следует избегать, если он хочет, чтобы его приняли в новую республиканскую элиту. Вэнс готов согласиться на все и вся, чтобы однажды стать президентом. Остальные республиканцы, вступившие в администрацию Трампа, были тщательно отобраны на основе их непоколебимой лояльности, и мало кто из них, как ожидается, вообще бросит вызов президенту.
Как ярый наблюдатель, я должен признаться, что во время первого срока Трампа среди элит царило чувство неуверенности в его отношении. Был ли он действительно капиталистом? Что на самом деле означал его популизм? Не запятнает ли «Сделаем Америку снова великой» имидж их бренда? Не слишком ли сблизились демократы с крупными технологиями?
Инаугурация, проведенная в ротонде Капитолия, чтобы защитить нас от сильного холода снаружи, стала местом встречи влиятельных фигур, которые формируют большую часть нашей повседневной жизни в Америке и за ее пределами: Джефф Безос, Марк Цукерберг, Илон Маск, Тим Кук и Сундар Пинчай. Благодаря своему совокупному богатству они могли бы покупать и уничтожать нации, монополизировать Интернет и диктовать наши привычки общения и покупок.
На этот раз все они были лишены своей обычной одежды, выглядели несколько неловко в темных костюмах, их глаза сверкали возможностями. Должно быть, они подумали, что это администрация, готовая вести бизнес. Они желают минимального государственного регулирования. Они жаждут свержения антимонопольного режима эпохи Байдена. Влияние, которым корпоративная Америка обладала за последние 30 лет, каким бы огромным оно ни было, недостаточно для технологических титанов. Они жаждут абсолютного подчинения и могут его получить.
В свой первый день в должности Трамп быстро издавал указы. Некоторые имеют вес, некоторые служат символическим целям, а другие, например, попытки оспорить гражданство по праву рождения, могут не выдержать суда. Начальный этап восстановления Трампа отражает суть его первого срока и, вероятно, его пребывания на посту президента до его смерти. За его гневом есть основания, и законы в этой стране будут развиваться. Однако практическое политическое влияние Трампа, если оно расширится в ближайшие несколько лет, никогда не затмит впечатление, оставленное его репутацией.
За время пребывания Трампа на посту президента он значительно снизил корпоративные налоги, ослабил экологические нормы и назначил многочисленных консервативных судей, даже трех судей Верховного суда. Назначения судей оказали значительное влияние, отменив такие важные решения, как «Роу против Уэйда», постановления о президентской неприкосновенности и отмену «Шеврон почтения». Однако заполнение вакансий судей было поручено Обществу федералистов и Митчу МакКоннеллу. Если бы вместо этого президентом стал Тед Круз, результаты были бы аналогичными. Трампу не удалось отменить Закон о доступном медицинском обслуживании — тему, которую сейчас редко обсуждают республиканцы.
Авторитарные тенденции Трампа не следует недооценивать, их следует рассматривать в соответствующем контексте. Потенциальное влияние Министерства юстиции, возглавляемого таким стойким лоялистом, как Пэм Бонди, остается неопределенным. Трамп обладает всеми импульсами, приписываемыми ему как авторитаризму, и вполне вероятно, что он мечтает подражать современному Муссолини в Вашингтоне. Тем не менее, остается вопрос, сможет ли он на самом деле добиться этого: сможет ли бывшая звезда реалити-шоу с более коротким объемом внимания, чем его связи, действительно контролировать американскую республику? Ответ маловероятен, учитывая его огромные размеры.
Конгресс представляет собой серьезный вызов Трампу. Несмотря на его широкий мандат, его партия едва контролировала Палату представителей. Майк Джонсон, спикер-республиканец, может столкнуться с трудностями при принятии закона о согласовании бюджета. Сенат предлагает Трампу больше возможностей, но лишь незначительно. Имея 53 сенатора-республиканца, движение MAGA могло бы найти союзников, но у него есть препятствия: двое из них, Лиза Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из штата Мэн, выступают против их движения, а третий, Джон Кертис из Юты, напоминает Митта Ромни. Добавьте Тома Тиллиса, республиканца из Северной Каролины, баллотирующегося на переизбрание в фиолетовом штате в 2026 году, и команда Трампа может оказаться, что рассчитывает наказать кого-либо, кроме самых безопасных кандидатов в его кабинет.
Трамп может счесть законодательство и управление утомительным, учитывая, что они не так интересны для него, как зрелищность президентства. Он преуспевает за счет величия своего положения, глобального зрелища и того, как его можно использовать для унижения своих противников. К счастью, Трампу не хватает внешнеполитических амбиций, присущих администрации Буша. Предпочтительно, чтобы в Белом доме оказалась непредсказуемая и непостоянная знаменитость, склоняющаяся к изоляционизму, а не последовательная фигура вроде Дика Чейни, выступающего за агрессивную внешнюю политику. Дебаты о том, какую заслугу заслуживает Трамп за посредничество в прекращении огня между Израилем и ХАМАС, открыты, но, по крайней мере, его администрация демонстрирует некоторую заинтересованность. На данный момент Трамп, похоже, не склонен к войне, предпочитая сосредоточиться на торговых спорах, пограничном контроле и привлекательности Гренландии. Лучше, чтобы он сосредоточился на малонаселенном регионе, а не на проблемах, которые потенциально могут дестабилизировать мир.
С точки зрения политики, у Трампа могут быть слабости, но его политическое мастерство остается сильным. Смена партий действительно происходит и может оказаться постоянной. Позиция Трампа против иммиграции и соглашений о свободной торговле нашла отклик у рабочего класса, демографической группы, к которой такие фигуры, как Ромни и Маккейн, не могли обратиться. Республиканская партия Трампа теперь больше склоняется к финансовому популизму по сравнению с ее предыдущими версиями. Его министр труда является сторонником рабочих, а его председатель Федеральной торговой комиссии считается благосклонным к скептическому подходу к слияниям, за который Лина Хан выступала во время правления Байдена. Если криптовалюта будет полностью дерегулирована, есть вероятность, что некоторые популистские настроения могут проникнуть в новую администрацию, что, возможно, приведет к еще одному спекулятивному пузырю и потенциальной экономической нестабильности. Как всегда, разумнее наблюдать за действиями Трампа, чем слушать его слова.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогноз курса: доллар к бату
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Разбираем запутанный финал дорамы Netflix «Сундук»
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Разбираем великолепный символичный финал «Квира»
- Цены на сиба-ину готовы к масштабному 10-кратному росту в первом квартале
- Прогнозы криптовалюты MORPHO: анализ и прогноз цен на Morpho
- Какой на самом деле рост у Джей Ди Вэнса?
- Разбираем финал 6-го сезона сериала «Вирджин-Ривер»
2025-01-21 13:43